F***** S*****
ContestatorF***** I***
ContestatorD********* -****** - A************ J******** A F********* P****** T*****
IntimatRespinge cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorii F***** S***** şi FEORDOR IOAN, în contradictoriu cu D.G.R.F.P. Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15 octombrie 2015, în şedinţă publică.
Hotarare 614/2015 din 15.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 15 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Legat de raportul de expertiză tehnică contabilă efectuat de expert Stoli Sotira în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Stoli Sotira a onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, suma fiind achitată de către contestatori prin deponent Feodor Mihai conform chitanţei nr. 4294307/1 din 25.05.2015, chitanţă eliberată de C.E.C. Bank S.A. – Agenţia Măcin. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică contabilă efectuat în cauză şi pentru ca contestatorii să achite onorariu suplimentar expertiză în cuantum de 996 lei, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabilă, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În vederea administrării probei cu expertiza contabilă, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pentru a se reveni cu adresă către B.E.J. Sarig Attila din mun. Miercurea Ciuc, în vederea comunicării în copie a dosarul de executare nr. E 103/2009, din care să rezulte suma totală ce a recuperat-o şi către cine a fost vărsată suma recuperată, având în vedere că cei doi contestatori au fost asociaţi cu numitul Ilyeş Iosif, aşa cum rezultă din adresa emisă de biroul executorului către A.J.F.P. Harghita din data de 27.05.2014 – dosar E 103/2009, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Pentru a se reveni cu adresă către B.E.J. Sarig Attila din mun. Miercurea Ciuc, în vederea comunicării în copie a dosarul de executare nr. E 103/2009, din care să rezulte suma totală ce a recuperat-o şi către cine a fost vărsată suma recuperată, având în vedere că cei doi contestatori au fost asociaţi cu numitul Ilyeş Iosif, aşa cum rezultă din adresa emisă de biroul executorului către A.J.F.P. Harghita din data de 27.05.2014 – dosar E 103/2009, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Faţă de cererea formulată de apărătorul contestatorilor prin care solicită a se înainta adresă către B.E.J. Sarig Attila din mun. Miercurea Ciuc pentru a ne comunica copii de pe dosarul de executare nr. E 103/2009,
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, vederea pregătirii apărării, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se comunica către contestatori un exemplar de pe întâmpinare, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.11.2014