V****** C****** A*****
InculpatB******* N******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** F******
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 386 C.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de ultraj pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. raportat la art. 206 C.p. şi art. 193 C.p. în infracţiunea prev. de art. art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. raportat la art. 193 alin. 2 C.p În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. raportat la art. 193 alin. 2 C.p. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj împotriva persoanei vătămate Bîlteanu Nicolae. În baza art. 371 Cod penal Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca fiind executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . Ia act că persoana vătămată Bîlteanu Nicolae nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 Octombrie 2015 .
Hotarare 48/2015 din 13.10.2015Acordă termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 13 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Având în vedere că în cauză s-a dispus efectuarea unei cercetări la faţa locului, pentru a se stabili dacă din locuinţa familie Amza se puteau observa cele întâmplate în noaptea de 15.08.2014 în faţa Postului de Poliţie Brădeşti, probă ce urmează a fi administrată în cursul zilei de şedinţă la orele 1300, instanţa va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Luând act de lipsa nejustificată a martorului Amza Valentin şi că acesta a refuzat să primească citaţia emisă pentru acest termen de judecată, instanţa va dispune sancţionarea acestuia cu amendîă judiciară în sumă de 500 lei va amâna judecata cauza şi va repeta procedura de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Constatând lipsa nejustificată a martorului Petcu Adrian şi faptul că nu a fost executat mandatul de aducere al acestuia, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 283 alin. 2 din Codul de procedură penală, va dispune sancţionarea acestuia cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, repetarea procedurii sale de citare şi a mandatului de aducere, cu avertisment amendă pentru Şeful de Post al comunei Almăj, în cazul în care nici la următorul termen de judecată nu va fi adus la îndeplinire mandatul de aducere . Luând act şi de lipsa martorului Amza Valentin şi având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală, republicat, " O persoană poate fi adusă în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere, dacă fiind anterior citată, nu s-a prezentat , în mod nejustificat …….", instanţa va dispune emiterea unui mandat de aducere şi pe numele acestui martor, precum şi citarea sa , cu avertisment amendă judiciară în caz de neprezentare. Întrucât informaţiile furnizate de martora Amza Adela în faza de urmărire penală şi cele de la termenul de azi, cu privire la modul de vizibilitate al faptelor derulate în faţa Postului de Poliţie Brădeşti, din apartamentul în care locuieşte martora, au fost contradictorii, instanţa apreciază utilă soluţionării cauzei efectuarea unei cercetări la faţa locului , însă va proroga încuviinţarea acestei probe după audierea martorului Amza Valentin. Observând că în cuprinsul răspunsului înaintat la dosar pentru termenul de azi, de Institutul de Medicină Legală Craiova nu s-a răspuns la obiect solicitării instanţei, respectiv nu a fost înaintată o copie a filei registrului de consultaţii din data de 16.08.2014, cuprinzând menţiunile efectuate cu privire la persoana vătămată , ci copia raportului de constatare medico –legală, instanţa va dispune efectuarea unei note telefonice cu Directorul Institutului de Medicină Legală Craiova şi va proroga pronunţarea asupra cererii formulate de av. Ovidiu Nuţă, privind ridicarea de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Constatând lipsa nejustificată a martorilor Amza Adela şi Petcu Adrian, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestora, cu avertisment amendă judiciară în caz de neprezentare şi aducerea lor cu mandat. Luând act de lipsa răspunsului la adresa emisă către IML Craiova, instanţa va dispune şi revenirea cu adresă către această instituţie, cu avertisment amendă judiciară pentru conducătorul unităţii. Încuviinţează cererile formulate de av. Ovidiu Nuţă, pentru inculpat, privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Militar Timişoara şi audierea martorului Amza Valentin.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Constatând că în cuprinsul răspunsului înaintat la dosar pentru termenul de azi nu s-a răspuns la obiect solicitării instanţei, respectiv nu a fost înaintată o copie a filei registrului de consultaţii din data de 16.08.2014, cuprinzând menţiunile efectuate cu privire la persoana vătămată , ci copia raportului de constatare medico –legală, instanţa va dispune revenirea cu adresă către Institutul de Medicină legală Craiova, pentru a comunica informaţiile solicitate. În continuarea cercetării judecătoreşti, instanţa va dispune citarea martorilor Amza Adela, Zidaru Marius Leonard şi Petcu Adrian.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În temeiul dispoziţiilor art. 371 din Codul de procedură penală, cercetarea judecătorească nu va avea în vedere faptele pentru care procurorul a dispus soluţia clasării sau disjungerea cauzei către Parchetul Militar Timişoara , astfel că nu vor fi audiate părţile şi martorii cu privire la starea de fapt petrecută după ce inculpatul a părăsit Postul de Poliţie Brădeşti, această stare de fapt făcând obiectul cercetării Parchetului Militar Timişoara şi faţă de care din probele dosarului rezultă că nu s-a dat o soluţie. În temeiul dispoziţiilor art. 374 alin.7 din Codul de procedură penală, Ia act că nu au fost contestate proba cu declaraţiile martorilor Roşu Florian, Ciobotea Vasile, Florea Marian , Florea Isabela Mihaela, Vişan Ion, Goşa Adrian Florin , Ghiţă Constanţa Mihaela şi nu se impune reaudierea lor . În temeiul dispoziţiilor art. 374 alin. 8 din C.p.p, Dispune audierea din oficiu a martorului Petcu Adrian în temeiul dispoziţiilor art. 374 alin. 6din Codul de procedură penală, dispune audierea martorilor Pîrvuică Marius Alin, Amza Adela , Hodoroabă Mihai Lucian, Dinu Nicuşor Mădălin, Velişcu Luciana Angelica şi Zidaru Marius Leonard, urmând a fi citaţi pentru termenul din 24 Februarie 2015 doar martorii Pîrvuică Marius Alin, Hodoroabă Mihai Lucian, Dinu Nicuşor Mădălin, Velişcu Luciana Angelica. Pune în vedere inculpatului să efectueze demersuri pentru aflarea numelui şi domiciliului soţului numitei Amza Adela şi prorogă pronunţarea asupra utilităţii audierii acestui martor. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii audierii martorilor asistenţi menţionaţi în cuprinsul procesului verbal încheiat cu ocazia efectuării experimentului judiciar, Barbu Constantin şi Ilina Grigore, după audierea martorilor din rechizitoriu. Dispune emiterea unei adrese către P******** D* P* L**** J********** F****** pentru a înainta fotografiile şi CD-ul la care se face referire în cuprinsul cererii aflate la fila 116 din dosarul de urmărire penală. Încuviinţează cererea formulată de av. Ovidiu Nuţă privind emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Craiova, pentru a înainta o copie a registrului de consultaţii din data de 16.08.2014, apreciindu-se că prezintă utilitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av.Ovidiu Nuţă, pentru inculpat Dispune citarea persoanei vătămate, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător ales. Luând act că în cauză a fost formulată cerere de strămutare a judecăţii cauzei de către inculpat, instanţa va acorda termen şi pentru soluţionarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 26.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi – dosarul de urmărire penală nr. 758/P/2014 privind pe inculpatul V****** C****** A***** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul penal raportat la art. 206 din Codul penal, art. 193 alin. 2 din Codul penal şi art. 371 din Codul penal, în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul pena, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 29.09.2014, sub numărul 1208/230/2014, privind pe inculpatul V****** C****** A***** şi persoana vătămată B******* N******. În temeiul art. 20 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Dispune citarea persoanei vătămate B******* N****** , cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în procesul penal În conformitate cu dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată, Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj cu solicitarea de a se înainta fişa cazierului judiciar al inculpatului V****** C****** A*****. Stabileşte termen de judecată la data de 25 Noiembrie 2014 urmând a fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 03 Noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2014