C***** F*****
CondamnatRecalifică cererea formulată de petentul C***** F*****, din contestaţie la executare în cerere de contopire a pedepselor. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite ca întemeiată cererea de contopire a executării pedepselor, formulată de petentul condamnat C. F.Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 86/23.04.2013 a Judecătoriei Aleşd, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 312/R/06.12.2013 a Curţii de Apel Oradea şi prin sentinţa penală nr.14/28.01.2014 a Judecătoriei Aleşd, rămasă definitivă prin decizia penală nr.128/A/25.03.2014 a Curţii de Apel Oradea, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 1093 zile închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 86/23.04.2013 a Judecătoriei Aleşd, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 312/R/06.12.2013 a Curţii de Apel Oradea, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art. 305 alin.1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal, restul de pedeapsă de 1093 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33/2007 a Tribunalului Sălaj. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.14/28.01.2014 a Judecătoriei Aleşd, rămasă definitivă prin decizia penală nr.128/A/25.03.2014 a Curţii de Apel Oradea, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi anume: pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în baza art. 253 alin.1 şi 4 NCP, art.37 lit. a VCP, art.5 NCP, art.396 alin.10 CPP, pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 224 alin.1 NCP, art.37 lit. a CP, art.5 NCP, art.396 alin.10 CPP, restul de pedeapsă de 1093 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33/2007 a Tribunalului Sălaj. Menţine dispoziţiile hotărârilor de condamnare, privind revocarea, în baza art.61 Cod penal, a beneficiului liberării condiţionate privind restul de pedeapsă de 1093 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33/2007 a Tribunalului Sălaj şi contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedepsele de 1 an închisoare, de 3 ani închisoare şi de 6 luni închisoare, rezultând pedepsele de 1093 zile închisoare, de 3 ani închisoare, de 1093 zile închisoare. În baza art.36 alin.2 Cod penal din 1969, coroborat cu art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art.15 alin.2 din Constituţie, contopeşte pedepsele astfel rezultate, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte la 3 ani şi 2 luni închisoare, urmând ca petentul să execute, în final, pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 al. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată, de la data de 22.11.2013 la zi. Revocă mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.116/2013 şi nr.14/2014 emise de Judecătoria Aleşd şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Biro Vasile Raeş, conform delegaţiei nr. 44/2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 32/2015 din 16.01.2015