T***** V*** I****
CondamnatÎn baza art.585 NCPP admite cererea formulată de petentul condamnat .Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin SP 1075/20.09.2013 a Judecătoriei Oradea,definitivă prin DP 288/R/22.11.2013 a Tribunalului Bihor sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin SP 1724/27.06.2014 a Judecătoriei Braşov,definitivă prin DP 640/18.11.2014 pronunţată de Curtea În baza art. 36 alin. 2 Cod penal de la 1969,cu aplicarea art.6 NCP contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor aplicate prin SP 1075/20.09.2013 a Judecătoriei Oradea,definitivă prin DP 288/R/22.11.2013 a Tribunalului Bihor cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de administrator sau asociat unic al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 ani,aplicată petentului prin SP 1724/27.06.2014 a Judecătoriei Braşov,definitivă prin DP 640/18.11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov,aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de administrator sau asociat unic al unei societăţi comerciale, la care adaugă un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, condamnatul TINCĂU VLAD-IONUŢ urmând să execute pedeapsa rezultantă de : -3 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea dreptului de a ocupa funcţia de administrator sau asociat unic al unei societăţi comerciale . În baza art. 36 al. 3 cod penal scade din pedeapsa aplicată petentului condamnat perioada executată şi anume: ziua de 15.04.2013 şi de 21.02.2011 şi de la data de 13.05.2013 până la zi . de Apel Braşov.
Hotarare 85/2015 din 30.01.2015amână pronunţarea pentru data de 30.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015LA SOLICITAREA APĂRĂTORULUI PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII
Incheiere de sedinta din 12.01.2015