I***** C*********
InculpatI***** I**
InculpatA****** I****
InculpatŞ***** I****
InculpatR******** F******** V***
InculpatÎn baza art. 279 C. pr. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei întocmite în dosarul cu nr. de mai sus în sensul că la final se va introduce un nou paragraf în care se va dispune plata onorariului pentru activitatea din cursul urmăririi penale către avocat Enache Camelia conform delegaţiei numărul 10169/15.09.2010, în sumă de 1600 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.09.2016Proces verbal de punere în executare a măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Acordă un nou termen pentru lipsa inculpatului.
Acordă un nou termen pentru lipsa inculpatului.
MINUTA Dosar nr. 12109/315/2014 HOTĂRĂŞTE 1. În baza art. 386 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică dată tuturor faptelor de încăierare prin rechizitoriu din art. 198, al.1, C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a, C. pen. în art. 198, al.1, C. pen. cu înlăturarea dispoziţiile referitoare la circumstanţa agravantă a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prevăzută de art. 77, lit. a, C. pen. 2. În baza art. art. 322, al.1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul I***** C*********, fiul lui Eugeniu şi Maria, născut la data de 11.11.1984, în comuna Voineşti, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Priboiu, nr. 313, judeţ Dâmboviţa, CNP *********3827, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al.1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 287/08.04.2013 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 878/17.06.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, în următoarele pedepse componente: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea la data de 5/6.02.2013 a unei infracţiuni prevăzute de art. 192, al.2, C. pen. cu aplicarea art. 37, lit. a, C. pen. şi art. 320 1 C. pr. pen. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/24.01.2011 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 228/13.05.2011 a Tribunalului Dâmboviţa, ca urmare a aplicării art. 83 C. pen. şi în componenţa căreia intră următoarele pedepse: - 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 07.06.2009 a unei infracţiuni prevăzute de art. 180, al.2, C. pen. - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 07.06.2009 a unei infracţiuni prevăzute de art. 180, al.2, C. pen. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 07.06.2009 a unei infracţiuni prevăzute de art. 181, al.1, C. pen. În baza art. 33, al.1, 34, al.1, lit. b, 36, al.2, C. pen. din 1969, constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu cele condamnate prin prezenta, astfel că va contopi toate pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Sporeşte această pedeapsă cu 1 an, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 88 C. pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 15.09.2010 la 16.09.2010 şi de la 06.02.2013 la 31.03.2015. 3. În baza art. 322, al.1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul I***** I**, fiul lui Eugeniu şi Maria, născut la data de 15.09.1986, în Târgovişte, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Priboiu, judeţ Dâmboviţa, CNP *********2498, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al.1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpate la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 85 C. pen. din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 287/08.04.2013 a Judecătoriei Târgovişte şi repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 05/06.02.2013 a unei infracţiuni de violare de domiciliu prevăzută de art. 192, al.2, C. pen. din 1969. În baza art. 33, 34, al.1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 15.09.2010 la 16.09.2010 şi de la 07.02.2013 la 08.04.2013. În baza art. 81 C. pen. din 1969, dispune susendarea condiţionată a executării pedepsei astfel stabilite pe durata unui termen de încercare de 4 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, potrivit art. 85, al.3, C. pen. din 1969, şi anume 17.06.2013. În baza art. 71, al.5, C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. din 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. 4. În baza art. 322, al. 1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul A****** I****, fiul lui Mihail şi Aurora, născut la data de 20.02.1982, în Pucioasa, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Tătărani, nr. 367, judeţ Dâmboviţa, CNP *********1940, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al. 1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 88 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 15.09.2010 la 16.09.2010. În baza art. 81 C. pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedpsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 71, al.5, C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. din 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. 5. În baza art. 198, al. 1, C. pen. şi art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a, C. pen. cu aplicarea art. 115, a.1, pct. 1, lit. a raportat la art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. aplică inculpatului Ş***** I****, fiul lui Ion şi Daniela - Elena, născut la data de 01.11.1992, în comuna Voineşti, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Priboiu, nr. 501, judeţ Dâmboviţa, CNP *********3827, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare şi a unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 121, al. 1, lit. a, C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 15.09.2010 la 16.09.2010. 6. În baza art. 322, al. 1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul R******** F******** V***, fiul lui Traian şi Luiza - Maria, născut la data de 13.09.1986, în Târgovişte, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, strada Udrişte Năsturel, nr. 8, bl. 26, sc. B, ap. 26, judeţ Dâmboviţa, CNP *********2484, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al. 1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 81 C. pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedpsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 71, al.5, C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. din 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. 7. În baza art. 386 C. pr. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către apărătorul inculpatului Spirea Grigore - Antonie şi înlătură din încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestuia dispoziţiile referitoare la recidivă, în cauză existând concurs de infracţiuni. În baza art. 322, al. 1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Spirea Grigore - Antonie, fiul lui Ion şi Victoria, născut la data de 12.01.1978, în comuna Tătărani, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Căprioru, nr. 501, judeţ Dâmboviţa, CNP *********1781, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al. 1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969 aplciată prin sentinţa penală nr. 165/01.07.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 2315/28.06.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în următoarele pedepse componente: - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, pedeapsă rezultată din contopirea potrivit art. 85 şi art. 33, lit. a, C. pen. din 1969 a următoarelor pedepse: - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, pentru săvârşirea în perioada 2002 – 2003, a unei infracţiuni prevăzute de art. 7, al.1, raportat la art. 2, lit. b, pct. 12, din Legea nr. 39/2003 - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 610/15.04.2005 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 418/19.05.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, conform art. 85 C. pen. pentru săvârşirea la data de 11.06.2003 a unei infracţiuni prevăzute de art. 192 C. pen. din 1969. - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, pentru săvârşirea în perioada 2002 – 2003, a unei infracţiuni prevăzute de art. 12, al.1, al. 2, lit. a, din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41, al.2, C. pen. din 1969. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de mai sus repuse în individualitatea lor, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Sporeşte această pedeapsă cu 1 an, inculpatul având de executat în total 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 88 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 13.06.2003 la 14.06.2003, de la 30.01.2008 la 31.01.2008 şi de la 01.07.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 338/01.07.2013 al Tribunalului Dâmboviţa şi emiterea unui nou mandat cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condmnare şi a stării de arest. 8. În baza art. 386 C. pr. pen. admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către apărătorul inculpatului Spirea Ion şi înlătură din încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestuia dispoziţiile referitoare la recidivă, în cauză existând concurs de infracţiuni. În baza art. 322, al. 1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Spirea Ion, fiul lui Ion şi Victoria, născut la data de 24.06.1974, în comuna Tătărani, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Bughea de Sus, judeţ Argeş, CNP *********1823, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al. 1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 165/01.07.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 2315/28.06.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi modificată prin sentinţa penală nr. 678/17.12.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, în următoarele pedepse componente: - 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, pentru săvârşirea în perioada 2002 – 2003, a unei infracţiuni prevăzute de art. 7, al.1, raportat la art. 2, lit. b, pct. 12, din Legea nr. 39/2003 - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, pentru săvârşirea în perioada 2002 – 2003, a unei infracţiuni prevăzute de art. 12, al.1, al. 2, lit. a, din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41, al.2, C. pen. din 1969. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea în luna decembrie 2004, a unei infracţiuni prevăzute de art. 23, al.1, lit. b, din Legea nr. 656/2002. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 610/15.04.2005 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 418/19.05.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, conform art. 83 C. pen. pentru săvârşirea la data de 11.06.2003 a unei infracţiuni prevăzute de art. 192, al.2, C. pen. din 1969. - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 189/13.02.2003 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 301/19.05.2003 a Tribunalului Dâmboviţa, ca urmare a săvârşirii la data de 05.05.2002 a unei infracţiuni prevăzute de art. 38 din Decretul nr. 328/1966, conform art. 83 C. pen. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele arătate mai sus, inculpatul având de executat, în total, 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Sporeşte această pedeapsă cu 1 an, inculpatul având de executat în total 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 88 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 13.06.2003 la 25.06.2003, de la 12.04.2005 la 13.04.2005, de la 03.03.2006 la 06.03.2006, de la 20.06.2006 la 05.07.2006, de la 30.01.2008 la 31.01.2008, de la 15.09.2010 la 16.09.2010, de la 23.05.2008 la 05.05.2009 şi de la 01.07.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1351/2013/04.03.2014 al Tribunalului Dâmboviţa şi emiterea unui nou mandat cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condmnare şi a stării de arest. 9. În baza art. 386 C. pr. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către apărătorul inculpatului Preda Cezar şi înlătură din încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestuia dispoziţiile referitoare la recidivă, în cauză existând concurs de infracţiuni. În baza art. 322, al. 1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Preda Cezar, fiul lui Ion şi Iulia, născut la data de 28.04.1975, în Târgovişte, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Căprioru, nr. 454, judeţ Dâmboviţa, CNP *********1796, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al. 1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 165/12.05.2010 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 2315/28.06.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în următoarele pedepse componente: - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, pentru săvârşirea în perioada 2002 – 2003, a unei infracţiuni prevăzute de art. 7, al.1, raportat la art. 2, lit. b, pct. 12, din Legea nr. 39/2003 - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969, pentru săvârşirea în perioada 2002 – 2003, a unei infracţiuni prevăzute de art. 12, al.1, al. 2, din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41, al.2, C. pen. din 1969. - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 610/15.04.2005 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 418/19.05.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea la data de 11.06.2003 a unei infracţiuni prevăzute de art. 192, al.2, C. pen. din 1969, conform art. 85 C. pen. - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 610/15.04.2005 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 418/19.05.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea la data de 11.06.2003 a unei infracţiuni prevăzute de art. 192, al.2, C. pen. din 1969, conform art. 85 C. pen. - 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 610/15.04.2005 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 418/19.05.2006 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea la data de 11.06.2003 a unei infracţiuni prevăzute de art. 180, al.2, C. pen. din 1969, conform art. 85 C. pen. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele arătate mai sus, inculpatul având de executat, în total, 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Sporeşte această pedeapsă cu 1 an, inculpatul având de executat în total 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 88 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 13.06.2003 la 14.06.2003, de la 30.01.2008 la 31.01.2008, de la 23.05.2008 la 14.07.2008, de la 15.09.2010 la 16.09.2010 şi de la 01.07.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 339/01.07.2013 al Tribunalului Dâmboviţa şi emiterea unui nou mandat cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condmnare şi a stării de arest. 10. În baza art. 322, al. 1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Spirea Petre Gheorghe, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 30.05.1981, în Târgovişte, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Căprioru, nr. 260, judeţ Dâmboviţa, CNP *********2537, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al. 1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 88 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 15.09.2010 la 16.09.2010. În baza art. 81 C. pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedpsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 71, al.5, C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. din 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. 11. În baza art. 322, al. 1, C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 396, al.10, C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Iacob Constantin Ciprian, fiul lui Andrei şi Viorica Elena, născut la data de 21.03.1988, în Târgovişte, judeţ Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tătărani, sat Căprioru, nr. 442, judeţ Dâmboviţa, CNP *********2501, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de încăierare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 321, al. 1, C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 75, al.1, lit. a, C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. şi art. 396, al.10, C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 05/06.09.2010 a unei infracţiuni de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 33 – 34, al. 1, lit. b, C. pen. din 1969 contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 74, al.1, lit. a, teza a II a şi lit. b, C. pen. din 1969. În baza art. 81 C. pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedpsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 71, al.5, C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. din 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. 12. În baza art. 397 raportat la art 25 C. pr. pen. ia act că persoana vătămată II Neagu, cu sediul în comuna Măneşti, judeţ Dâmboviţa, prin Neagu Adrian Cătălin, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274, al.2, C. pr. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorilor din oficiu Stan Andreea Maria, conform delegaţiei seria DB, nr. 2765/26.05.2015 şi Grigore Liviu, conform delegaţiei seria DB, nr. 2764/26.05.2015, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2015.
Hotarare 391/2015 din 17.12.2015În baza art. 291, al.2, C. pr. pen. amână pronunţarea la data de 17.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015În baza art. 291, al.2, C. pr. pen. amână pronunţarea la data de 03.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015În baza art. 291, al.1, C. pr. pen. stabileşte data pronunţării la 19.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Amână cauza la 5.XI.2015 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toţi inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână cauza la 1.X.2015 pentru a le da posibilitatea şi inculpaţilor lipsă să-şi exprime poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână cauza la 25.06.2015 pentru când vor fi desemnaţi apărători din oficiu cu privire la inculpaţii aflaţi în detenţie.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În baza art. 346, al.2, C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5260/P/2010 din data de 09.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii: 1. I***** C*********, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. şi art. 5 C. pen. 2. I***** I**, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. şi art. 5 C. pen. 3. A****** I****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. şi art. 5 C. pen. 4. Ş***** I****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. art. 113, al.3, C. pen. şi art. 5 C. pen. 5. Rîndunică Florenitn Vili, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. şi art. 5 C. pen. 6. Spirea Grigore - Antonie, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. art. 41, al.1, C. pen. şi art. 5 C. pen. 7. Spirea Ion, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. art. 41, al.1, C. pen. şi art. 5 C. pen. 8. Preda Cezar, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. art. 41, al. 1, C. pen. şi art. 5 C. pen. 9. Spirea Petre Gheorghe, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. şi art. 5 C. pen. 10. Iacob Constantin Ciprian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198, al.1, C. pen, şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371, al.1, C. pen, cu aplicarea art. 38, al.1, C. pen, art. 77, lit. a, C. pen. şi art. 5 C. pen. Dispune începerea judecăţii în cauză şi fixează termen la data de 07.05.2015, în şedinţă publică, la Completul 5 penal, ora 8,30, sala 6. Dispune citarea inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.03.2015