U*** G* G****** D******
InculpatC***** D**** A********
Parte vătămatăV**** A*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** B*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** C*** N*****
Parte civilăsp 1416/2015 În baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc.penală,, condamnă pe inculpatul U. G. D., pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă din culpă în dauna persoanei vătămate V**** A*******, la pedeapsa de: -2 ani închisoare. În baza art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002 rep, cu. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpat pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o alcoolemie ce depăşeşte limita legală, la pedeapsa de: -2 ani închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în concurs real prev.de art. 33 lit.a Cod penal din 1968 şi, în temeiul art. 34 lit.b Cod penal din 1968, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: -2 ani închisoare. În baza art. 86/1Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 5 ani, potrivit art. 86/2 alin. 1 Cod penal din 1968. Potrivit art. 86/3 alin. 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. -să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud; b. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Conform art. 86/3 alin. 3 Cod penal din 1968, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un vehicul pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea disp. art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968, rap. la art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968, iar în temeiul art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Ursa Grigore Dumitru de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, modif.prin OUG nr. 72/2006, obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., să plătească părţii civile S******* J******* D* U****** B******* –suma de 2.184 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămate Vergu-Anamaria în Secţia Ortopedie în perioada 07-17 iunie 2013. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, modif.prin OUG nr. 72/2006, obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente, SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., să plătească în favoarea părţii civile SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ-NAPOCA, suma de 5.368,73 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de îngrijirea persoanei vătămate V**** A*******, internată în cadrul Secţiei Clinice Neurochirurgie în perioada 31 mai 2013-07 iunie 2013. Constată disjunsă acţiunea civilă formulată de partea civilă V**** A******* în procesul penal, în temeiul disp.art.26 Cod proc.penală, prin încheierea din 19 mai 2015, cu termen de judecată la data de 16 iunie 2015. În temeiul art. 274 alin 1 şi 3 Cod proc.penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 09 iunie 2015.
Hotarare 1416/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 09 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015În temeiul disp. art. 391 C.pr.penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare 26 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud pentru a se efectua Referatul de evaluare pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 05.05.2015cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, avocat Feier Mihai Paul care se află în imposibilitatea obiectivă de a se prezenta la acest termen de judecată, susţinând o altă cauză la Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa nr. 1526/P/15.12.2014 privind pe inculpatul U*** G* G****** D******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 2,4 C.penal 1968; conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin. 1 OUG 195/2002 rep. Toate cu aplic. art. 33 lit. a C.penal 1968 şi cu aplic. art. 5 C.penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul susmenţionat şi stabileşte termen de judecată în şedinţă publică pentru data de 24.03.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015