V***** I***
PârâtP****** D******
PârâtI****** E******
PârâtŢ**** O****** L*******
ReclamantŢ**** O***************
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Ţ**** O*************** în contradictoriu cu pârâţii V***** I***, P****** D****** şi I****** E****** . Admite în parte cererea reconvenţională, formulată şi precizată de pârâta reclamant reconvenţional I****** E****** în contradictoriu cu reclamanta –pârâtă reconvenţional. Constată că la data de 30.10.2014 s-a deschis succesiunea numitei Vătuiu Maria, fiica lui Ion şi a lu Olimpia, născută la data de 29.05.1930 . Constată calitatea de moştenitori legali ai defunctei Vătuiu Maria în persoana soţului supravieţuitor pârâtul V***** I*** cu cota de 1 din moştenire şi a fiicelor: reclamanta Ţ**** O****** L******* şi pârâta reclamantă reconvenţional I****** E****** , împreună cu cota de 3 din moştenire , respectiv 3/8 fiecare . Constată că masa succesorală a defunctei VĂTUIU MARIA, se compune din activul succesoral ce este format din: - cota de 1/2 parte din imobilul apartament cu camere şi dependinţe, boxa în suprafaţă de 18 mp înscris în CF 5146 Petroşani, nr topo 637/2b/1/a/I/P/, situat în Petroşani, str.Anghel Saligny , scara 1, parter, ap.1, iar restul cotei de 1 parte din acest bun intră în patrimoniul pârâtului V***** I*** , ca bun comun; - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra locurilor de veci , restul cotei de 1 intrând în patrimoniul pârâtului V***** I*** , ca bun comun. Dispune sistarea stării de indiviziune , astfel: - atribuie reclamantei cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în Petroşani, str.Anghel Saligny , scara 1, parter, ap.1, înscris în CF 5146 Petroşani, nr topo 637/2b/1/a/I/P/, şi obligă reclamanta la plata sumei de 9768,75 lei către pârâtul V***** I*** cu titlu de sultă , respectiv 14653,12 lei către pârâta reclamant reconvenţional I****** E******, cu tiltu de sultă. - atribuie reclamantei cota de 1 din dreptul de proprietate asupra locurilor de veci şi obligă reclamanta la plata sumei de 7,5 lei către pârâtul V***** I*** cu titlu de sultă, respectiv 11,25 lei către pârâta reclamantă reconvenţional I****** E****** cu tiltu de sultă. Respinge în rest cererile. Compensează în parte cheltuielile de judecată astfel: suma cuvenită reclamantei 5498 lei cu suma cuvenită pârâtei reclamant reconvenţional de 3820 lei , urmând ca diferenţa să fie suportată de către reclamantă. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii cu Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara prin Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Petroşani. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii cu Serviciul Fiscal Petroşani, în vederea impunerii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care, în caz de exercitare se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei ,azi 14.04.2017 .
Hotarare 1193/2017 din 14.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 14 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 7 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 31 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Fixează termen de judecată la data de 24.03.2017, completul XI civil, ora 08.30, sala 27, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se comunică reclamantei şi pârâtei I****** E******, câte un exemplar de pe raportul de expertiză (Obiecţiuni) depus la dosar de expert tehnic Poenar Aurora.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2017 pentru părţile au termen în cunoştinţă. Emite adresă către doamna expert Poenar Aurora, cu înscrisurile depuse la termenul de azi şi cu menţiunea de a răspunde : - dacă la calculul de piaţă al imobilului din litigiu, au fost utilizate criteriile de individualizare recomandate de Buletinul documentar „expertiza tehnica nr. 103/ i.2007 şi, - dacă la calcularea valorii de circulaţie s-a ţinut cont şi de uşa de la intrare ca îmbunătăţire adusă apartamentului. - să comunice dacă se impune refacerea măsurătorilor raportat la înscrisurile de la cartea funciară. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Stabileşte întâlnire în Camera de Consiliu, de comun acord cu părţile, în data de 08.11.2016, orele 11,30, sens în care vor fi citate părţile şi experta cu această menţiune. Acordă termen de judecată la data de 16.11.2016 pentru când pună în vedere reclamantei să prezinte originalul chitanţei filei 242 vol. II din dosarul cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Emite adresă către doamna expert pentru a ne comunica dacă menţiune care se referă la un imobil din Deva de la fila 3 din raportul de expertiză, la rubrica starea tehnică, reprezintă în fapt o eroare materială. Se va emite adresă la BJE – Tribunalul Hunedoara că s-a achitat integral decontul lucrării expertului Poenar Aurora. Dispune Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să achite expertului Poenar Aurora decontul lucrării efectuate. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Acordă un ultim termen de judecată la data de 22.06.2016 pentru când pune în vedere pârâtei I****** E****** prin reprezentant, să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 1.365 lei şi să depună chitanţa la dosar, precum şi pentru ca părţile să observe raportul de expertiză, cu menţiunea ca, în cazul în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raport, să le depună în timp util la dosar, pentru ca instanţa să le poată observa. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei I****** E******, av. Alexandroiu Radu, acordă un nou termen de judecată la data de 18.05.2016 pentru când pune în vedere pârâtei I****** E****** prin reprezentant: - să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei, calculată potrivit art.5, alin.2 din O.U.G. nr.80/2013, aferentă capătului 1 de cerere privind suma de 1.000 lei indicată ca fiind în conturile defunctei la data decesului, - să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei, calculată potrivit art.5, alin.2 din O.U.G. nr.80/2013, aferentă capătului 2 de cerere privind cererea de completare a masei succesorale cu cele două locuri de veci, estimate de pârâtă la valoarea de 1.000 lei, - să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei, calculată potrivit art.5, alin.1, lit.b) din O.U.G. nr.80/2013, aferentă capătului 3 din cererea reconvenţională, cu privire la constatarea calităţii de moştenitor a pârâtei. Aduce la cunoştinţă pârâtei prin reprezentant, în temeiul art.39, din O.U.G.nr.80/2013, că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Îi pune în vedere pârâtei I****** E****** să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 1.365 lei şi să depună chitanţa la dosar. Se va reveni cu adresă către expertul Poenar Aurora pentru întocmirea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 13.04.2016 pentru când pune în vedere pârâtei prin reprezentant: - să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1.365 lei, sens în care va emite notă telefonică şi adresă expertei cu noul decont stabilit de instanţă, - să indice o sumă despre care ar avea cunoştinţă că ar fi existat în conturile defunctei la data decesului, întrucât se impune a achita o taxă de timbru aferentă, - faţă de cererea de completare a acţiunii depusă prin serviciul fax la termenul de azi de completare a masei succesorale cu cele două locuri de veci, să indice mai multe date despre acestea, respectiv să indice ale cui sunt aceste locuri de veci, dacă sunt plătite şi cine le-a plătit, dacă sunt concesionate sau cumpărate şi să le evalueze pentru ca instanţa să poată stabili o taxă judiciară de timbru şi pentru acest capăt de cerere. La termenul următor, după precizările ce se impun din partea pârâtei, instanţa va calcula taxa judiciară de timbru şi pentru primul capăt de cerere al reconvenţionalei, cu privire la constatarea calităţii de moştenitor a pârâtei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviinţează obiectivul formulat de pârâta I****** E****** prin reprezentat, sens în care se va emite adresă expertei Poenar Aurora să procedeze la efectuarea expertizei, că convoace părţile, pârâta I****** E****** să fie convocată la sediul cabinetul de avocat al reprezentantului său, dl.avocat Alexandroiu Radu, să depună la dosar decontul final al expertizei şi termenul de efectuare a expertizei. Se va emite adresă şi BJE - Tribunalul Hunedoara privind numirea expertei. I se va transmite doamnei expert şi răspunsul dat la solicitarea pârâtei I****** E******, de către o agenţie de turism din Petroşani, faţă de care i se va solicita un punct de vedere. Se va reveni cu adresă către BCR şi Banca Transilvia să comunice dacă defuncta Vătuiu Maria a avut vreodată deschis cont la aceste bănci şi dacă la data decesului, respectiv 30.04.2014 defuncta mai figura cu vreun cont deschis. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 03.02.2016. Desemnează în calitate de expert pe dna Poenar Aurora, căreia i se va comunica că a fost numit expert în cauză, însă după stabilirea obiectivelor şi efectuarea plăţii avansului, precum şi adresă la BJE Hunedoara. Fixează avans onorariu provizoriu expert în sumă de 300 lei ce va fi achitat de către pârâta I****** E****** şi pune în vedere acesteia prin reprezentant să depună chitanţa la dosar. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective. Respinge cererea reprezentantului pârâtei I****** E****** de fi împuternicit prin încheiere să facă demersuri la bănci şi îi pune în vedere acestuia să efectueze demersurile necesare cu privire la eventualele sume de bani la alte bănci decât cele către care au fost deja trimise adrese. Pune în vedere reprezentantului pârâtei I****** E****** să indice suma despre care ar avea cunoştinţă că ar fi existat în conturile defuncte la data decesului, întrucât se impune a achita o taxă de timbru la valoarea indicată. Se va cita pârâtul V***** I***. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2015 pentru când se va cita pârâtul V***** I*** şi martorul Călina Viorica, reclamanta, prin reprezentant şi pârâtul P****** D******, primind termen în cunoştinţă Se emit adrese către Banca Transilvania şi B.C.R. cărora le vom solicita să ne comunice dacă la data de 30.10.2014, data decesului defunctei Vătuiu Maria, cu indicarea CNP, aceasta avea deschise conturi la aceste bănci, care erau sumele de bani şi dacă mai există aceste sume sau au fost retrase. Menţine dispoziţia privind citarea pârâtei I****** E****** cu menţiunea ”la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 04.11.2015 pentru când instanţa va comunica părţilor lipsă, exemplarele 3 şi 4 rămase la dosar, de pe întâmpinare şi cerere reconvenţională şi actelor anexate, urmând ca la termenul viitor să se pună în discuţie, termenul legal prevăzut de lege de a formula întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Menţine dispoziţia privind citarea pârâtei I****** E****** cu menţiunea să se prezinte în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. La termenul următor, instanţa va pune în discuţie cererea de repunere în termenul de a formula întâmpinare şi cerere reconvenţională. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisurile depuse la dosar, cu interogatoriu pârâtei I****** E****** şi cu martorul Călina Viorica. În temeiul art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă, decade pe pârâta I****** E****** din dreptul de a depune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Citează martorul Călina Viorica de la adresa indicată, în vederea audierii. Citează pe pârâta I****** E****** cu menţiunea să se prezinte personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul. În temeiul art.238 din Codul de procedură civilă, estimează durata necesară derulării procesului la 6 luni, sub rezerva reconsiderării duratei în cazul în care va fi necesar. Amână cauza în vederea administrării probatoriului, la data de 23.09.2015, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar.Încuviinţează plata eşalonată a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Acordă termen de judecată pentru soluţionarea prezentei cereri la data de 28 ianuarie 2015 pentru când se va cita petenta cu menţiunea de a indica dacă locuieşte singură, în caz contrar să indice numele şi numărul membrilor de familie, vârsta acestora şi veniturile totale lunare ale acestora, urmând a depune la dosar şi alte înscrisuri cu care să-şi dovedească cererea de ajutor public judiciar formulată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015