C****** R*****
Apelant INCULPATS**** G*******
Intimat PARTE CIVILĂS******* C***** J******* D* U****** T********
Intimat PARTE CIVILĂC****** F*******
Intimat PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTEP******* C****** M****** N***
Intimat AUTORITATE TUTELARĂÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul C.R. împotriva sentinţei penale nr. 39/PI din 28.01.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.12160/30/2013. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 din C.p. actual schimbă încadrarea juridică dată faptei din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin.1, alin. 21 lit.b şi alin3 C.p. anterior cu aplicarea art. 99 C.p. anterior şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. anterior în infracţiunea prevăzută de art. 236 C.penal actual cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. actual, art. 113, 114 Noul C.p. În baza art. 236 C.penal actual cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. actual . art. 113, 114 Noul C.p. comb. cu art.21 din Legea nr.187 din 24.10.2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi art.5 din C.penal actual raportat la art.125 C.p. aplică inculpatului C.R. măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei. Pune în vedere inculpatului prevederile art.126 C.p. În baza art.12 Legea nr.187 din 24.10.2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi art.5 din C.penal actual înlătură aplicarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 424 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 72 alin. 1 C.p. deduce în continuare din perioada măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului, perioada de arest preventiv din data de 28.01.2014 la zi. În baza art. 399 al. 3 lit. d Noul C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 96 din 19.10.2013 emis de Tribunalul Timiş ca urmare a încetării de drept a măsurii arestării preventive, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2014.
Hotarare 347/2014 din 16.04.2014lipsă inculpat arestat termen la 16.04.2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Menţine termenul de judecată din 20.03.2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014