C******** N******
ReclamantS******* P*** D***
PârâtS******* C******** L********
PârâtS* A******* B** Z** P********* S**
ReclamantAdmite cererea. Constată valabilitatea promisiunii de vînzare cumpărare intervenită între reclamantul cedent al dreptului litigios şi autoarea pîrîţilor, defuncta Oncioiu Camelia, decedată la 24.07.2012, pentru suprafaţa de 1 ha pădure, situată în T 7, parcela 66/17, pe raza com. Cândeşti, sat Dragodăneşti,jud. Dâmboviţa, aşa cum a fost identificată în raportul de expertiză întocmit de expert Manolache Corneliu. Prezenta hotărîre ţine loc de act autentic de vînzare cumpărare. Obligă pîrîţii la plata sumei de 1862 lei cheltuieli de judecată către succesoarea cu titlu particular, cesionara dreptului litigios, din care 362 lei taxa judiciară de timbru şi 1500 lei onorariu avocat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 144/2017 din 16.01.2017având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017pentru a se comunica înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Lg. 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016pentru a fi citat în cauză în calitate de cesionară al dreptului litigios SC AGRICOOL BIA ZOO PRODUCTION SRL
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Suspendă judecat pentru lipsa nejustificată a părţilor, potrivit disp. art. 411 alin 1 pct. 2 cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere suspendare din 18.01.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2015în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.06.2015