T***** I***
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtP******* O******* D***********
PârâtP******* O******* D***********
Pârâtsentinţa civilă nr. 1694 din 10.12.2014.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei C.L.P.Sighetu Marmaţiei, invocată de către aceasta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.J.P. Maramureş, invocată de către aceasta şi în consecinţă: Admite acţiunea civilă formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtele C.J.P. Maramureş, Primarul oraşului Dragomireşti şi P******* O******* D***********, prin primar şi în consecinţă : Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul CAP Dragomireşti în perioada anilor 1979 – 1989 în calitate de membru cooperator, din care constituie timp util la pensie un număr de 11 ani. Respinge acţiunea civilă faţă de pârâta C.L.P.Sighetu – Marmaţiei, ca fiind formulată împotriva unei pârâte fără calitate procesuală pasivă şi fără calitatea procesuală de folosinţă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 1694/2014 din 10.12.2014pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.10.2014