C****** V****** C*****
InculpatO***** A******** M*****
InculpatH******** L***** C******
InculpatÎn baza art. 386 noul C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul O***** A******** M***** de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.pen., cu aplic. art.75 lit. a vechiul C.pen., în infracţiunea prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.pen., cu aplic. art.75 lit. a vechiul C.pen., cu aplic. art. 5 noul C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 noul C.proc.pen., condamnă pe inculpatul O***** A******** M***** zis „Dino”,cetăţean român, studii 10 clase, cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”. În baza art. 71 vechiul C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 99/15.01.2014 a Judecătoriei Deva, definitivă prin Decizia penală nr. 77/A/2014 din 27.04.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 85 vechiul C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 99/15.01.2014 a Judecătoriei Deva, definitivă prin Decizia penală nr. 77/A/2014 din 27.04.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b vechiul C.pen., cu aplic. art. 5 noul C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 99/15.01.2014 a Judecătoriei Deva, definitivă prin Decizia penală nr. 77/A/2014 din 27.04.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 vechiul C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 86 ind. 5 alin. 2 rap. la art. 86 ind. 1 alin. 1 vechiul C.pen., cu aplic. art. 5 noul C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 vechiul C.pen., termen care se calculează conform art. 86 ind. 5 alin. 2 vechiul C.pen de la data rămânerii definitive a Sentinţei penală nr. 99/15.01.2014 a Judecătoriei Deva, respectiv de la data de 27.04.2014. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 vechiul C.pen. pe durata termenului de încercare de 4 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 vechiul C.proc.pen. rap. la art. 86 ind. 4 alin. 1 vechiul C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 88 vechiul C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii de 24 de ore de la 07.11.2013 la 08.11.2013. Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 43 din 08.11.2013 a Judecătoriei Suceava, prelungită ulterior prin Ordonanţa din 04.12.2013 a DIICOT-Serviciul Teritorial Suceava a încetat de drept la data de 06.01.2014. În baza art. 118 alin. 1 lit. e vechiul C.pen. confiscă de la inculpatul O***** A******** M***** suma de 5.000 de lei pe care a primit-o de la coinculpatul Bota Ionuţ Mihai pentru cele 200 de pliculeţe vândute ce conţin substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, şi suma de 37.500 lei primită de la inculpatul Chimiuc Cristi Vasile pentru cele 1.875 de pliculeţe vândute ce conţin substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza art. 118 alin. 1 lit. b vechiul C.pen. confiscă de la inculpatul O***** A******** M***** telefonul mobil marca SAMSUNG GALAXY, seria IMEI 356845053147144/01 cu cartelă Orange nr. *********9978 folosit de inculpat la săvârşirea faptei şi aflat la Camera Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava. În baza art. 274 alin. 1 noul C.proc.pen obligă pe inculpatul O***** A******** M***** să plătească statului suma de 1.400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. Disjunge judecarea acţiunii penale privindu-l pe inculpatul Chimiuc Vasile Cristi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen, cu aplic. art. 75 lit. a din vechiul C.pen., şi pe inculpatul H******** L***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen., şi trimite cauza la Registratura Tribunalului Suceava pentru formarea unui nou dosar, cu copie de pe prezenta minută şi de pe întregul dosar de judecată nr. 1219/314/2014 precum şi cu copia dosarului de urmărire penală nr.102/D/P/2013 al DI.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Suceava, urmând a fi repartizat completului de fond C4F, cu fixare manuală a termenului de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2014.
Hotarare 102/2014 din 28.05.2014Amână pronunţarea la data de 28.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014În baza art. 3 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR pentru stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, dispune acordarea sumei de 75 de lei către avocat Diaconiţa Oana, reprezentând onorariu parţial în cuantum de 25% pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Odagiu Marius Alexandru în faza de judecată, conform delegaţiei nr. 500/17.02.2014, sumă ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Dispune avansarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava a sumei de 300 lei către avocat Gafencu Mihaela, reprezentând onorariu pentru asistenţa juridică din oficiu acordată inculpatului Odagiu Marius Alexandru în faza de judecată în dosarul Judecătoriei Suceava, conform delegaţiei nr. 230/03.02.2014. Se va efectua adresă către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Deva, pentru a înainta sentinţa penală nr. 99 din data de 15.01.2014 pronunţată de această instanţă în dosar nr. 162/221/2014, cu menţiunea rămânerii definitive. Se va reveni cu adresă la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj în vederea înaintării cazierului pentru inculpatul O***** A******** M*****. Se va efectua adresă către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Suceava, pentru a înainta soluţia pronunţată în dosar nr. 1172/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2014, ora 11:00 pentru când se va cita inculpatul H******** L***** C****** atât la domiciliu cât şi prin afişare la uşa instanţei, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 102D/P/2013 din 30.01.2014 al DIICOT - Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpaţii Chimiuc Vasile Cristi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen, cu aplic. art. 75 lit. a din vechiul C.pen., O***** A******** M***** zis „Dino”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen, cu aplic. art. 75 lit. a din vechiul C.pen, şi H******** L***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen., şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Chimiuc Vasile Cristi, O***** A******** M***** zis „Dino” şi H******** L***** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 31.03.2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Va fi contactat telefonic avocatul Rîşniţă Alexandru pentru a i se pune în vedere ca până la data de 31.03.2014 să depună la dosar delegaţia de reprezentare a inculpatului Odagiu Marius Alexandru în dosarul nr. 1219/314/2014 al Tribunalului Suceava, precum şi dovada calităţii de avocat definitiv. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În baza art. 214 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de DIICOT - Serviciul Teritorial Suceava de luare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Chimiuc Vasile Cristi, fiul lui Dumitru şi Viorica, născut la data de 03.09.1992, în mun. Suceava, cu domiciliul în sat Dărmăneşti, nr. 402A, com. Dărmăneşti, jud. Suceava, posesor CI, seria SV, nr.702944, C.N.P. *********0205, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Respinge ca nefondată cererea de abţinere.
Incheiere abtinere 6/2014 din 04.02.2014