Dosar 12203/278/2014 din 30.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12203/278/2014
Data dosar:
30.12.2014
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 9:00

    Complet: CP-F 1
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** S***** N******, în dauna persoanelor vătămate S.C. ,,Kato Family” S.R.L.; S.C. ,,Patrimel Fruct” S.R.L.; S.C. ,,Colex Import” S.R.L.; S.C. ,,Braicu Comp” S.R.L. Lupeni; I.I. ,,Kovacs Fabiola Mirela”; S.C. ,,Bucura Prod. Com. Impex” S.R.L.; S.C. ,,Pryani” S.R.L.; S.C. ,,Colex Import” S.R.L.; S.C. ,,Brapat Braicu” S.R.L.; S.C. ,,Terra West Com” S.R.L.; S.C. ,,Romson Prod” S.R.L.; S.C. ,,Aly Monic Ţug” S.R.L.; S.C. ,,Lizo” S.R.L.;S.C. ,,Comaliment Suc” S.R.L.;S.C. ,,Shteflau Caffe” S.R.L.;I.I. ,,Boros Mihaela”;S.C. ,,Socom Unirea” Unitatea nr. 156A şi S.C. ,,Nik Prod” S.R.L. – din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d C.pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** S***** N******, în dauna persoanelor vătămate S.C. ,,Patrimel Fruct” S.R.L. şi Brândeu Fima, din tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. în tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului, comisă în noaptea de 6/7 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Aly Monic Ţug” S.R.L. (restaurant ,,La Ţugu”), din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi d C.pen. în tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. În temeiul art. 396 alin 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S**** S***** N******, la: - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 5/6 octombrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Kato Family” S.R.L.); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 8 (opt) luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 5/6 octombrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Patrimel Fruct” S.R.L.); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1(un) an. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 8(opt) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.,cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 7/8 octombrie 2014 în dauna persoanei vătămate Făniţă Ionuţ Petru); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1(un) an. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 8(opt) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 7/8 octombrie 2014 în dauna persoanei vătămate Corsei Ovidiu Valentin). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1(un) an. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 9/10 octombrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Colex Import” S.R.L.); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 5(cinci) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 30 noiembrie/1 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Braicu Comp” S.R.L. Lupeni); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 30 noiembrie/1 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate I.I. ,,Kovacs Fabiola Mirela”); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 5(cinci) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Bucura Prod. Com. Impex” S.R.L.); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 3/4 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Pryani” S.R.L.); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 7/8 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Colex Import” S.R.L.); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 3/4 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Brapat Braicu” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 6/7 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Terra West Com” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 8 (opt) luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă comisă în data de 6/7 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate Brândeu Fima); În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1(un) an. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 6/7 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Romson Prod” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 6/7 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Aly Monic Ţug” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 8(opt) luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 6/7 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Aly Monic Ţug” S.R.L. – restaurantul ,,La Ţugu”). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1(un) an. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 6/7 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Lizo” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 8/9 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Comaliment Suc” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 8/9 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Shteflau Caffe” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 8/9 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate I.I. ,,Boros Mihaela”). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 8/9 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Socom Unirea” nr. 156A). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. - 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin.1, art. 229. alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 8/9 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Nik Prod” S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 65 C.pen. din 2009, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., cu raportare la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul de 16 ani şi 106 luni al celorlalte pedepse cu închisoare stabilite, anume 5(cinci) ani şi 39 luni şi o zi închisoare – calculat conform dispoziţiilor art. 186 C.pen. - astfel că inculpatul urmează să execute în final pedeapsa de 6(şase) ani, 45(patruzecişicinci) luni şi o zi închisoare, la care se adaugă restul de 105 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 434/23.08.2011 pronunţată de Judecătoria Petroşani, definitivă prin neapelare - pedeapsă din a cărei executare inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 30 septembrie 2014, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6(şase) ani, 45(patruzecişicinci) luni şi 106(osutăşase) zile închisoare – în regim de deţinere. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 5 cu raportare la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., inculpatul va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, cu începere de la data de 9 decembrie 2014 până la data de 24 februarie 2015, data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.pr.pen., admite acţiunile civile formulate de părţile civile S.C. ,,Kato Family” S.R.L., prin administrator Kato Cristian, domiciliat în Lupeni, b-dul Păcii, bl. A 1, ap. 9, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Patrimel Fruct” S.R.L., prin administrator Mircioiu Florin, domiciliat în Uricani, str. Muncii, bl. 56, ap. 6, judeţul Hunedoara; Corsei Ovidiu Valentin, domiciliat în Lupeni, str. Aleea Castanilor, bl. 12, ap. 2, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Colex Import” S.R.L., prin administrator Lăzuran Magdolna, domiciliată în Lupeni, str. T.Vladimirescu, nr. 12, bl. E 1, ap. 43, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Braicu Comp” S.R.L. Lupeni, cu sediul în Lupeni, str. Aleea Castanilor, nr. 14, ap. 26, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Bucura Prod. Com. Impex” S.R.L., prin administrator Bărbulescu Ioan Marinel, domiciliat în Lupeni, str. Parângului, bl. D 5, ap. 26, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Pryani” S.R.L., prin administrator Pricob Dan Florin, domiciliat în Uricani, str. Muncii, bl. 29, ap. 37, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Terra West Com” S.R.L., prin administrator Andronic Gabriela Carmen, domiciliată în Vulcan, str. Parc Octogon, nr. 9, bl. Z, sc. 2, ap. 17, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Brapat Braicu” S.R.L., cu sediul în Vulcan, str. Salcâmilor, bl. N 2, parter, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Romson Prod” S.R.L., prin administrator Crişan Mircea Flavius, domiciliat în Petroşani, str. Poporului, bl. 5, sc. 3, ap. 28, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Aly Monic Ţug” S.R.L., prin administrator Ţugulea Cătălin Alin, domiciliat în Vulcan, str. Nicolae Titulescu, nr. 67, bl. D 10, sc. 1, ap. 11, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Lizo” S.R.L., prin administrator Polgar Cristina, domiciliată în Vulcan, str. Preparaţiei, nr. 3, bl. 8, sc. 2, ap. 17, judeţul Hunedoara şi S.C. ,,Comaliment Suc” S.R.L., prin administrator Pal Victoria, domiciliată în Vulcan, str. M. Viteazul, nr. 9, bl. E 2, sc. 3, ap. 2, judeţul Hunedoara şi, în temeiul art. 23 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., obligă inculpatul la plata sumei de: - 217,80 lei către partea civilă S.C. ,,Kato Family” S.R.L.; - 100 lei către partea civilă S.C. ,,Patrimel Fruct” S.R.L.; - 160 lei către partea civilă Corsei Ovidiu Valentin; - 300 lei către partea civilă S.C. ,,Colex Import” S.R.L.; - 2509,27 lei către partea civilă S.C. ,,Braicu Comp” S.R.L.; - 310 lei către partea civilă I.I. ,,Kovacs Fabiola Mirela”; - 3460 lei către partea civilă S.C. ,,Bucura Pod. Com. Impex.” S.R.L.; - 240 lei către partea civilă S.C. ,,Pryani” S.R.L.; - 1511,60 lei către partea civilă S.C. ,,Terra West Com” S.R.L.; - 6171,23 lei către partea civilă S.C. ,,Brapat Braicu” S.R.L.; - 500 lei către partea civilă S.C. ,,Romson Prod” S.R.L.; - 2520 lei către partea civilă S.C. ,,Aly Monic Ţug” S.R.L.; - 500 lei către partea civilă S.C. ,,Lizo” S.R.L.; - 120 lei către partea civilă S.C. ,,Comaliment Suc” S.R.L. şi Constată recuperat prin restituire în natură, prejudiciul cauzat persoanelor vătămate Făniţă Ionuţ Petru, domiciliat în Lupeni, b-dul Păcii, bl. 2, ap. 15, judeţul Hunedoara, S.C. ,,Shteflau Caffe” S.R.L., prin administrator Slezer Ştefan, domiciliat în Petroşani, str. Independenţei, bl. 8, ap. 15, judeţul Hunedoara; S.C. ,,Socom Unirea” Unitatea nr. 156A, prin administrator Peter Rudolf, domiciliat în Petroşani, str. 1 Decembrie 1918, bl. 80, ap. 22, judeţul Hunedoara şi S.C. ,,Nik Com Prod” S.R.L., prin administrator Măgduţ Siminic, domiciliat în Petroşani, str. Constructorului, bl. 11, ap. 9, judeţul Hunedoara. Constată că persoana vătămată S.C. ,,Colex Import” S.R.L., prin administrator Lăzuran Magdolna, domiciliată în Lupeni, str. T.Vladimirescu, nr. 12, bl. E 1, ap. 43, judeţul Hunedoara – nu s-a constituit parte civilă în cauză cu privire la fapta din data de 7/8 decembrie 2014. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., ia act cu privire la renunţarea la pretenţiile civile în sumă de 220 lei - formulată de partea civilă I.I. ,,Boroş Mihaela” cu sediul în Petroşani, str. 1 Mai, bl. 6, ap. 1, judeţul Hunedoara, prin constituirea de parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d C.pen., dispune confiscarea de la inculpat şi în folosul statului, a sumei de 100 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de furt calificat, săvârşită în noaptea de 7/8 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate S.C. ,,Colex Import” S.R.L. şi a sumei de 50 de lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de furt calificat, săvârşită în noaptea de 8/9 decembrie 2014 în dauna persoanei vătămate I.I. ,,Boroş Mihaela”. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea de la inculpat şi în folosul statului, a unei perechi de mănuşi de culoare neagră, a unui cleşte tăietor cu mâner din plastic cu lungimea de 16 cm, a unei şurubelniţe cu lungimea de 27 cm cu mâner de culoare negru şi portocaliu şi a unei şurubelniţe cu lungimea de 19 cm cu mâner de culoare roşu şi negru – folosite de către inculpat la comiterea infracţiunilor - bunuri depuse la Camera de Corpuri delicte şi înregistrate la poziţia nr. 10/2014 în Registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Petroşani. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 006420 din 5 ianuarie 2015 emisă de Baroul Hunedoara, rămâne în sarcina statului şi se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei de faţă. În cazul declarării apelului, acesta urmează a se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2015.

    Hotarare 64/2015 din 24.02.2015
  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 9:00

    Complet: CP-F1 cc
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 5439/P/2014 din data de 30 decembrie 2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpatul S**** S***** N******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru comiterea, în condiţiile concursului de infracţiuni prev. de art. 38 C.pen., a 20 de infracţiuni de furt calificat şi a două tentative la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped, de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., respectiv art. 32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** S***** N****** şi stabileşte termen de judecată la data de 24 februarie 2015. Potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 februarie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 10.02.2015
  • Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 9:00

    Complet: CP-F1 cc
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10.02.2015, pentru când dosarul de fond va fi restituit instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.02.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2015
  • Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 9:00

    Complet: CP-F1 cc
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 2 rap. la 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului dispusă faţă de inculpatul S**** S***** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud - prin încheierea penală nr. 61/CC/10.12.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Petroşani. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind revocarea măsurii arestului preventiv. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.01.2015, ora 11,45.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.01.2015
  • Sedinta din data de 05.01.2015 la ora 10:30

    Complet: CP-F 1
  • Amână cauza

    În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 61/CC/10.12.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 11780/278/2014, faţă de inculpatul S**** S***** N******, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Deva. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive. În baza art. 207 alin. 2, cu raportare la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. - menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S**** S***** N******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu, azi, 5 ianuarie 2015, ora 11,15.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD