S******* M******** M******
ReclamantB***** C******* M******
PârâtB***** C******* M****** C* S******* C***
PârâtS*** "**** D***** " S*****
Chemat în garanţieS* A***** V***** I******** G**** S*
Chemat în garanţieRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamanta Spătariu Magdalena Mihaela, în contradictoriu cu pârâta Blăgoi Cristina Mihaela, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Blăgoi Cristina Mihaela în contradictoriu cu chematul în garan?ie S.C. DEGU DENTIS S.R.L., ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Blăgoi Cristina Mihaela în contradictoriu cu chematul în garan?ie S.C. ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2022.
Hotarare 15768/2022 din 29.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii la data de 06.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022amână cauza la data de 24.03.2022, ora 11-12, pentru a semna conform cu originalul toate înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022T: 24.02.2022, ora 11:00 - pentru când reclamantul va lua la cunostinta de înscrisurile depuse la dosar, urmând a se verifica daca cererea de chemare in judecata este semnata.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022amână cauza la data de 13.01.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 25.11.2021T:25.11.2021, ora 11:00 , pentru când se revine cu adresa catre INML Mina Minovici, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021T: 11.11.2021, ora 11:00 - pentru când se emite adresa INML "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 17.09.2021T: 17.09.2021, ora 11:00 - pentru când se emite adresa INML "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 24.06.2021t: 24.06.2021, ora 11:00 - Se revine cu adresa INML - Mina Minovici
Incheiere de sedinta din 13.05.2021T: 13.05.2021, ora 11.00, se revine cu adresa catre INML "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 01.04.2021T: 01.04.2021, ora 11:00 - pentru când se emite adresa catre INML "Mina Minovici", cu exemplar din obiectiunile depuse de către părti, si cu mentiunea de a comunica daca este necesara trimiterea dosarului cauzei in vederea formularii raspunsului la acestea.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021T: 18.03.2021, ora 11.00, în vederea identificării adresei IML existentă în dosarul electronic al instanţei pe aplicaţia Ecris, dar care nu este fizic in dosar continând stampilele in original de intrare, pentru când reclamanta va depune punct de vedere privind notele scrise depuse de pârâtă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021, ora 11:00, pentru când se va comunica dosarul
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresa la IML Bucuresti
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2020, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresa la IML Bucuresti
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 19. 11.2020, ora 11:00, pentru revenire cu adresa la IML
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână cauza la data de 08.10.2020, ora 11:00, pentru a se înainta dosarul la Comisia Superioara Medico Legala din Bucureşti
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2020, ora 11:00, pentru a se îndeplini procedura de citare
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020, ora 11:00 pentru comunicare dosar de la IML Timişoara
Incheiere de sedinta din 27.02.2020pentru a se emite o adresă la IML Timişoara solicitând să comunice instantei răspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amana judecarea cauzei la data de 16.01.2020 pentru indeplinire obligatii.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2019 pentru lipsa raport expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Având in vedere cererea de recuzare formulata de pârâtă, va trimite dosarul la completul care urmează să soluţioneze cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2019, ora 11, 00, pentru emiterea unei adrese la IML Timişoara.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2019, ora 11, 00 pentru a se proceda la audierea inregistrarii dezbaterilor de la sedinta publica din data de 09 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2019, ora 11, 00 pentru a da posibilitate partilor să ia cunostinţă de răspunsul la obiectiuni depus la dosar de IML Timisoara.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2019, ora 11, 00, pentru a se emite o adresă la IML Timişoara solicitând să comunice instantei răspunsul la obiectiuni si dosarul instantei, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2019, ora 11, 00, pentru a se emite o adresa la IML Timisoara solicitând să comunice instanţei răspunsul la obiectiuni si sa restituie dosarul instantei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2019, ora 11, 00, pentru când se va repeta adresa la IML Timisoara solicitându-i acestuia sa raspunda la obiectiuni si pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2019, ora 11, 00, pentru a se trimite intreg dosarul la IML Timisoara, pentru a se raspunde la obiectiunile formulate de părti.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2018, ora 11,00, pentru a se trimite obiecţiunile formulate de părţi catre IML Timisoara.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2018, ora 10,00, pentru ca partile să ia cunostinţă de cuprinsul obiectiunilor la raportul de expertiza si pentru respectarea principiului continuitării completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 11.10.2018 pentru studiu raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, ora 11, 00, pentru a se reveni cu o adresă la UMF Victor Babes Timisoara.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Amână judecarea cauzei la data de 10 iulie 2018, ora 11, 00, pentru a se emite adrese la Universitatea de Medicină Timisoara- Catedra de Protetică si Paradontologie si Catedra de Endodontie.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018, ora 11, 00, pentru a se emite adrese la Universitatea de Medicină Timisoara- Catedra de Protetică si Paradontologie si Catedra de Endodontie.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2018, ora 11, 00, pentru a se emite adrese la Universitatea de Medicină Timisoara- Catedra de Protetică si Paradontologie si Catedra de Endodontie.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2018, pentru a se repeta adresele la Facultatea de Medicină Timisoara, Catedra de Paradontologie si Endodontie, sub sanctiunea aplicării unei amenzi în cazul in care nu se va raspunde la adresele care se vor emite de instantă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018T: 01.03.2018, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2018, ora 11, 00, pentru a se emite o adresă la IML Timisoara,. pentru a se aduce la cunostinţă domnului expert faptul că instanta va proceda la efectuarea unor adrese la Universitatea de Medicină Timiosoara Catedra de Paradontologie si Endodontie petru examinarea de stare prezenta a reclamantei.Totodata se va comunica IML câte copie a răspunsurilor date de UMF Bucuresti la adresele trimise de instanta si se va aduce la cunostinţă IML faptul că s-a dispus amendarea acestei institutii cu suma de 700 de lei, in conditiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e din Noul Cod de Procedura Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, ora 11, 00, pentru când se va emite o adresă către IML Timisoara si pentru când se vor emite adrese către UMF Bucureşti, Facultatea de Medicină Dentara, Disciplina parodontologie şi Disciplina Protetică şi Endodonţie, în scopul de a comunica maniera în care s-a răspuns solicitărilor din biletele de trimitere de la filele 215 şi 216 dosar.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2017, pentru a se emite o adresă la IML Timisoara.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Respine contestatia pentru tergiversarea procesului. Cu drept de a formula plângere in 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 22 septembrie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 22.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2017, ora 11, 30, pentru a se efectua o adresă la IML Timisoara in vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână judecrea cauzei la datade 21 septembrie 2017, pentru a se emite o adresă la IML Timişoara, urmând a se comunica acestuia un exemplar al obiectiunilor la suplimentul la raportul de expertiză formulate de părti, solicitându-i acestuia să facă toate demersurile necesare pentru a se realiza examinarea de stare prezentă a reclamantei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru a se comunica părţilor lipsă la termenul de astazi, câte un exemplar al răsunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017, pentru a se repeta adresa la IML Timisoara si pentru a se comunica chematelor in garantie câte un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de catre păârâtă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, ora 11, 00, pentru a se emite o adresă la IML Timisoara.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2017, pentru a se inainta dosarul la IML Timisoara pentru a se rasopunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2017, ora 11,00, pentru a se discuta obiectiunile formulate de reclamanta, pârâta si chemata in garantie SC Degu Dentis SRL.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2017, pentru a se comunica părtilor raportul de expertiză efectuat in cauză si pentru a se comunica reclamantei si chematei in garantie Asirom SA, câte un exemplar al actelor depuse la dosar de pârâta la data de 22 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2017, pentru emiterea unei adrese la IML in vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2016, in conditiile art. 214 din Noul Cod de Procedură Civilă, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la 20.10.2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite cererea de recuzare formulată. Dispune înlocuirea domnului expert Mircea Gavriliţă cu un alt expert din cadrul IML Timişoara si efectuarea tuturor procedurilor necesare întocmirii raportului de expertiză in cauză. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica din data de 01 iulie 2016.
Incheiere recuzare din 01.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 01 iulie 2016, termen dat in cunostinţă reclamantei si pârâtei, pentru când se vor cita chematele in garantie si domnul expert Gavriliţă Mircea in vederea solutionării cererii de recuzare a domnului expert, formulată de pâârâtă, urmând a se emite o adresă la IML Timisoara solicitând să comunice instantei stadiul efectuării lucrarilor de expertizare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2016, pentru efectuarea unei adrese la IML Timisoara in vederea efectuării raportului dd expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână judecarea cauizei la data de 21 aprilie 2016, pentru emiterea unei adrese la IML Timisoara in vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016, pentru a se emite o adresă la IML Timisoara in vederea efectuării raportului de expertiză, urmând a se inainta la IML intreg dosarul instantei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016, pentru a se emite o adresă la IML in vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2015 si pune in vedere avocatului reclamantei să facă dovada convocării la efectuarea raportului de expertiză, urmând ca fiecare dintre părti să consulte dosarul si să confrunte lista actelor inaintate IML cu actele medicale pe care le pretind ca fiind necesare la intocmirea raportului de expertiză si pe care se pretinde ca instanta le-ar fi omis si nu le-ar fi comunicat IML după data de 14 mai 2015. Pune in vedere tuturor partilor să indice numele expertilor asistenti.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015, pentru a se emite o adresă la Institutul de Medicină Legală Timisoara pentru a se comunica instantei raportul de expertiză medico-legală, pentru a se preciza motivul pentru care nu a fost intocmit raportul de expertiză si pentru a da posibilitate părtilor să încerce stingerea pe cale amiabilă a litigiului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, in vederea efectuării expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015INSTANŢA, Se va pronunţa la termenul următor cu privire la obiectivele formulate de părti. Pune in vedere părtilor să reformuleze obiectivele pentru expertiză, in raport de obiectul pricinii, Apreciază necesar a se emite o adresă la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş solicitând să comunice instanţei dacă există pe lista de la nivel national doar d-na expert din Craiova Pitru Allma Roxana, dacă d-na expert Duminică Tatiana, din Arad, a decedat, astfel cum i s-a comunicat instantei la termenul de faţă, asadar să icomunice instanţei o lista actualizată cu experţii la nivel naţional. Apreciază necesar, de asemenea, a se emite o adresă la Institutul de Medicină Legală Timisoara solicitând să i se comunice instantei, maniera in care se poate efectua o expertiză in care sunt necesare raspunsuri pentru specialitatea stomatologie, precum si maniera in care este desemnat un expert in aceasta specialitate. DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015 termen dat in cunostinţă părtilor, pentru când părtile vor reformula obiectivele pentru expertiză, pentru când se vor emite adresele despre care s-a facut vorbire mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi, 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015INSTANTA, Pune in vedere avocatului reclamantei să indice obiectivele pentru expertiză si sa-si exprime punctul de vedere privind necesitatea administrării unei expertize judiciare solicitate de pârâtă Pune in vedere avocatului chematei in garantie SC Degu Dentis SRL să formuleze obiective pentru expertiză. Instanta prorogă pronunţarea asupra oprtunităţii efectuării unei experize medico-legale sau a unei expertize judiciare simple in specilitatea stomatologie, până după discutarea obiectivelor asupra carora să se pronunte un expert, urmând a se emite insă o adresă la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, solicitând să comunice instantei dacă există experti in specialitatea stomatologie , indicându-i pe toti cei de la nivel national, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2015, termen dat in cunostinţă părtilor, pentru când avocatul reclamantei si avocatul chematei in garantie SC Degu Dentis SRL vor formula obiective pentru expertiză, pentru când se va emite o adresa la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, solicitând să comunice instantei dacă există in evidentele sale experti in in specialitatea stomatologie urmând a fi indicati toti cei de la nivel national. Pronunţată în sedinţă publică azi,02 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015INSTANTA, Apreciază că in cauză nu se impunea prezenta personală a pârâtei insă in raport de sustinerea potrivit căreia este lipsită de apărare in cauză, că pot deveni incidnete prevederile art. 222 din Noul Cod de Procedura Civilă, câtă vreme apărătorul nu si-a asigurat substituirea, precum si faptul că martorul s-ar fi reaudiat in situatia in care pârâta ar fi trebuit sa-i adreseze intrebări care ţin de specificul profesiei, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2015 ora 13, 00 termen dat in cunostinţă părtilor, chematelor in garantie, pentru când se va cita martorul Dan Tripsa cu menţiunea că in caz de neprezentare va fi amendat sau citat cu mandat de aducere. Pronunţată în sedinţă publică azi,05 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015INSTANTA, Pune în vedere avocatului reclamantei să prezinte fotografiile reclamantei si să aducă la cunostinţă instantei când au fost facute aceste fotografii, dacă sunt confirmate, infirmate. Încuviintează cererea formulată de pârâtă cu privire la dactilografierea raspunsurilor date de aceasta la interogatoriul formulat de SC Degu Dentis SRL, urmând ca raspunsurile să fie tehnoredactate. Apreciind necesar a se cita martorul Dan Tripsa cu menţiunea că in caz de neprezentare va fi amendat sau citat cu mandat de aducere, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2015, după ora 13, 00 termen dat in cunostinţă părtilor, chematelor in garantie, pentru când se va cita martorul Dan Tripsa cu menţiunea că in caz de neprezentare va fi amendat sau citat cu mandat de aducere, pentru când avocatul reclamantei se va conforma dispozitiilor instantei. Pronunţată în sedinţă publică azi,22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015INSTANTA, Apreciind necesar a se reveni cu o adresă la Facultatea de Medicină Dentara din Bucuresti, solicitând comunicarea fisei medicale a reclamantei, sub sanctiune aplicării unei amenzi in caz de neconformare. De asemenea, se va reveni cu adresă la Spitalul Floreasca din Bucuresti pentru comunicarea fisei medicale a reclamantei, sub sanctiunea aplicării unei amenzi, in caz de neconformare. Apreciind necesar a se cita martorii încuviinţati, Roman Cosette Gabriela, Stanciu Daniel Manuel si Dan Tripşa, va acorda un termen de judecată, fixând si o oră convenită de părti si de reprezentantii acestora, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015, ora 14, 00 termen dat in cunostinţă părtilor, chematelor in garantie, se vor emite adresele despre care s-a făcut vorbire mai sus, pentru când se vor c ita martorii părtilor in vederea audierii. Pronunţată în sedinţă publică azi,12 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014INSTANTA, Dispune citarea reclamantei cu mentiunea „ la interogatoriu „. Apreciind întemeiată cererea formulată de avocatul pârâtei, o încuviintează urmând a se emite o adresă la Facultatea de Medicină Dentara din Bucuresti, solicitând comunicarea fisei medicale a reclamantei. De asemenea, se va reveni cu adresă la Spitalul Floreasca din Bucuresti pentru comunicarea fisei medicale a reclamantei, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2014, ora 10, 00, sala 327, termen dat in cunostinţă părtilor, chematelor in garantie, pentru când se va cita reclamanta cu mentiunea la interogatoriu, pentru când se vor comunica actele depuse de pârâtă chematelor in garantie, pentru când se vor emite adresele despre care s-a făcut vorbire mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,06 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014INSTANTA, Apreciind utilă solutionării cauzei proba cu interogatoriul reclamantei si al pârâtei, o incuviintează si atrage atentia părtilor ca intrebarile pentru interogatoriu să fie limitate la obiectul pricinii, in caz contrar putându-se aprecia ca fiind un abuz procesual. Apreciind utilă, de asemenea, proba cu martorii propusi de părti, o incuviintează. Incuviintează proba cu expertiza medico- legală, care insă, se va administra după audierea martorilor si luarea interogatoriilor, sesizarea institutiei abilitate in acest sens urmând a fi facută in concordantă cu normele legale in matreie. Pune in vedere avocatului reclamantei să formuleze in scris obiectivele pentru expertiză. Pune in vedere părtilor să aducă la cunostinţă instantei numele expertilor de parte pe care îi propun. Apreciază oportun a se discuta obiectivele pentru expertiză la un termen următor, in conditii de contradictorialitate. In ceea ce priveste administrarea probelor incuviintate, apreciază necesar ca la următorul termen de judecată să fie luate interogatoriile, urmând ca un alt termen de judecată să fie audiati martorii si să fie trimis dosarul pentru efetcuarea raportului de expertiză. Dispune citarea reclamantei cu mentiunea „ la interogatoriu „. Atrage atentia pârâtei să se prezinte la interogatoriu si consecinţele neprezentării la interrogatoriu confom art., 358 NCPCiv. In ceea ce priveste cererea formulată de pârâtă referitor la comunicarea fiselor medicale ale reclamantei, apreciază că este necesară comunicarea situatiei dentare a reclamantei , astfel că se va emite o adresă la Spitalul Floreasca solicitând să comunice instantei fisa medicală stomatologică a numitei Spatariu Magdalena intocmită in perioada noiembrie 2010- noiembrie 2011. Totodata apreciază că drepturile pacientului, care se impun a fi ocrotite exclud evidentierea altor afectiuni din afara sferei stomatologice. Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2014, ora 12, termen dat in cunostinţă părtilor, chematelor in garantie, pentru când se va cita reclamanta cu mentiunea la interogatoriu, pentru când părtile se vor conforma dispozitiilor intantei, pentru când se va emite adresa la Spitalul Floreasca din Bucuresti, cu mentiunile de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,09 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014INSTANTA, Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâtă, prin avocat, pentru a da posibilitate părtilor să cunoască continutul inscrisurilor depuse la termenul de judecata de fata de catre reprezentanta pârâtei, in ceea ce priveste inceperea urmăririi penale in rem, precum si continutul sentintei civile nr. 15251/10.12.2013 pronuntata de Judecatoria Timisoara si listata din aplicatia Ecris. Pune in vedere avocatului pârâtei să depună la dosar sentinta civilă nr. 15251/10.12.2013 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 18332/325/2013 in atâtea exemplare câte părti sunt, pentru a fi comunicata acestora, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2014 termen dat in cunostinţă părtilor, chematelor in garantie pentru când pârâta prin avocat se va conforma dispozitiilor instantei, in sensul celor mai sus arătate, urmând ca instanta să se pronunţe cu privire la cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă. Pronunţată în sedinţă publică azi,11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014INSTANTA, In ceea ce priveste cererea de chemare in garantie a SC Degu Detis SRL, consideră că s-au respectat dispozitiile art. 73 din Noul Cod de Procedura Civilă, in ceea ce priveste momentul depunerii cererii de chemare in garantie, aceasta a fost formulata, în termen iar in raport de specificiul cauzei se impune admiterea in principiu a cererii de chemare in garantie a SC Degu Dentis SRL. De asemenea, în ceea ce priveste chemarea in garantie a SC Asirom Viena Insurance Group SA, datorita specificului raporturilor dintre reclamanta si pârâtă, consideră că se impune admiterea in principiu a cererii care nu a fost facută in termen de Asirom Viennna Insurace Group SA, putând deveni parte, conform art. 78 din Noul Cod de Procedura Civilă. In consecinţă, in temeiul dispozitiilor art. 72, 73, 64 si 65, având in vedere specificul cauzei, instanta admite, in principiu, ambele cereri de chemare in garanţie. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâtă pentru a se aduce la cunostinţă tuturor părtilor cererea formulată de pârâtă si sustinută de înscrisuri; Apreciind necesar a se cita chemata in garantie SC Asirom SA cu un exemplar al cererii de chemare in garanţie, cu un exemplar al înscrisurilor depuse de pârâtă la dosar, Pune in vedere avocatului pârâtei să depună la dosar hotarârile judecatoresti care s-au pronuntat in cauzele in care litigiul se poarta intre aceleasi părti. DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2014 termen dat in cunostinţă părtilor, chematei in garantie SC Degu Dentis SRL pentru când se va cita chemata in garantie SC Asirom Viena Insurance Group SA in modalitatea arătată mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,12 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014INSTANTA, În ceea ce priveste cererea de suspendare a cauzei formulate de avocatul pârâtei, îi pune in vedere acesteia să faca dovada legăturii intre dosarele invocate in cererea de suspendare a cauzei si dosarul de faţă; Pune în vedere avocatului pârâtei să depună la dosar o copie a cererii de chemare în judecată, o copie a hotărârii si o copie a cererii de apel din dosarul nr. 18332/325/2013; Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulata de avocatul reclamantei; Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014 termen dat in cunostinţă părtilor, pentru când reclamanta va timbra petitul 2 al cererii de chemare in judecată, pentru când i se va comunica reclamantei un exemplar al cererii de suspendare a cauzei formulată de avocatul pârâtei, pentru când avocatul pârâtei va face dovada legaturii intre dosarele invocate in cererea de suspendare a cauzei si dosarul de faţă, si avocatul pârâtei va depune la dosar o copie a cererii de chemare în judecată, o copie a hotărârii si o copie a cererii de apel din dosarul nr. 18332/325/2013, instanta urmând a se pronunţa asupra admiterii in principiu a cererilor de chemare in garantie daca instanta care si-a declinat competenta nu s-a pronuntat in acest sens. Pronunţată în sedinţă publică azi,15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta B***** C******* M******.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014INSTANTA, Pune in vedere avocatului reclamantei să timbreze al doilea petit al cererii de chemare in judecată cu o taxa de timbru calculată in conditiile Legii 146/1997 modificata faţă de momentul formulării pretentiilor; Pune in vedere avocatului pârâtei să timbreze, separat, fiecare cerere de chemare in garantie cu câte 1850 de lei, daca este formulata doar pentru prejudiciul material; Prorogă discutarea cererii de suspendare atragând atentia asupra depunerii unor cereri in suficiente exemplare pentru a putea fi asigurată respectarea principiilor contradictorialităţii si oralităţii procesului. Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2014, termen dat in cunostinţă părtilor, pentru când reclamanta va timbra petitul 2 al cererii de chemare in judecată, pentru când pârâta va timbra fiecare cerere de chemare in garantie, separat, cu câte 1850 de lei, termen la care se va discuta cererea de suspendare a cauzei. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014