R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A**** L**** R*********** P*** D******* I*** A***** C********
ReclamantP******* C****** A**** L**** R*********** P*** P***** S****** G*******
PârâtC***** A**** L**** R*********** P*** P***** G******* S******
PârâtC******** L**** A* C****** A**** L**** R********** P*** P***** G******* S******
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Primăriei comunei Arefu şi Consiliului Local al comunei Arefu. Respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu Primăriei comunei Arefu şi Consiliului Local al comunei Arefu ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea reclamantei formulată în contradictoriu cu Comuna Arefu reprezentată prin primar, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.06.2018.
Hotarare 1088/2018 din 28.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 28 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Admite cererea reprezentantei reclamantei de amânare a cauzei pentru continuitatea completului de judecată. Se revine cu adresă către pârâte pentru a-şi exprima poziţia cu privire la cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Se emite adresă către pârâte pentru a-şi exprima poziţia cu privire la cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Se comunică pârâţilor cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru a-şi exprima poziţia vis-a-vis de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Suspendă judecata în cauza privind pe reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - prin DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ şi pârâţii PRIMĂRIA COMUNEI AREFU, COMUNA AREFU şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI AREFU, până la soluţionarea apelului formulat de reclamantă împotriva încheierii de şedinţă din data de 13 iulie 2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 octombrie 2016.
Incheiere suspendare din 04.10.2016Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantă la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, privind introducerea în cauză a STATULUI ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – ca persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleaşi drepturi ca şi reclamanta, pârâţi fiind PRIMĂRIA COMUNEI AREFU, COMUNA AREFU şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI AREFU. Cu apel în 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de chemare în judecată a altor persoane. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de consilierul juridic Andreea Belu, pentru reclamantă. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia, cu menţiunea de a depune completarea la raportul de expertiză, în original. Se comunică pârâţilor PRIMĂRIA COMUNEI AREFU, COMUNA AREFU şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI AREFU cererea formulată de Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Argeş, de introducere în cauză, în temeiul art. 68 Cod procedură civilă coroborat cu art. 11 alin. 10 din Legea nr. 46/2008, a Statului Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, precum şi noii persoane chemate în judecată, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de această cerere, urmând a proroga discutarea admisibilităţii în principiu a acesteia la un alt termen. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru aferentă acestei cereri, în cuantum de 2.389 lei, cu menţiunea că în termen de 5 zile poate formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar, în conformitate cu dispoziţiile OUG nr. 80/2013. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Prorogă punerea în discuţie a cererii reclamantei, de introducere în cauză a STATULUI ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, în calitate de proprietar al terenului ce face obiectul prezentei cauze, la următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia, cu menţiunea de a completa şi depune lucrarea, conform dispoziţiilor art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia, cu menţiunea de a completa şi depune lucrarea, conform dispoziţiilor art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite obiecţiunea formulată de reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară, aşa cum s-a arătat în precizările de la filele 130-131 din dosar. Se revine cu adresă către experta Mandu Lidia pentru a completa şi depune lucrarea, conform dispoziţiilor art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2015, pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de experta Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Admite cererea formulată de experta Mandu Lidia şi amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2015. Revine cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauza de faţă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Admite cererile expertei Mandu Lidia şi reprezentanţilor reclamantei şi amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2015. Revine cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauza de faţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cererea ce formează obiectul prezentei cauze. Estimează durata de soluţionare a procesului la o perioadă de nouă luni. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1. identificarea, în schiţă şi vecinătăţi, a suprafeţei de 637 mp teren situat în punctul „Casa Argeşeană” din comuna Arefu, judeţul Argeş, menţionat în cererea de chemare în judecată. 2. menţionarea posesorului actual al acestui teren, 3. verificarea în evidenţele primăriei a circuitului civil al terenului după anul 1990. 4. verificarea actelor de proprietate ale părţilor cu privire la acelaşi teren, cu precizarea şi a documentelor vechi în baza cărora au fost eliberate noile înscrisuri invocate de fiecare dintre părţi. 5. menţionarea dacă pe acel teren există construcţii, iar în caz afirmativ cui aparţin şi cine le-a ridicat. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, conform prevederilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna Mandu Lidia. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să consemneze onorariul provizoriu pe numele expertului, în cuantumul stabilit de instanţă, şi să depună la dosarul cauzei dovada plăţii. Se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş şi către expertul Mandu Lidia, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauza de faţă, în situaţia în care reclamanta va depune dovada consemnării onorariului pe numele expertului. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă cu privire la imposibilitatea prezentării reprezentantului său la termenul de azi. Se comunică pârâţilor Comuna Arefu şi Consiliul Local al comunei Arefu originalul cererii modificatoare a reclamantei, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin zece zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Continuă procedura prevăzută de art. 200 Cod procedură civilă. Constatată că reclamanta a precizat vecinătăţile terenului revendicat şi a precizat valoarea impozabilă a acestuia la 64194,3 lei. Pune în vedere reclamantei să timbreze cererea de chemare în judecată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2389 lei, raportat la valoarea indicată a terenului în litigiu, în cauză nefiind aplicabile dispoziţiile art. 30 din O.U.G. nr. 80/2013. Pune în vedere reclamantei să certifice pentru conformitate înscrisurile de la filele 17-19 dosar, potrivit disp. art. 150 Cod procedură civilă şi să indice numele şi calitatea reprezentantului legal al pârâtei în termen de 10 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014