Dosar 1222/111/2014 din 07.03.2014

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1222/111/2014
Data dosar:
07.03.2014
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.07.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Încheiere

    In baza art. 278 c.p.p. îndreaptă eroarea materială cu privire la dată, strecurată în antetul încheierii de amânare iniţială a pronunţării din data de 20.06.2014, în sensul trecerii datei corecte ca fiind 20.06.2014 în loc de 11.06.2014. Prezenta face parte integrantă din încheierea de şedinţă din data de 20.06.2014. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2014
  • Sedinta din data de 02.07.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Condamnare

    Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul G.G.E. prin apărător ales, din infracţiunea prev de art 313 alin 1 C.pen.cu ref. la art. 316 C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 în infracţiunea prev de art 313 alin 3 C.pen.cu ref. la art. 316 C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror, în sensul reţinerii stării de recidivă postcondamnatorie prev de art 37 lit a C.pen. din 1968 pentru fiecare din infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G.G.E., odată cu reţinerea legii vechi ca fiind mai favorabilă acestuia. Constată că prin încheierea din 14.05.2014 s-a admis cererea inculpaţilor M.D.I. şi B.A. C. de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii, prev de art 375 alin 1 C.pr.pen. 1. În baza art 5 C.pen., cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpatul G.G.E. este în concret mai favorabilă legea veche, în vigoare până la data de 31.01.2014, cu următoarele încadrări juridice: - art 8 din Legea nr 39/2003 cu refererire la art 323 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968 - art. 282 alin.2 cu referire la art 284 C.pen. din 1968 cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968, art. 41 alin. 2 C.pen din 1968 - art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1968 cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968, art. 41 alin. 2 C.pen din 1968 - art. 3 alin. 1 din Legea nr 143/2000 (forma anterioară Legii nr 187/2012) cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968 - art. 4 alin. 1 din Legea nr 143/2000 (forma anterioară Legii nr 187/2012) cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968 În baza art 396 alin 5 rap la art 16 alin 1 lit b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul G.G.E. pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 8 din Legea nr 39/2003 cu refererire la art 323 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968. În baza art 396 alin 5 rap la art 16 alin 1 lit c C.pr.pen., achită pe inculpatul G.g.E. pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 3 alin. 1 din Legea nr 143/2000 (forma anterioară Legii nr 187/2012) cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968. Condamnă pe inculpatul G.G.E. recidivist postcondamnatoriu, la următoarele pedepse: - 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată prev de art. 282 alin. 2 cu referire la art 284 C.pen. din 1968 cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968, art. 41 alin. 2 C.pen din 1968, art 75 lit a şi art 74 lit b C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art 66 C.pen. din 1968. - 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1968 cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968, art. 41 alin. 2 C.pen din 1968, art 75 lit a şi art 74 lit b C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art 64 lit. a teza II, b C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art 66 C.pen. din 1968. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev de art. 4 alin. 1 din Legea nr 143/2000 (forma anterioară Legii nr 187/2012) cu aplic art 37 lit a C.pen. din 1968. În raport de fiecare din aceste trei infracţiuni, în baza art 83 C.pen. din 1968 cu aplic art 15 alin 2 din Legea nr 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită prin s.pen. nr. 1217/27.10.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 28.02.2012 şi dispune executarea acestei pedepse alături de fiecare din cele trei pedepse, rezultând pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art 33-34, 35 C.pen. din 1968, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art 66 C.pen. din 1968. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art 118 alin 1 lit f C.pen. din 1968, confiscă de la inculpat: - 53 bancnote cu cupiura de 50 euro, având seria S20175422632, 132 bancnote cu cupiura de 20 euro, având seria S90090030341, 13 bancnote cu cupiura de 20 euro, având seria X11587930421. - 75,0 grame rezină de cannabis, depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IGPR - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative cu dovada seria H nr. 0103830/27.01.2014. În baza art 404 alin 4 lit c C.pr.pen. rap la art 249 alin 4 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată prin ordonanţa procurorului din 06.01.2014 asupra sumei de 1.475 lei, aparţinând inculpatului G.G. E. în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din 29.12.2013 la zi. În temeiul art 399 alin 1 C.pr.pen., cu referire la art 223 alin 1 şi 2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului G.G.E. 2. În baza art 5 C.pen., cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpatul M.D.I. este în concret mai favorabilă legea veche, în vigoare până la data de 31.01.2014, cu următoarele încadrări juridice: - art 8 din Legea nr 39/2003 cu referire la art 323 alin 1 C.pen. din 1968 - art. 282 alin.2 cu referire la art 284 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen din 1968 - art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen din 1968 În baza art 396 alin 5 rap la art 16 alin 1 lit b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul M.d.I. pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 8 din Legea nr 39/2003 cu referire la art 323 alin 1 C.pen. din 1968. Condamnă pe inculpatul M.D.I., fără antecedente penale, la următoarele pedepse: - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată prev de art. 282 alin. 2 cu referire la art 284 C.pen. din 1968, art. 41 alin. 2 C.pen din 1968, art 75 lit a şi art 74 lit a şi b C.pen. din 1968 şi art 396 alin 10 C.pr.pen. - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen din 1968, art 75 lit a şi art 74 lit a şi b C.pen. din 1968 şi art 396 alin 10 C.pr.pen. În baza art 33-34, 35 C.pen. din 1968, contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani închisoare. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din 29.12.2013 până la 16.05.2014 inclusiv. În temeiul art 399 alin 1 C.pr.pen. rap la art 241 alin 1 lit b C.pr.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M.D.I. prin încheierea penală din 14.05.2014 definitivă prin necontestare la data de 16.05.2014. 3. În baza art 5 C.pen., cu aplicarea deciziei nr 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale, reţine că pentru inculpatul B.A.C. este în concret mai favorabilă legea veche, în vigoare până la data de 31.01.2014, cu următoarele încadrări juridice: - art 8 din Legea nr 39/2003 cu referire la art 323 alin 1 C.pen. din 1968 - art. 282 alin.2 cu referire la art 284 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen din 1968 - art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen din 1968 În baza art 396 alin 5 rap la art 16 alin 1 lit b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul B.A.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 8 din Legea nr 39/2003 cu referire la art 323 alin 1 C.pen. din 1968. Condamnă pe inculpatul B.A.C., fără antecedente penale, la următoarele pedepse: - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată prev de art. 282 alin. 2 cu referire la art 284 C.pen. din 1968, art. 41 alin. 2 C.pen din 1968, art 75 lit a şi art 74 lit a şi b C.pen. din 1968 şi art 396 alin 10 C.pr.pen. - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen din 1968, art 75 lit a şi art 74 lit a şi b C.pen. din 1968 şi art 396 alin 10 C.pr.pen. În baza art 33-34, 35 C.pen. din 1968, contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani închisoare. În temeiul art 65 alin 1 C.pen. din 1968 cu aplic art 12 din Legea nr 187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute la art 64 lit. a teza II, b C.pen. din 1968 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 C. pen. din 1968, cu referire la art 16 alin 2 din Legea nr 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpaţilor M.D.I. şi B. A.C. pe un termen de încercare de câte 4 ani stabilit conform art. 862 C. pen. din 1968. În baza art. 863 alin 1 C. pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpaţii să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art 32 alin 4 şi alin 1 lit c din Legea nr 252/2013 coordonarea procesului de supraveghere a condamnatei se va realiza de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor M.D.I. şi B.A.C. asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpaţilor M.D.I. şi B.A.C. pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art 404 alin 4 lit c C.pr.pen. rap la art 249 alin 4 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător luată prin ordonanţa procurorului din 06.01.2014 asupra sumei de 150 lei, aparţinând inculpatului B.A.C. în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art 404 alin 4 lit a C.pr.pen. rap la art 72 C.pen. din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din 29.12.2013 până la 16.05.2014 inclusiv. În temeiul art 399 alin 1 C.pr.pen. rap la art 241 alin 1 lit b C.pr.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.A.C. prin încheierea penală din 14.05.2014 definitivă prin necontestare la data de 16.05.2014. Ia act că părţile vătămate B.G.I., S.N.I., Ş.M.D. şi S.I.nu s-au constituit părţi civile, depunând în faţa instanţei declaraţii autentificate de renunţare la orice pretenţie faţă de inculpaţi. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul G.G.E. la plata sumei de 1.500 lei, inculpatul M.D.I. la plata sumei de 1.000 lei şi inculpatul B.A.C. la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art 7 rap la art 4 alin 1 lit b din Legea nr 76/2008 (modif prin Legea nr 187/2012 şi prin Legea nr 255/2013) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic al acestora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.07.2014.

    Hotarare 287/2014 din 02.07.2014
  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 02 iulie 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014
  • Sedinta din data de 23.05.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Amână cauza

    în vederea emiterii unei adrese către penitenciarul oradea şi în vederea repetarii procedurii de citare cu martorii lipsă

    Incheiere de sedinta din 23.05.2014
  • Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Amână cauza

    menţine măsura arestării preventive a inculpatului G.G.E. înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpaţii M.D. şi B.A. cu măsura controlului judiciar.

    Incheiere de sedinta din 14.05.2014
  • Sedinta din data de 28.04.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Amână cauza
    Incheiere de executare silita 33/2014 din 28.04.2014
  • Sedinta din data de 25.04.2014 la ora 09:30

    Complet: PI 4
  • Amână cauza

    menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G.G.E

    Incheiere de sedinta din 25.04.2014
  • Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Amână cauza

    în baza art. 344 ali.4 comunică DIICOT excepţiile invocate

    Incheiere camera preliminara din 04.04.2014
  • Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Amână cauza

    menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. fixează termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii pentru data de 25 aprilie 2014

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 02.04.2014
  • Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 09:30

    Complet: PI 4
  • Amână cauza

    menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi. fixează următorul termen pentru verificare legalitiţii pentru data de 02.04.2014.

    Incheiere de executare silita din 11.03.2014
  • Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 10:00

    Complet: PI 4
  • Amână cauza

    faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către inculpaţi

    Incheiere de sedinta din 10.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD