V**** M*****
InculpatS*** C**** S****** I* S***** P*** R*********** L**** I** T***
Parte civilăDosar nr. 1222/212/2014 HOTARARE 03.06.2014 Cu aplicarea art. 5 C. pen. : A. În baza art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. a, g şi i C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. de la 1968 rap. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă inculpatul V**** M***** ( …..) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . B. În baza art. 33 lit. a C. pen. de la 1968 : 1. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin : sentinţa penală nr. 1959/2006; sentinţa penală nr. 156/2007; sentinţa penală nr. 299/2008; sentinţa penală nr. 1573/2012; sentinţa penală nr. 1640/2012 ale Judecătoriei Constanţa ; sentinţa penală nr. 3019/2008 a Judecătoriei Arad. 2. Descontopeşte pedeapsele rezultante de : 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2071/2008 pronuntata de Judecatoria Medgidia; 4 ani şi 6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 1011/P/2009 a Judecătoriei Medgidia ; 6 ani şi 6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 1117/2013 a Judecătoriei Medgidia in pedepsele de : - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/21.03.2008 a Judecătoriei Constanţa compusă din pedepsele de : 4 ani închisoare , 1 an şi 6 luni , 2 ani închisoare; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 156/30.01.2007 a Judecătoriei Constanţa, compusă din pedepsele de : 4 ani închisoare , 1 an închisoare - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 3019/16.12.2008 a Judecătoriei Arad, compusă din pedepsele de : 1 an închisoare , 1 an închisoare , 1 an închisoare , 2 ani şi 6 luni spor de pedeapsă. - mentine dispozitia din sentinta penala nr. 1011/2009 a Judecătoriei Medgidia privind adaugarea la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1959/2006 a Judecătoriei Constanţa, la pedepsele aplicate prin sent. pen. nr. 3019/16.12.2008 a Judecătoriei Arad, rezultând astfel trei pedepse a câte 3 ( trei) ani închisoare. - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1573/05.12.2012 a Judecatoriei Constanta compusa din pedepsele de : 5 ani închisoare , 2 ani închisoare , 2 ani închisoare . - 3 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 1640/18.12.2012 a Judecătoriei Constanţa. 3. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. de la 1968, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate la pct. B. 1 şi 2, cu pedeapsa de 2 (doi) ani stabilită prin prezenta, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani, pe care o sporeşte cu 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, inculpatul urmând să execute 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni. C. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate. D. În baza art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. 1864 : 1. Admite, în parte, pretenţiile civile formulate de partea civilă . Obligă inculpatul V**** M*****: la plata sumei de 5925,66 lei către partea civilă SC Civic Service IT SRL , cu titlu de daune materiale. 2. Respinge restul pretentiilor civile, ca neintemeiate. E.1. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Udrea Costin Ion în cuantum de 200 lei conform delegaţiei nr. 1274/2014, se acordă din fondurile Ministerului Justiţiei. 2. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in prezenta cauza. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 03.06.2014 Preşedinte,
Hotarare 561/2014 din 03.06.2014stabileşte termen de pronunţare la data de 03.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2014stabileste termen de pronuntare la data de 02.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014stabileste termen de pronuntare la data de 29.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2014Amana cauza la data de 23.05.2014 pentru a da posibilitatea partii civile sa faca dovada pretentiilor civile solicitate
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 1222/212/2014 Încheiere 08.04.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1532/P/2013 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1532/P/2013 din data de 09.01.2014, ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul : - V**** M***** ( …….) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 37 lit. b C. pen.; 1. Stabileşte termen la data de 09.05.2014 pentru când : - se citează părţile. - se citează persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti; - se încunoştinţează apărătorul inculpatului; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2014 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 08.04.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 şi art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecătorului de Cameră Preliminară pentru parcurgerea procedurii prealabile
Incheiere de sedinta din 14.03.2014