C******* R*****
InculpatS*** F*** " E******** D********** T*********** S** - S*** B***** - P*** R****** L****
Parte civilăAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov şi în consecinţă dispune încetarea obligaţiei de a efectua cele 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Apaţa stabilită în sarcina persoanei supravegheate Coscodar Ramona prin SP nr. 19/27.01.2015 a Judecătoriei Rupea definitivă prin decizia penală nr. 366/Ap/13.05.2015 a Curţii de Apel Braşov pronunţată în dosarul susmenţionat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 03.11.2015
Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2015Amânat pronunţarea pentru data de 03.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2015Amânat pronunţarea pentru data de 02.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Sentinţa penală nr.19/2015.În temeiul art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatei C******* R*****, , cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev.de art.92 alin 2 din Legea 123/2012 şi infracţiunea de furt prevăzută la art.228 alin 3 Cp şi în consecinţă:Stabileşte în sarcina inculpatei o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev.de art.92 alin 2 din Legea 123/2012.Stabileşte în sarcina inculpatei o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută la art.228 alin 3 Cp.În temeiul art.38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa rezultantă în cuantum de 8 luni închisoare.În temeiul art.396 alin 4 NCPP şi art.83 alin 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii iar în temeiul art.84 NCP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În temeiul art.85 alin 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art.88 NCP , în sensul că nerespectarea măsurilor de supraveghere ori săvârşirea altei infracţiuni în termenul de supraveghere atrage revocarea amânării aplicării pedepsei.În temeiul art.85 alin 2 NCP impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile pe raza Primăriei Apaţa.În temeiul art.486 alin 2 NCPP lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de SC FDEE „Electrica Distribuţie Transilvania Sud –SDEE Braşov. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 750 lei, din care 400 lei onorariu apărător din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 19/2015 din 27.01.2015Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpata.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015