M******* A*** V*******
ReclamantS********* C*****
PârâtF***** M*****
ReclamantF***** M*****
IntervenientAdmite cererea principală şi în parte cererea reconvenţională. Constată că fondul dominant deţinut în coproprietate de reclamanta-pârâtă şi intervenienta fortaţă este în suprafaţă de 62 mp, compus din imobilul casă de locuit cu 2 camere şi garaj, situat în mun. Slatina, str. Viilor nr. 47, jud. Olt, iar asupra terenului deţin un drept de folosinţă (superficie). Instituie în beneficiul fondului dominant deţinut în coproprietate de reclamanta-pârâtă şi intervenienta fortaţă şi în sarcina fondului aservit deţinut în proprietate de pârâta-reclamantă dreptul de servitute de trecere, conform schiţei anexă nr. 1, varianta 1 – supliment, din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, pe o suprafaţă de 84 mp, situată în mun. Slatina, str. Dealul Viilor nr. 47, jud. Olt, delimitată de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 şi 10-11-12-16-15-13-14-10, cu următoarele distanţe şi vecinătăţi: - N – Niţulescu Maria, pe o lungime de 22,21 m, între punctele 1-9-8-7, - E – Dealul Viilor, pe o lungime de 7,32 m, între punctele 1-2-3-4, - S – S********* C***** Dora, pe o lungime de 19,54 m, între punctele 4-5-6, la distanţa de 1,20 m faţă de construcţii (punctele 11-12-16), - V – S********* C***** Dora, pe o lungime de 6,87 m, între punctele 6-7, la distanţa de 0,60 m faţă de construcţia C1 în punctul 16 şi la distanţa de 0,75 m în punctul 15. Obligă reclamanta-pârâtă şi intervenienta forţată la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 78 lei lunar, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă asupra terenului în suprafaţă de 146 mp, compus din 84 mp aferent dreptului de superficie şi 62 mp aferent dreptului de trecere) situat în mun. Slatina, str. Dealul Viilor nr. 47, jud. Olt, delimitată de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 şi 10-11-12-16-15-13-14-10. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 2369,3 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorarii experţi). Cheltuielile procesuale avansate de către stat, în beneficiul pârâtei-reclamantă în cuantum de 552,5 lei, conform încheierii de şedinţă din 27.10.2015, rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2017.
Hotarare 2734/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016pentru a se observa conţinutul rapoartelor de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru a se emite adresă către experţi în vederea depunerii la dosar a lucrărilor de experriză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016pentru a se emite adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016pentru a se repeta adresa către SEIP
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru a se repeta adresa către SEIP
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Admite în parte cererea formulata de petenta, parata-reclamanta in dosarul de fond, S********* C***** DORA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Rodica Mitre, cu sediul in mun. Slatina, str. Mihai Eminescu nr. 36, jud. Olt, având ca obiect cerere ajutor public judiciar. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de 1105 lei datorata de aceasta parte in dosarul de fond cu 50%, urmând ca petenta S********* C***** DORA să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 552,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconventionale, ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare pentru petentă, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru lipsă de pocedură şi în vederea soluţioării cererii de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015pentru a se intruduce în cauză Fetele Maria
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Respinge, ca neintemeiata, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta-reclamanta MALAESCU ANCA VIRGINIA. Constata ca reclamanta in dosarul de fond trebuie sa achite taxa de timbru in cuantum de 215 lei, conform art. 4 alin. 2 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2015