O******* C*******
PârâtA******* T* D******
ReclamantA******** D**
ReclamantB**** R***** D*****
PârâtA******** P*** G******
PârâtRespinge cererea de îndreptare, lămurire şi completare a Sentinţei civile nr. 898/15.11.2018 pronun?ate de Judecătoria Zărnesti, în dosarul nr. 1223/283/2009*, formulată de petenta B**** R***** D***** în contradictoriu cu intimaţii A******* T* D****** şi A******** D**, ca neîntemeiată. Dispune ata?area prezentei hotărâri la Sentinţa civilă nr. 898/15.11.2018 a Judecătoriei Zarnesti. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019.
Hotarare 136/2019 din 21.02.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 14.02.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 14.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 07.02.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1223/283/2009* din 31.01.2019Admite cererea formulată de petentul Andronic Dumitru de îndreptare a erorii materiale, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în curprinsul considerentelor, dispozitivului şi minutei Sentin?ei civile nr. nr. 898/15.11.2018 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1223/283/2009*, în sensul că va fi indicată suprafaţa corectă a terenului curţi construcţii cuprins în lotul nr. 1, respectiv de 592 m2, aşa cum este corect. Dispune ca îndreptările de eroare să se facă în ambele exemplare ale hotărârii şi în minută. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 28.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 1223/283/2009* din 28.11.2018Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, formulată de pârâta B**** R***** D*****, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanţii A******* T* D****** şi A******** D** în contradictoriu cu pârâta B**** R***** D*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilelor dobândite prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1669/06.06.2005, respectiv cu privire la terenul de 1998 mp, din care 1259 mp categoria curţi-construcţii, iar 739 mp categoria livadă şi construcţia în suprafaţă de 72 mp, situate în satul Lunca, comuna Moroieni, str. Ivanesti, nr. 11, punctul Zamfireşti, judeţul Dâmboviţa, conform variantei nr. 1 din anexa nr. 2 din completarea la raportul de expertiză specialitatea evaluare construcţii întocmit de dl. expert Popescu Liviu Dan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre: Lotul nr. 1 format din teren curţi construcţii în suprafaţă de 529 m2 şi teren livadă în suprafaţă de 720 m2 se va atribui în indiviziune reclamanţilor A******* T* D****** şi A******** D**. Lotul nr. 1 are o valoare a terenurilor de 35.337 lei. Lotul nr. 2 format din casa cu destinaţie de locuinţă în suprafaţă construită de 72 m2 şi teren curţi construcţii în suprafaţă de 656 m2 se va atribui pârâtei B**** R***** D*****. Lotul nr. 2 are o valoare totală a imobilelor de 62.571 lei. Obligă pe pârâta Bejan Raluca-Deniza să plătească reclamanţilor A******* T* D****** şi A******** D** suma de 29.935 lei (câte 14.967,5 lei pentru fiecare reclamant), cu titlu de sultă. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a 1/3 din cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţi, respectiv suma de 2.241 lei, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorarii experţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2018.
Hotarare 898/2018 din 15.11.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 08.11.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 01.11.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 01.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 25.10.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 25.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 18.10.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 11.10.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 04.10.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 27.09.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1223/283/2009* din 20.09.2018Respinge cererea de preschimbare a termenului, formulată de petenţii Andronic Dumitru şi A******** D**, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2018.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 31.07.2018Uneşte cu fondul cauzei excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta B**** R***** D***** la termenul din data de 28.06.2018, instanţa urmând a se pronunţa asupra excepţiei odată cu soluţionarea fondului cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.09.2018, urmând ca părţile să fie citate, respectiv reclamanţii Andronic Dumitru şi A******** D** şi pârâta B**** R***** D*****. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2018.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 13.07.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 13.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 12.07.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1223/283/2009* din 05.07.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 05.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1223/283/2009* din 28.06.2018Suspendat în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 244 alin (1) pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare 1223/283/2009* din 29.11.2017Având în vedere că se impune ca numitul Baltac Lorin Mihai să indice în mod concret dacă înţelege să îşi însuşească cererea de intervenţie formulată în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 02.11.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantul A******** D**, cerere formulată faţă de de lipsa apărătorului ales al acestuia.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 28.09.2017Având în vedere necesitatea revenirii cu adresă către Judecătoria Pucioasa.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 27.07.2017Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov şi a depunerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 15.06.2017Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov şi a depunerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 27.04.2017Având în vedere necesitatea întocmirii unei adrese către Judecătoria Pucioasa
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 30.03.2017lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere necesitatea refacerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Ene Anca şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Popescu Liviu Dan, precum şi faţă de necesitatea întocmirii unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare imobiliară, prin comisie rogatorie, conform art. 169 alin. (4) Cod civilă din anul 1864
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 26.01.2017Având în vedere necesitatea refacerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Ene Anca şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Popescu Liviu Dan, precum şi faţă de necesitatea întocmirii unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare imobiliară, prin comisie rogatorie, conform art. 169 alin. (4) Cod civilă din anul 1864
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 08.12.2016Având în vedere necesitatea refacerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Ene Anca şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Popescu Liviu Dan, precum şi faţă de necesitatea întocmirii unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare imobiliară, prin comisie rogatorie, conform art. 169 alin. (4) Cod civilă din anul 1864
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 20.10.2016Având în vedere necesitatea refacerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Ene Anca şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Popescu Liviu Dan, precum şi faţă de necesitatea întocmirii unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare imobiliară, prin comisie rogatorie, conform art. 169 alin. (4) Cod civilă din anul 1864
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 08.09.2016Având în vedere necesitatea refacerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Ene Anca şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Popescu Liviu Dan, precum şi faţă de necesitatea întocmirii unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare imobiliară, prin comisie rogatorie, conform art. 169 alin. (4) Cod civilă din anul 1864
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 26.05.2016Având în vedere necesitatea refacerii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Ene Anca şi a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea construcţii întocmit de către domnul expert Popescu Liviu Dan, precum şi faţă de necesitatea întocmirii unui raport de expertiză tehnic judiciar în specialitatea evaluare imobiliară, prin comisie rogatorie, conform art. 169 alin. (4) Cod civilă din anul 1864,
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 14.04.2016Având în vedere necesitatea refacerii expertizelor încuviinţate în prezenta cauză, respectiv a expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie şi a expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 10.03.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 25.02.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 14.01.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 26.11.2015Având în vedere lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 22.10.2015Având în vedere lipsa dosaruluid e fond.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 10.09.2015respinge cererea ca inadmisibilă
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Având în vedere lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 11.06.2015respinge cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Având în vedere necesitatea comunicării către Judecătoria Pucioasa a obiectivelor încuviinţate reclamanţilor la experizele tehnice judiciare în specialitatea topografie şi construcţii, în vederea numirii a doi experţi de specialitate, care să procedeze la întocmirea rapoartelor mai sus menţionate.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 23.04.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de cordare a unui nou termen de judecată formulată în scris de către pârâta B**** R***** D*****.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 09.04.2015Respinge cererea de recuzare formulată de către petenta B**** R***** D***** ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către pârâtă.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 12.02.2015Având în vedere necesitatea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta 1223/283/2009* din 08.01.2015Apreciind că se impune ca apărătorul reclamanţilor să întreprindă demersurile dispuse de către instanţă la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta 1223/338/2009 din 13.11.2014