Dosar 12255/193/2014 din 26.08.2014

Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 08:30
Complet: C21
Amână cauza

Constatând că deşi reclamantul a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului şi nici alt loc unde acesta ar putea fi citat potrivit legii, fiind astfel îndeplinite cerinţele art. 167 alin. (1) C.pr.civ., va dispune citarea pârâtului prin publicitate, în condiţiile art. 167 alin. (2) şi (4) C.pr.civ.,inclusiv prin publicarea citaţiei în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire, aceasta din urmă măsură urmând a fi adusă la îndeplinire prin sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ.. În temeiul art. 167 alin. (3) C.pr.civ., urmează a desemna din oficiu un curator dintre avocaţii baroului potrivit art. 58 C.pr.civ., care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. În temeiul art. 58 alin. (4) C.pr.civ. va stabili remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 200 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1)/alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 va obliga pe reclamant să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului. Astfel, având în vedere dispoziţiile art. 153 alin. (2) C.pr.civ., în vederea citării pârâtului prin publicitate, precum şi pentru citarea curatorului desemnat pentru dezbateri,
Incheiere de sedinta din 04.12.2014