M**** F******* G****
InculpatM**** A***** A********
InculpatU****** M**** S****
InculpatK***** A******** I*** P*****
InculpatC*** V***** I***
InculpatI. În baza art. 233, art.234 al.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M. F. G.la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului M. F.G.ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului M. F. G. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul M.F. G. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului M. F. G. să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M. F. G. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare, la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare. Inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului M. F. G. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 399 alin. (1) lit. C. proc. pen. raportat la art. 241 alin.1 lit.b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M. F.G.luată prin Ordonanţa din data de 18.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr.3410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 11.12.2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 12265/296/2014/a1 al Judecătoriei Satu Mare şi prin încheierea din data de 15.01.2015 a Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 17.10.2014. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M. F. G., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza art. 233, art.234 al.1 lit. d C.penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.penal, cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M. A. A., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului M. A. A. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului M. A. A. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul M. A. A.va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului M. A. A. să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M. A. A. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare, la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare. Inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului M. A. A. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 399 alin. (1) lit. C. proc. pen. raportat la art. 241 alin.1 lit.b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M. A. A. luată prin Ordonanţa din data de 18.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr.3410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 11.12.2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 12265/296/2014/a1 al Judecătoriei Satu Mare şi prin încheierea din data de 15.01.2015 a Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 17.10.2014. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M. A. A., după rămânerea definitivă a prezentei. III. În baza art.48 rap. la art. 233, art.234 al.1 lit. d C.penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.penal, cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin.10 C.p.p., art.75 alin.2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul C. V. I.la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului C.V. I. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului C. V. I.ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul C. V. I. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului C.V. I. să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C. V. I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare, la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare. Inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului C. V. I. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 399 alin. (1) lit. C. proc. pen. raportat la art. 241 alin.1 lit.b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C. V. I. luată prin Ordonanţa din data de 18.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr.3410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 11.12.2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 12265/296/2014/a1 al Judecătoriei Satu Mare şi prin încheierea din data de 15.01.2015 a Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 18.10.2014. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C. V. I. , după rămânerea definitivă a prezentei. IV. În baza art.48 rap. la art. 233, art.234 al.1 lit. d C.penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d C.penal, cu aplicarea art.75 alin.2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul P. D. T.la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului P. D. T. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului P. D. T. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul P. D. T. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului P. D. T. să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P. D. T. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare, la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare. Inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului P. D. T. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 399 alin. (1) lit. C. proc. pen. raportat la art. 241 alin.1 lit.b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P. D. T. luată prin Ordonanţa din data de 18.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr.3410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 11.12.2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 12265/296/2014/a1 al Judecătoriei Satu Mare şi prin încheierea din data de 15.01.2015 a Judecătoriei Satu Mare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 17.10.2014. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P. D. T., după rămânerea definitivă a prezentei. V. În temeiul art. 396 alin.1 C.pr.pen. şi art. 128 C.pen. coroborat cu art. 113 C.pen. ia faţă de inculpatul minor U.M. S.măsura educativă a asistării zilnice prevăzute de art. 120 C.pen. pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art.234 al.1 lit. d C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen. şi art. 113 al.3 C.penal. Conform art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), b), d), e), C.pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, -să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, teritoriul României, -să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la infracţiune. -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Conform art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul U. M. S.,dispusă prin Ordonanţa din data de 18.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr.3410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 11.12.2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 12265/296/2014/a1 al Judecătoriei Satu Mare şi prin încheierea din data de 15.01.2015 a Judecătoriei Satu Mare. VI. În temeiul art. 396 alin.1 C.pr.pen. şi art. 128 C.pen. coroborat cu art. 113 C.pen. ia faţă de inculpatul minor K. A. I. P.măsura educativă a asistării zilnice prevăzute de art. 120 C.pen. pentru o perioadă de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art.234 al.1 lit. d C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen. şi art. 113 al.3 din C.penal. Conform art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), b), d), e), C.pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, -să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, teritoriul României, -să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la infracţiune. -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Conform art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul K. A. I. P., dispusă prin Ordonanţa din data de 18.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr.3410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 11.12.2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, în dosar nr. 12265/296/2014/a1 al Judecătoriei Satu Mare şi prin încheierea din data de 15.01.2015 a Judecătoriei Satu Mare.În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.1357, art.1381 Cod civil, art.1382 Cod civil, art.1372 Cod civil, art.1366 Cod civil, art.1391 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă R. C. D.şi obligă în solidar inculpaţii M. F. G., M. A. A., U. M.S., K. A. I.P.P.D.T., inculpatul U.M.S., în solidar cu părţile responsbile civilmente Ur. D.Fe. şi U. Co., iar inculpatul K. A.I.P., în solidar cu părţile responsbile civilmente K. A.şi K. A.să achite părţii civile suma de 200 lei, daune materiale, 6000 lei, reprezentând daune morale, şi respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin.3 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi, iar inculpaţii minori în solidar cu părţile responsbile civilmente, la plata către stat a câte 1500 lei, reprezentând chleltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, Bud Vladimir, de 8000 lei, pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor în urmărire penală şi în faza de judecată, şi onorariul av. din oficiu Grad Vasile, de 400 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015.
Hotarare 186/2015 din 26.02.2015Amână pronunţarea la data de 26.02.2015, ora 14.00, s.111, C2P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015amâna cauza având în vedere cererea de amânare formulată de catre av.inculpatului P.D.T, avocat G.V.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3410/P/2014 al Parchetului de pe lângă Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpaţii M.F.G.,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art.234 al.1 lit. d din C.pen., cu aplic, art.77 lit. a şi d din C.pen., M.A.A.,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata, prev. şi ped. de art. 233, art.234 al.1 lit. d din C.pen., cu aplic, art.77 lit. a şi d C.pen., U.M.S.,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata, prev. şi ped. de art. 233, art.234 al.1 lit. d din C.pen., cu aplic, art.77 lit. a din C.pen. şi art. 113 al.3 din C.pen., K.A.I.P.,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata, prev. şi ped. de art. 233, art.234 al.1 lit. d din C.pen., cu aplic, art.77 lit. a din C.pen. şi art. 113 al.3 din C.pen., C.V.I.,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificata, prev. şi ped. de art.48 rap. la art. 233, art.234 al.1 lit. d din C.pen., cu aplic, art.77 lit. a şi d C.pen., P.D.T., , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate Ia tâlhărie calificata, prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 233, art.234 al.1 lit. d din C.pen., cu aplic, art.77 lit. a şi d din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Fixează termen de judecată la data de 05.02.2015, ora 08.30, sala 111, cu citarea părţilor, părinţii inculpaţilor minori U M S şi K A IP, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 15/2015 din 13.01.2015