R*** C*********
InculpatM****** L***** C*********
InculpatD*** L********
InculpatL*** G****** I*****
InculpatM** A**** B*****
Parte civilăI. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul L*** G****** I***** (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 12.12.2013 – persoana vatamata DANAU THEODOR MARIUS. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul L*** G****** I***** (date) la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 20.12.20132013 – persoana vatamata RISCO MARTIN MIHAELA. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul L*** G****** I***** (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata NICOLAE CRISTIAN. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul L*** G****** I***** (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata M** A**** B*****. In baza art 39 alin 1 lit b raportat la art 38 alin 1 n.c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultand o pedeapsa finala de 3 ani si 4 luni inchisoare. In baza art 60 n.c.p. dispune executarea pedepsei in regim de detentie. In baza art 399 alin 1 ncpp mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin incheierea din 04.02.2014 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin necontestare. In baza art 72 n.c.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din data de 31.12.2013. II. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul DUCA LAURENTIU (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 12.12.2013 – persoana vatamata DANAU THEODOR MARIUS. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul DUCA LAURENTIU (date) la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 20.12.20132013 – persoana vatamata RISCO MARTIN MIHAELA. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul DUCA LAURENTIU (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata NICOLAE CRISTIAN. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul DUCA LAURENTIU (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata M** A**** B*****. In baza art 39 alin 1 lit b raportat la art 38 alin 1 n.c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultand o pedeapsa finala de 3 ani si 4 luni inchisoare. In baza art 60 n.c.p. dispune executarea pedepsei in regim de detentie. In baza art 399 alin 1 ncpp mentine masura arestului la domiciliu dispusa prin incheierea din 04.02.2014 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin necontestare. In baza art 72 n.c.p. si art 399 alin 9 n.c.p.p. deduce din pedeapsa aplicata durata arestului preventiv din perioada 09.01.2014-06.02.2014, respectiv a arestului la domiciliu din perioada 06.02.2014-la zi. III. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul R*** C********* (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 12.12.2013 – persoana vatamata DANAU THEODOR MARIUS. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul inculpatul R*** C********* (date) la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 20.12.20132013 – persoana vatamata RISCO MARTIN MIHAELA. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul inculpatul R*** C********* (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata NICOLAE CRISTIAN. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul inculpatul R*** C********* (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata M** A**** B*****. In baza art 39 alin 1 lit b raportat la art 38 alin 1 n.c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultand o pedeapsa finala de 3 ani si 4 luni inchisoare. In baza art 60 n.c.p. dispune executarea pedepsei in regim de detentie. In baza art 399 alin 1 ncpp mentine masura arestului la domiciliu dispusa prin incheierea din 04.02.2014 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin necontestare. In baza art 72 n.c.p. si art 399 alin 9 n.c.p.p. deduce din pedeapsa aplicata durata arestului preventiv din perioada 09.01.2014-06.02.2014, respectiv a arestului la domiciliu din perioada 06.02.2014-la zi. IV. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul inculpatul MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata NICOLAE CRISTIAN. În baza art. 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b ncp. cu aplicarea art 5 n.c.p., art 396 alin 10 n.c.p.p. condamna inculpatul inculpatul MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN (date) la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – fapta din data de 30.12.2013 – persoana vatamata M** A**** B*****. In baza art 39 alin 1 lit b raportat la art 38 alin 1 n.c.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultand o pedeapsa finala de 2 ani 2 luni si 20 zile inchisoare. In baza art 399 alin 1 ncpp revoca masura arestului la domiciliu dispusa prin incheierea din 04.02.2014 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin necontestare. In baza art 72 n.c.p. si art 399 alin 9 n.c.p.p. deduce din pedeapsa aplicata durata arestului preventiv din perioada 09.01.2014-06.02.2014, respectiv a arestului la domiciliu din perioada 06.02.2014-la zi. In temeiul art. 91 n.c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, conform art. 92 n.c.p. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta. In baza art 93 alin 2 lit b ncp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art 93 alin 3 n.c.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 zile. In baza art 93 alin 5 ncp atrage atentia inculpatului cu privire la faptul ca acesta are obligatia de a indeplini integral obligatiile civile stabilite prin prezenta sentinta, cel mai tarziu cu 3 luni inainte de expirarea termenului de supraveghere. In temeiul art 96 n.c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Sub aspectul laturii civile: In baza art 19 si art 397 n.c.p.p. rap la art 1349 si art 1357 n.c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila M** A**** B***** (date) si dispune obligarea in solidar a inculpatilor L*** G****** I*****, DUCA LAURENTIU, R*** C********* si MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN la plata catre partea civila a sumei de 6500 lei, reprezentand daune materiale. In baza art 19 si art 397 n.c.p.p. rap la art 1349 si art 1357 n.c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila DANAU THEODOR MARIUS (date) si dispune obligarea in solidar a inculpatilor L*** G****** I*****, DUCA LAURENTIU si R*** C********* la plata catre partea civila a sumei de 34000 lei, reprezentand daune materiale. In baza art 19 si art 397 n.c.p.p. rap la art 1349 si art 1357 n.c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila RISCO MARTIN MIHAELA (date) si dispune obligarea in solidar a inculpatilor L*** G****** I*****, DUCA LAURENTIU si R*** C********* la plata catre partea civila a sumei de 15000 euro, echivalent in lei la data platii. In baza art 19 si art 397 n.c.p.p. rap la art 1349 si art 1357 n.c.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila NICOLAE CRISTIAN (date) si dispune obligarea in solidar a inculpatilor L*** G****** I*****, DUCA LAURENTIU, R*** C********* si MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN la plata catre partea civila a sumei de 500 lei, reprezentand daune materiale. În temeiul art. 272 alin 1 din Noul cod de procedură penală onorariul partial al avocatilor din oficiu, in cuantum de 200 lei pentru fiecare aparator, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 274 al. 1 Noul cod de procedură penală obliga inculpatii L*** G****** I*****, DUCA LAURENTIU si R*** C********* la plata sumei de 2500 lei fiecare, iar pe inculpatul MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN la plata sumei de 1100 lei, toate cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.08.2014.
Hotarare 271/2014 din 06.08.2014În baza art 221 alin 11 n.c.p.p., art 223 ncpp şi art 238 ncpp respinge sesizarea formulată de IPJ Ilfov avand ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive în privinta inculpatului DUCA LAURENTIU (date). Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 30.07.2014, ora 18:30. Pe fondul cauzei, amână pronunţarea la data de 06.08.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2014Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Dănău Theodor Marius.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În baza art. 208 alin 4 Cod proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului R*** C*********. În baza art. 208 alin 4 Cod proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului DUCA LAURENTIU. În baza art. 208 alin 4 Cod proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpatii R*** C********* şi D*** L******** de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2014 Pe fond, amână cauza in vederea continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Pentru a da posibilitate părţilor civile şi a părţii vătămate să se împace cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpaţilor,in vederea incercării stingerii litigiului pe cale amiabilă. În baza art. 208 alin 4 Cod proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L*** G****** I***** (date). Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2014, ora 16:00.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014În baza art. 208 alin 4 Cod proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatilor R*** C********* (date), MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN (date) şi DUCA LAURENTIU (date), verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 207 n.c.p.p. şi art 208 n.c.p.p. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii R*** C*********, MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN şi DUCA LAURENTIU avand ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art 221 alin 6 n.c.p.p. admite cererea formulata de inculpatul R*** C********* şi încuviinţează acestuia părăsirea domiciliului pentru prezentarea la locul de muncă în fiecare zi, de luni până duminică, în intervalul orar 12-16, plus timpul necesar transportului. În temeiul art 221 alin 6 n.c.p.p. admite cererea formulata de inculpatul M****** L***** C********* şi încuviinţează acestuia părăsirea domiciliului pentru prezentarea la locul de muncă în fiecare zi lucrătoare, de luni până vineri, în intervalul orar 7-17, plus timpul necesar transportului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2014, ora 12:30.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 917/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii D*** L********, R*** C********* şi M****** L***** C*********, trimişi în judecată în stare de arest preventiv şi inculpatul Lupu Gabriel Laurenţiu trimis in judecată in stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Lupu Gabriel Laurenţiu, D*** L********, R*** C********* şi M****** L***** C*********. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 30.04.2014 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014In baza art. 279 cod procedură penală respinge cererea formulată de d-na avocat Moiseanu Adriana ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.04.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2014În baza art. 207 alin 4 Cod proc.pen. menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatilor R*** C********* (date), MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN (date) şi DUCA LAURENTIU (date), verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 207 n.c.p.p. şi art 208 n.c.p.p. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii R*** C*********, MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN şi DUCA LAURENTIU avand ca obiect înlocuirea măsurii arestării la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 19.03.2014, ora 13:00.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014În baza art. 207 alin 4 Cod proc.pen. menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatilor R*** C*********, MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN şi DUCA LAURENTIU, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 207 n.c.p.p. şi art 208 n.c.p.p. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii R*** C*********, MIHAILA LUCIAN CONSTANTIN şi DUCA LAURENTIU avand ca obiect înlocuirea măsurii arestării la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 19.02.2014, ora 18:20. Pe fond, trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014În baza art.207 alin 4 Cod proc.pen. raportat la art. 218 c.p. si art 220 c.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor R*** C********* (date), M****** L***** C********* (date) şi D*** L******** (date) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe tot parcursul judecării cauzei. În temeiul art. 214 alin 1 c.p.p. respinge cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive formulate de inculpaţii R*** C********* (date), M****** L***** C********* (date) şi D*** L******** (date) cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 221 alin 2 Cpp, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penala, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati; b) să nu comunice cu persoana vatamata sau membrii de familie ai acesteia, cu participantii la comiterea infractiunii, cu martorii ori expertii. În temeiul art. 221 alin 4 Cpp atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 5 Cpp pe durata masurii, inculpatii pot parasi imobilul in care locuiesc pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor R*** C********* (date), M****** L***** C********* (date) şi D*** L******** (date) la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă aceştia nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 214 alin 1 c.p.p. dispune luarea faţa de inculpatul L*** G****** I***** (date) a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin 1 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte la oraganul de urmarire penală, la judecatorul de camera preliminara sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin 2 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să nu părăseasca raza teritoriala a judeţului Ilfov şi a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului care a dispus măsura. d) să nu comunice cu persoana vatamata sau membrii de familie ai acesteia, cu participantii la comiterea infractiunii, cu martorii ori expertii. j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Menţine termen pe fond 19.02.2014, C1 penal. În temeiul art. 189 cod procedură penală instanţa urmează a se pronunta asupra onorariul avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor odata cu fondul cauzei, delagaţiile acestora urmand a ramane valabile. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2014, ora 16:00.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2014