F***** N* D***** N******
CondamnatSolutionat la 20.03.2014.
În baza art. 278 alin. 1 N.C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 1122/06.03.2014, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 1241/280/2014 în sensul de a se menţiona în mod corect: „Deduce din pedeapsa închisorii de 8 ani perioada executată, respectiv de la 03.06.2008 până la 06.11.2009 şi de la 30.12.2009 la zi.”, în loc de: „Deduce din pedeapsa închisorii de 8 ani perioada executată, respectiv de la 03.06.2008 la 30.06.2009, de la 31.07.2008 la 06.11.2009 şi de la 30.12.2009 la zi.”, cum din eroare s-a menţionat. Prezenta soluţie se comunică procurorului, condamnatului şi comandantului locului de deţinere. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2014Admite sesizarea. Descontopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată numitului Fabian N. Dragoş Nicolae prin Sentinţa penală nr. 2723/17.12.2012, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 200/21.03.2013 a Tribunalului Giurgiu în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.348/19.05.2010 a Judecătoriei Sect. 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1116/19.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr.348/19.05.2010 a Judecătoriei Sect. 6 Bucureşti ,rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1116/19.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 - 209 Cp cu aplicarea art. 99 C.p.; - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 208 - 209 Cp cu aplicarea art. 99 C.p.; - 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 208 - 209 Cp, cu aplicarea art. 99 C.p.; - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 - 209 Cp cu aplicarea art. 99 C.p., pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 521/30.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1830/16.12.2009 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 491/12.06.2007 pronunţată de Judecătoria sect 6 Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p., în privinţa căreia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate în temeiul art. 83 C.p. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 195/15.03.2010 a Judecătoriei sect. 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1121/R/30.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 - 209 Cp, cu aplicarea art. 99 C.p.; - 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 211 alin, 1, 2 lit. a, b şi alin, 21 lit a, b C.p; - 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 208 - 209 Cp; - sporul de 1 an; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 491/12.06.2007 pronunţată de Judecătoria sect 6 Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p., în privinţa căreia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate în temeiul art. 83 C.p. Constată că faptele pentru care numitul Fabian Dragoş Nicolae a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.348/19.05.2010 a Judecătoriei Sect. 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1116/19.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, Sentinţa penală nr. 521/30.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1830/16.12.2009 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi sentinţa penală nr. 195/15.03.2010 a Judecătoriei sect. 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1121/R/30.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală sunt concurente. În temeiul art. 36 alin.1 , 33 lit. a şi 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate condamnatului prin Sentinţa penală nr.348/19.05.2010 a Judecătoriei Sect. 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1116/19.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, prin Sentinţa penală nr. 521/30.06.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1830/16.12.2009 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 195/15.03.2010 a Judecătoriei sect. 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1121/R/30.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (toate faptele fiind săvârşite în minoritate) în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, constată incidenţa dispoziţiilor art. 6 alin 1 Cod penal cu privire la pedeapsa rezultantă de 5 ani, anterior menţionată şi o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 5 ani. În temeiul art. 36 alin.1 , 33 lit. a şi 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 7 ani şi 5 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 195/15.03.2010 a Judecătoriei sect. 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1121/R/30.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1 an, aplicat prin Sentinţa penală nr. 2723/17.12.2012, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 200/21.03.2013 a Tribunalului Giurgiu, condamnatul Fabian Dragoş Nicolae urmând a executa pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, constată incidenţa dispoziţiilor art. 6 alin 1 Cod penal cu privire la pedeapsa 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 491/12.06.2007 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p., în privinţa căreia s-a dispus revocarea suspendării condiţionate în temeiul art. 83 C.p. şi o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 1 an, aceasta urmând a se executa alăturat, ulterior executării pedepsei închisorii de 8 ani. Face aplicarea art.71 şi 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968 pe durata pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa închisorii de 8 ani perioada executată, respectiv de la 03.06.2008 la 30.06.2009, de la 31.07.2008 la 06.11.2009 şi de la 30.12.2009 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 3648/2013 emis de către Judecătoria Giurgiu şi emiterea unui nou M.E.P.Î pentru pedeapsa de 8 ani închisoare. Dispune ca, după executarea mandatului pentru pedeapsa de 8 ani închisoare, să se ia măsuri privind punerea în executare a măsurii educative a internării în centrul de detenţie pe o perioada de 1 an, potrivit art. 515 Cod procedură penală. Conform art. 23 alin. 8 din Legea nr. 255/2013, dispozitivul hotărârii se comunică procurorului şi condamnatului, la data pronunţării, respectiv azi 06.03.2014. O copie a prezentei hotărâri se comunică comandantului locului de deţinere în care se află încarcerat condamnatul, în vederea punerii în executare a măsurii dispuse. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conf. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 06.03.2014.
Hotarare 1122/2014 din 06.03.2014Amana pronuntarea la data de 06.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014