B****** A**** C******
Apelant InculpatF**** Z******
Apelant InculpatB*** Z****
Apelant InculpatO***** S***** C******
Intimat Parte civilăF**** Z****** - p*** a****** l* s***** C***** d* A*** B*
Apelant InculpatÎn baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către KILYEN B. ILDIKO-ENIKO la suma de 536,96 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015D I S P U N E: În baza art. 279, raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr.305/Ap din 24 aprilie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov cu privire la onorariul cuvenit interpretului de limbă maghiară Kilyen Ildiko Eniko şi în consecinţă, După aliniatul 14 se introduce aliniatul 15 având următorul conţinut: ,,În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile pentru plata interpretului de limbă maghiară Kilyen Ildiko Eniko în sumă de 170 lei se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului”. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2015În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii B****** A**** C******, F**** Z****** şi B*** Z**** împotriva sentinţei penale nr.124/12.11.2014 pronunţată de Judecătoria Tg.Secuiesc, pe care o desfiinţează sub următoarele aspecte: - al individualizării judiciare a pedepsei principale aplicate inculpatului B****** A**** C******; - al soluţionării acţiunii penale în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii F**** Z****** şi B*** Z****. Rejudecând cauza în aceste limite, A.1. Reţine în favoarea inculpatului B****** A**** C****** circumstanţa atenuantă prev. de art.75 alin.2 lit.b C.pen. şi efectele prevăzute de art.76 alin.1 C.pen.. 2. Reduce cuantumul pedepsei principale stabilite inculpatului B****** A**** C****** pentru comiterea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori, sub forma instigării prev. de art.47 C.pen. rap. la art.108 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.75 alin.2 lit.b C.pen., art.76 alin.1 C.pen., de la 3 ani închisoare închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 C.pen. 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B****** A**** C****** prin S.pen. 233/23.11.2011 a Judecătoriei Tg.Secuiesc şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa principală stabilită mai sus, rezultând o pedeapsă principală de 3 ani şi 6 luni închisoare. B. În baza art.396 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului F**** Z****** pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori, prev. de art.108 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.75 alin.2 lit.b C.pen., art.76 alin.1 C.pen.. În baza art.83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art.84 alin.1 C.pen.. În baza art.85 alin.1 C.pen., obligă inculpatul F**** Z****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 C.pen.. C. În baza art.396 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B*** Z**** pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăiere, fără drept, de arbori, prev. de art.108 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.75 alin.2 lit.b C.pen., art.76 alin.1 C.pen.. În baza art.83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art.84 alin.1 C.pen.. În baza art.85 alin.1 C.pen., obligă inculpatul B*** Z**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 C.pen.. D. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2015.
Hotarare 305/2015 din 24.04.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 8 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2015, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015