G********** G******* A L** S*****
ReclamantG********** M*******
ReclamantC***** B******* P*** P*****
PârâtD***** E******
PârâtC***** I* E**** (** f*** D***** E*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, asupra suprafeţei de 1054 m.p. teren arabil situată în intravilanul comunei Bosanci, jud.Suceava, identică cu parcela nr.240/2 din CF nr.1080 UAT Bosanci conform planului de situaţie cadastral întocmit de inginer Oanea Andreea –Mădălina la data de 05.02.2010 (fila 8 dosar), învecinată cu Gavrilovici Gheorghe, Găitan Mihai, uliţă şi Cluci Constantin. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 iunie 2016.
Hotarare 2293/2016 din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01 iunie 2016.Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.242 alin.1 Cod procedură civilă să facă dovada că defuncta Curic Natalia era unica moştenitoare a lui Popovici Ilie, fostul proprietar tabular al terenului în litigiu. De asemenea, să facă demersuri pentru a indica adresa completă a pârâtei Cîrlan Elena. Conform art.311 alin.2 Cod procedură civilă admite înlocuirea martorului D***** E****** (care în prezent are calitate de pârât în cauză) cu martorul Gavrilovici Simion, fără citaţie. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii D***** E******, Cîrlan Elena, Gavrilovici Cornel şi Croitor Valeria. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Bosanci cu consecinţa scoaterii din cauză. Potrivit art.204 alin.3 Cod procedură civilă ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul că scoate din cauză pe pârâta Comuna Bosanci, iar în locul acesteia introduce în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctei Curic Natalia decedată la data de 28.12.1993, respectiv: D***** E****** domiciliat în comuna Bosanci nr.1279, jud.Suceava, Cîrlan Elena din sat Moara Nică, comuna Moara, jud.Suceava (în nume propriu şi ca moştenitoare a defunctului Drăgoi Modest), Gavrilovici Cornel domiciliat în comuna Bosanci, jud.Suceava şi Croitor George (în prezent decedat), având ca moştenitori pe Croitor Valeria (soţie supravieţuitoare) şi Croitor Mariana, Croitor Andreea, Croitor Viorel şi Oniu Rodica (în calitate de fii), toţi cu domiciliul în comuna Bosanci, jud. Suceava. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărători şi sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.242 alin.1 Cod procedură civilă să facă dovada că defuncta Curic Natalia era unica moştenitoare a lui Popovici Ilie, fostul proprietar tabular al terenului în litigiu. De asemenea, să depună la dosar acte de stare civilă, arbore genealogic şi copii după cererea de chemare în judecată pentru a fi comunicată pârâţilor. Pârâţii D***** E******, Cîrlan Elena, Gavrilovici Cornel şi Croitor Valeria (care locuieşte împreună cu cei 4 copii ai săi), vor fi citaţi cu copie după cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din acest drept. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, să răspundă în scris la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocată din oficiu, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Cererea formulată de reclamantă, privind introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Curic Natalia va fi discutată la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Conform art.311 alin.2 Cod procedură civilă, admite cererea reclamanţilor şi dispune înlocuirea martorului Curic Viorel cu martorul Găitan Mihai, care va fi citat pentru termenul următor de judecată din comuna Bosanci, str.Vârâţi nr.90, jud.Suceava. Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor şi pune în vedere acesteia, sub sancţiunea suspendării cauzei conform prevederilor art.242 alin.1 Cod procedură civilă, să facă dovada, că ultimul proprietar tabular înscris în cartea funciară este decedat.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Conform art.313 alin.1 Cod procedură civilă, se vor cita, pentru următorul termen de judecată, martorii Curic Viorel şi D***** E******, cu mandate de aducere. Acordă un ultim termen de judecată pentru audierea martorilor. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să facă dovada, că ultimul proprietar tabular înscris în cartea funciară este decedat.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Conform art. 258 alin. 1 raportat la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi, pentru reclamanţi, proba testimonială cu martorii Curic Viorel şi D***** E******. Ia act că reclamanţii nu au solicitat citarea martorilor. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să asigure prezenţa unui martor pentru următorul termen de judecată în vederea audierii acestuia. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava prin care i se va pune în vedere ca, până la următorul termen de judecată, să înainteze un istoric al CF 1080 cu privire la parcelele cadastrale nr. 5614 şi 240/2 descrise în planul de situaţie din data de 05.02.2010 executat de ing. Oanea Andreea-Mădălina, precum şi a parcelei cadastrale nr. 240/5 din planul de situaţie din data de 14.08.2008 executat de S.C. Toposig Expert SRL.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze precizări la acţiune, în două exemplare, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, în sensul de a arăta dacă la data începerii posesiei era deschisă carte funciară în zonă, dacă este vorba despre o uzucapiune de lungă sau de scurtă durată, cu indicarea temeiul de drept, şi dacă este vorba de uzucapiune tabulară sau extratabulară, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Prorogă estimarea duratei cercetării procesului şi discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015