R***** T***** O*****
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 N.C.p.p., admite sesizarea din oficiu de îndreptare de eroare materială strecurată în motivarea şi dispozitivul Deciziei Penale nr. 360/C.R. din data de 06.06.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1232/252/2014 şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea, în alineatul 1 din motivare şi dispozitiv (care conţine dispoziţia privind petentul care a formulat contestaţia şi cu privire la instanţa care a pronunţat încheierea atacată cu contestaţie) respectiv „Judecătoria Făget”, şi „Parchetul de pe lângă Judecătoria Făget” cu dispoziţia corectă, mai exact: „Judecătoria Lugoj” şi „Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj”. În baza art. 275 alin. 3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2014În baza art. 221 alin. 11 cod procedură penală, raportat la art. 223 cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj, împotriva Încheierii penale nr. 376/01.06.2014 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1232/252/2014. Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 06.06.2014, până în data de 05.07.2014, inclusiv a inculpatului R.T.O.. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina Statului. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocaţial pentru av. D.M.. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din data de 06.06.2014, ora 12.30.
Hotarare 360/2014 din 06.06.2014