M**** A*****
InculpatF******* C*********
InculpatT********* L****
InculpatR*** D****
InculpatC******* I**
Parte civilăI. 1. În baza art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.A., recidivist postcondamnatoriu, aflat în stare de arest preventiv în altă cauză, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de În?elăciune. În baza art. 864 rap. la art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Mo?og Adrian prin sentinţa penală nr. 213 din 08.04.2009 a Judecătoriei Rm. Vîlcea pronunţată în dosarul nr. 1316/288/2008, definitivă prin decizia penală nr. 174/A/28.10.2009 a Tribunalului Rm. Vîlcea, care se va adăuga la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de În?elăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal în referire la recidiva postcondamnatorie ?i art. 5 din Codul penal, rezultand pedeapsa de 4 ani închisoare care va fi executată în regim de deten?ie. Face aplicarea art. 60 din Codul penal. În baza art. 67 alin. 2 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.S. şi îl obligă pe inculpatul M.A.la plata sumei de 570 lei către partea civilă S.S., cu titlu de daune materiale. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M.A., cu aceleaşi date de stare civilă, a infracţiunii de În?elăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal în referire la recidiva postcondamnatorie ?i art. 5 din Codul penal, ca urmare a împăcării părţilor(persoanele vătămate D.I.S. ?i M.I.). În baza art. 159 alin. 2 C. pen. constată stinse acţiunile civile formulate de păr?ile civile D.I.S.?i M.I. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul F.C. a infracţiunii de În?elăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal în referire la recidiva postcondamnatorie ?i art. 5 din Codul penal, ca urmare a împăcării părţilor(persoanele vătămate C.I., D.I.S., G.F., G.I. ?i R.C.). În baza art. 159 alin. 2 C. pen. constată stinse acţiunile civile formulate de păr?ile civile C.I., D.I.S., G.F., G.I. ?i R.C. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R.D. a infracţiunii de În?elăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a împăcării părţilor(persoanele vătămate M.I.). În baza art. 159 alin. 2 C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă M.I. IV. În baza art. 396 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 80 din Codul penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul T.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de În?elăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal(persoană vătămată V.M.). În baza art. 81 din Codul penal aplică inculpatului un avertisment. Constată că persoana vătămată V.M. nu s – a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul T.L. a infracţiunii de În?elăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a împăcării părţilor(persoanele vătămate C.I., D.I.S., G.F., G.I. şi G.M.). În baza art. 159 alin. 2 C. pen. constată stinse acţiunile civile formulate de părţile civile C.I., D.I.S., G.F., G.I. şi G.M. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii M.A. şi T.L. la plata sumei de 700 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M.A., în cuantum de 690 lei conform art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei(delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1372/2014 – av. Boicea Livia Nicoleta). În baza art. 275 alin. 1, pct. 2, lit. d, alin. 4 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii M.A., T.L., R.D. şi F.C. şi persoanele vătămate C.I., D.I.S., G.F., G.I., M.I., G.M.şi R.C. la plata a 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciuică Florinel Sever şi Bojincă Doina Paula, în cuantum de 690 lei fiecare conform art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei(delegaţii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1373/2014 – av. Bojincă Doina Paula şi nr. 1375/2014 – av. Ciuică Florinel Sever). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2015.
Hotarare 713/2015 din 08.10.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 08.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 01.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 24.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Amână judecarea cauzei pentru ca inculpatul TL să depună un înscris din care să rezulte faptul că persoana vătămată VMI s-a împăcat, în sensul dispoziţiilor art. 159 C.pen., cu inculpatul TL.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână cauza pentru realizarea împăcării.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână judecarea cauzei pentru a se verifica consimţământul persoanelor vătămate de împăcare cu inculpaţii. Emite mandat de aducere pentru persoanele vătămate lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână judecarea cauzei faţă de faptul că inculpatul RD nu a putut fi identificat, neavând cartea de identitate asupra sa.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată G.I
Incheiere de sedinta din 19.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1602/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpaţii: 1. Moţog Adrian, trimis în judecată în stare de arest în altă cauză pentru infracţiunea de Înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal 2. F******* C*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de Înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal 3. T********* L****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de Înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal 4. R*** D****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de Înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Moţog Adrian, F******* C*********, T********* L**** şi R*** D****. Stabileşte termen pentru judecarea fondului cauzei la data de 19.03.2015, ora 09.00, CP2 – pi, şedinţă publică. Se citează inculpaţii Moţog Adrian, F******* C*********, T********* L**** şi R*** D****(atât la adresa menţionată în rechizitoriu cât şi la cea rezultată din procesul verbal aflat la fila 37 dosarul cauzei) şi persoanele vătămate Tomescu Valentin(cu menţiunea pentru fiecare că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti cf. art. 353 alin. 3 din Codul de procedură penală). Se emit adrese către inspectoratele de poliţie din judeţele în care au fost născuţi inculpaţii pentru a comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.02.2015