T********* M******* C*** A** T***** I****
PetentT********* C********** C*** A** T***** I****
PetentT***** L********* C*** A** T***** I****
PetentB****** M******* C*** A** T***** I****
PetentR**** D******* C*** A** T***** I****
PetentÎn baza art. 341 C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată împotriva rezoluţiei din data de 28.01.2014 privind respingerea cererii de studiu al dosarului nr. 1790/P/2011. În baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. admite în parte plângerea formulată de petenţii Teodorescu Maria, Teodorescu Cicerone, Truşcă Liliana, Băiţoiu Maria, Roşca Doina, Teodorescu Mihaela, Neacşu Cicerone şi Minoiu Maria împotriva rezoluţiei din 28.01.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1790/P/2011. Desfiinţează rezoluţia susprecizată doar pentru punctul 1 şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea completării urmăririi penale cu privire la intimatul Clăianu Titu sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 260 al.1 şi 4 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 5 C.p. Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale de la punctul 2 al rezoluţiei cu privire la infracţiunile prev. de art. 246 C.p. de la 1968 şi art. 289 C.p. de la 1968. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 31 Martie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 31.03.2015În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 31.03.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31 Martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2015În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 17.03.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03 Martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani pentru a înainta întreaga lucrare nr. 283/II/2/2014. Pune în vedere apărătorului petenţilor să depună la următorul termen de judecată, plicul prin care a fost expediată Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani plângerea ce a fost înaintată instanţei, aşa cum s-a obligat. În baza art. 257 şi urm. Cpp se revine cu citarea intimatului, constatând că petenţii dobândesc termenul în cunoştinţă, potrivit art. 353 al. 2 C.p.p., prin prezenţa apărătorului lor. Acordă termen de cameră preliminară la data de 03.03.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Ianuarie 2015
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015În raport de declararea neconstituţională a dispoziţiilor art.341 alin.5 C.p.p., în baza art. 257 C.p.p se citează părţile şi se încunoştinţează procurorul de termenul de camera preliminară. Acordă termen de cameră preliminară la data de 27.01.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Decembrie 2014
Incheiere camera preliminara din 09.12.2014Se revine cu adresa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragasani sa înainteze lucrarea prim-procurorului nr.283/II/2/2014 din data de 07.03.2014 in integralitate ei. Se încunoştinţează partile de următorul termen de camera preliminara. Termen camera preliminara 09.12.2014. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 11 Noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2014