S***** C******
Intimat Moştenitor parte vătămată Stanca GheorgheS***** L******
Intimat Moştenitor parte vătămată Stanca GheorgheS***** M******
Intimat Moştenitor parte vătămată Stanca GheorgheS***** A******
Intimat Moştenitor parte vătămată Stanca GheorgheU** S***** Ş*******
Intimat Moştenitor parte vătămată Stanca GheorgheAdmite apelurile declarate de părţile civile Bica Nicolae şi Bica Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 111 din 06.03.2014 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 12384/288/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată Rejudecând, face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate celor doi inculpaţi Mihalcea Ion şi Mihalcea Maria, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. 1) Pentru inculpatul MIHALCEA ION: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor comise de inculpatul Mihalcea Ion precum şi condamnarea acestuia potrivit legii noi, cu toate consecinţele. Înlătură pedeapsa de 600 lei stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal anterior(persoană vătămată Stanca Gheorghe – fapta din 17.11.2009) şi aplică inculpatului pentru această infracţiune pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare (persoană vătămată Bica Nicolae - fapta din 07.09.2010). În baza art. 192 alin. 2 Cod penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare (persoană vătămată Bica Gheorghe, fapta din 19.08.2010). Înlătură pedeapsa de 300 lei amendă, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 1 Cod penal anterior (persoană vătămată Bica Gheorghe - fapta din 15.08.2010) şi aplică inculpatului pentru această infracţiune pedeapsa de 2 luni închisoare. Înlătură şi pedeapsa amenzii de 300 lei, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 1 Cod penal anterior (persoană vătămată Bica Gheorghe - fapta din 19.08.2010) şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 luni închisoare. Menţine dispoziţia de încetare a procesului penal pentru infracţiunea de vătămare corporală, încadrată în dispoziţiile art. 181 alin. 1 Cod penal. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal anterior, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 5 ani, potrivit art. 86/2 Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal anterior şi anume: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2)Pentru inculpata MIHALCEA MARIA: În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 1 Cod penal anterior, în infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal. În baza art. 193 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpată la 1800 lei (180 zile amendă). În baza art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1800 lei, la care se adaugă 800 lei, în total inculpata având de executat pedeapsa de 2600 lei amendă. Menţine în rest dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Mihalcea Ion şi Mihalcea Maria, pe care îi obligă la câte 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 640/2014 din 24.11.2014amână pronunţatea la 24.11.2014
amână pronunţarea la 19.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014pentru lipsă de procedură cu intimaţii moştenitori
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Admite în parte probele solicitate, în sensul celor arătate în considerentele încheierii. Se citează martorii Stăncioiu Victor şi Stanca Gheorghe, la adresa indicată în actele dosarului cât şi la adresa menţionată la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apelantei - inculpate să se prezinte la următorul termen de judecată împreună cu avocatul său.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014