N*** M***** c* d*** a*** l* C*** a** N****** P******
ContestatorN*** A***** c* d*** a*** l* C*** a** N****** P******
ContestatorG****** E***
IntimatRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimat. Respinge contestaţia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2015
Hotarare 53/2015 din 27.01.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Nederic Petrică, pentru contestatori. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2015, în vederea observării înscrisurilor existente în cadrul dosarului de executare nr. 73/E/2014, termen pentru care părţile nu vor mai fi citate în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, republicat.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Apreciind întemeiată cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Nederic Petrică, în raport de motivele de natură medicală invocate în cuprinsul acesteia şi înscrisul justificativ anexat, instanţa o va încuviinţa. Constatând că avocatul contestatorilor nu a depus la dosar împuternicire avocaţială iar procura specială aflată la fila 22 dosar este o procură cu caracter general care nu conferă dreptul de reprezentare în prezenta cauză şi având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 85 alin. 3 din Codul de procedură civilă, republicat, "împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat se dovedeşte prin înscris", instanţa va pune în vedere domnului av. Nederic Petrică să facă dovada calităţii de reprezentare a contestatorilor , respectiv fie să depună la dosar o împuternicire avocaţială, fie o procură specială de reprezentare pentru prezenta cauză. Luând act că intimatul a formulat întâmpinare după expirarea termenului prevăzut prin dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, instanţa va dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării şi înscrisurilor anexate acesteia către contestatori. Considerând că pentru soluţionarea cauzei este necesar a cunoaşte înscrisurile întocmite în cadrul dosarului de executare, se va dispune emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc Tănasie Neluţu pentru a înainta o copie certificată a dosarului de executare nr. 73/230/2014
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în dosarul numărul 1238/230/2014 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect “ contestaţie la executare " de către contestatorii –petenţi Niţu Aurora şi Niţu Marius, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul av. Nederic Petrică cu sediul în loc. Craiova, str. România Muncitoare, nr. 66, jud. Dolj . Dispune scutirea petenţilor de plata sumei de 240,9 lei , reprezentând taxă judiciară de timbru Plata sumei de 240,9 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru va fi efectuată din fondurile alocate de M.J.L.C. cu această destinaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014