F******** L***** G******** L* A** I******* M**** L**********
Apelant ReclamantS***** I**
Intimat PârâtS***** I****
Intimat PârâtRespinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2016.
Hotarare 1257/2016 din 19.04.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2016 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză, cu avertisment de amendă conform art.187 NCPC
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză, cu avertisment de amendă conform art.187 NCPC. Amână judecarea cauzei la 08.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând să se revină cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Prorogă cererea formulată de către expert, prin care solicită suplimentarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 26.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează proba cu expertiza, specialitatea topografie, cu obiectivele indicate la fila 63 în dosarul de fond: - identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, potrivit vecinătăţilor şi amplasamentelor indicate şi precizarea persoanei în posesia căreia se află aceste suprafeţe; - identificarea terenurilor menţionate în antecontractul de vânzare- cumpărare, ataşat la dosar, filele 6-8, cu transpunerea acestora în schiţă cu configuraţie; - identificarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr.46948/01.09.1994 respectiv: suprafaţa de 1988 m.p.teren extravilan, T 122, 688, cu vecinătăţile: N –Oprea Apostol, E- Cerchez Alexandru, S- Drum exploatare, V – Lot biserică; suprafaţa de 2508 m.p. teren arabil intravilan, T125, cu vecinătăţile: N – Pârâul Neajlovului, E- Cîrstea Ion, S – Rest proprietate, V – Mihăescu Marin; suprafaţa de 504 m.p. teren livezi intravilan, T. 125, cu vecinătăţile: N –Rest proprietate, E – Cîrstea Ion, S – Rest proprietate, V – Mihăescu T.Marin; suprafaţa de 434 m.p. teren curţi construcţii, T.125, cu vecinătăţile: N – Rest proprietate; E – Cârstea Ion, S – Drum judeţean, V- Mihăescu T. Marin; identificarea terenurilor menţionate în actul de partaj voluntar, autentificat sub nr.86/30.01.1997 la BNP Stînescu Constanţa, ca fiind atribuite în lotul nr.1 – S***** I****, respectiv : suprafaţa de 250 m.p. teren curţi construcţii, situat în intravilan, T 125, cu vecinătăţile: N –Drum judeţean; E –rest proprietate (Frunzescu Florica – lot. Nr.4; S – rest proprietate, V – rest proprietate lot. Nr.2; suprafaţa de 3360 m.p. teren arabil extravilan, T47, P 299, cu vecinătăţile: N – drum explatare; E – rest proprietate; S – drum exloatare; V- Jumătate Gheorghe; suprafaţa de 3015 m.p. teren arabil extravilan, T 122, P 688, cu vecinătăţile: N – canal desecare; E – Pănescu Fratea, S- drum exploatare, V- rest proprietate lot. Nr.4: identificarea terenului menţionat în contractul de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr.85/08.01.1998 la BNP Pârvu Emilia, respectiv suprafaţa de 4875 m.p. teren arabil, sola 47, P 299, cu vecinătăţile: N- drum exploatare, E – Cerchez Nicolae, S – drum exloatare, V – S***** I**** şi transpunerea acestora în schiţă de configuraţie comparativ cu cele indicate la punctele 1 şi 2; - să se concluzioneze dacă există identitate între terenurile menţionate la punctele 1, 2, 3, iar în caz contrar să se evidenţieze în ce măsură există diferenţe, cu argumentarea punctului de vedere şi să se indice prin puncte de contur amplasamentul construcţiilor, urmând ca raportul de expertiză să fie avizat de Oficiul Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa despre numirea expertului în prezenta cauză, Diaconu Geta şi adresă către expert pentru efectuarea expertizei. Pentru îndeplinirea acestor măsuri, amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul apelantei-reclamante. Amână judecarea cauzei la 22.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Admite apelul. Anulează sentinţa. Reţine cauza spre judecare, stabilind termen la 26 mai 2015, pentru cand se citeaza partile. Definitiva. Pronuntată în şedinţă publică.
Hotarare 924/2015 din 24.03.2015