G********* M***** D*****
InculpatC**** D***** C******
InculpatB******* N******
InculpatD*** E***********
InculpatA**** M****
InculpatÎn baza 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 cu aplic. art.74 alin.1 lit.b şi c C.pen. 1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* N******, cetăţean român, studii 8 clase, ocupaţia-sudor, căsătorit, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C.pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul DIMA EUGEN--BOGDAN, cetăţean român, ocupaţia-gestionar, necăsătorit, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la DGSAP sector 5 sau la SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA (fost ADP), la alegerea consilierului de probaţiune. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 19 şi 397 C.proc.pen. raportat la disp. art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă precizată, formulată de partea civilă SC INTERBRANDS MARKETING&DISTRIBUTION SA, prin reprezentant, şi obligă pe inculpaţi, în solidar cu G********* M***** D*****, C**** D***** C******, A**** M**** şi RADU CONSTANTIN la plata către această parte civilă a sumei de 48.912,41 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 272 alin. 2 C.proc.pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor D*** E*********** (în cuantum de 1.100 lei) şi B******* N****** (în cuantum de 800 lei), şi în cuantum de 400 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ai lui G********* M***** D*****, A**** M**** şi RADU CONSTANTIN, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.274 al.2 C.p.p. obligă inculpaţii la 700 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2015.
Hotarare 203/2015 din 30.09.2015amână pronunţarea la data de 30.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Amână pronunţarea la data de 24.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2015Amână pronunţarea la data de 16.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015În temeiul art. 395 cpp repune cauza pe rol in vederea reluarii cercetarii judecatoresti. Acorda termen de judecata la data de 09.09.2015, C1Penal ora 08:30, urmand a fi citate partile si a fi incunostiintati aparatorii acestora. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2015.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Amână pronunţarea la data de 03.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În vederea audierii martorei Grigore Ramona
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În vederea audierii martorilor Grigore Ramona şi Bădescu Mariana.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână cauza faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă şi de la Poliţia Oraşului Chitila.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Amână cauza faţă de lipsa asistenţei juridice a inculpatului B******* N******.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014