C******* M**** L* C*** A** S***** F****
ReclamantS***** A****
PârâtC******* C********
PârâtC******* E******
PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamantul CAZACIOC MIHAI, în contradictoriu cu pârâţii C******* C********, S***** A****, C******* E******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi C******* C******** şi S***** A**** în contradictoriu cu reclamantul pârât Cazacioc Mihai. Constată că de pe urma defunctului Cazacioc Constantin, decedat la 05.11.1984, a rămas ca masă succesorală suprafaţa de 2.819 mp. real măsuraţi şi 2.700 mp. conform actelor şi cota de 1 din casa locuit compusă din trei camere şi o bucătărie, imobil situat în intravilanul satului Balabancea, com.Hamcearca, jud.Tulcea, având ca vecini E.- râul Taiţa, la V.- stradă, la S.- Ciocoi Anatoli, la N.- Filipov Petre. Restul cotei de 1 din casă aparţine lui Cazacioc Maria soţie supravieţuitoare. Constată că au rămas ca moştenitori Cazacioc Maria în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 4/16 din terenul în suprafaţă de 2.819 mp. real măsuraţi şi 2.700 mp. conform actelor şi o cotă totală de 20/32 din casa de locuit şi Cazacioc Mihai, S***** A****, C******* C********, C******* E****** în calitate de fii şi fiice cu o cotă de 3/16 fiecare din terenul în suprafaţă de 2.819 mp. real măsuraţi şi 2.700 mp. conform actelor şi o cotă de 3/32 fiecare din casa de locuit. Constată că de pe urma defunctei Cazacioc Maria, decedată la 30.01.2002, a rămas ca masă succesorală cota de 4/16 din terenul în suprafaţă de 2.819 mp. real măsuraţi şi 2.700 mp. conform actelor şi cota de 20/32 din casa de locuit. Constată că de pe urma defunctei Cazacioc Maria, potrivit certificatului de moştenitor, a rămas ca moştenitor acceptant doar Cazacioc Mihai, ceilalţi fiind străini de succesiune prin renunţare. Constată că asupra întregii mase succesorale formată din terenul în suprafaţă de 2.819 mp. real măsuraţi şi 2.700 mp. conform actelor şi casa de locuit, părţile deţin următoarele cote totale: - la terenul intravilan – Cazacioc Mihai deţine o cotă totală de 7/16 iar C******* C********, C******* E****** şi S***** A****, deţin fiecare câte o cotă de 3/16 - cu privire la casă, Cazacioc Mihai, deţine o cotă de 23/32 iar C******* C********, C******* E****** şi S***** A****, deţin fiecare câte o cotă de 3/32. Constată că valoarea întregului imobil este de 38.210 lei din care valoarea de circulaţie a casei de locuit şi a anexelor este de 18.167 lei iar valoarea de circulaţie a terenului este de 20.043 lei. Constată că reclamantul-pârât Cazacioc Mihai a adus îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit în valoarea de 3.202 lei. Constată că pârâtul-reclamant C******* C******** a adus îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit în valoare de 2.900 lei. Dispune ieşirea din indiviziune prin formarea a două loturi astfel: Lotul nr.1.- format din casa de locuit, încăperile 1,2,3, prispa, aplecători şi coteţe, precum şi terenul în suprafaţă totală de 1964,60 mp., identificat în schiţa anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Morfi Rozalia care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin punctele A,, B, C, D, E, F, G, H, I, J,, O, N, M, A,, se atribuie lui Cazacioc Mihai şi are o valoare de 24.897,44 lei, din care casa de locuit are o valoare de 10.929,13 lei şi terenul o valoare de 13.968,31 lei. Lotul nr.2.- format din încăperea nr.4 din casa de locuit şi anexele gospodăreşti (grajd, magazie, bucătărie de vară) şi terenul în suprafaţă de 854,40 mp. identificat în schiţa anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Morfi Rozalia care face parte integrantă din prezenta hotărâre, prin punctele A, A,, M, N, O, J,, J, K, L, A, se atribuie în indiviziune lui C******* C******** , S***** A**** şi C******* E****** şi are o valoare de 13.312,56 lei, din care casa de locuit şi anexa are o valoare de 7.237,87 lei iar terenul are o valoare de 6.074,69 lei. În vederea egalizării loturilor, ţinând cont de cotele pe care părţile le deţin asupra casei de locuit şi anexelor şi a terenului, obligă pe Cazacioc Mihai să plătească pârâţilor suma de 3.071,14 lei cu titlul de sultă. Obligă pe reclamantul pârât Cazacioc Mihai să plătească pârâtului reclamant C******* C******** suma de 2.566 lei reprezentând c/val. îmbunătăţirilor aduse la lotul nr.1. Compensează onorariile de avocat plătite de părţi şi obligă pe pârâţii reclamanţi C******* C********, S***** A**** şi C******* E****** să plătească reclamantului pârât Cazacioc Mihai suma de 1.930 lei reprezentând cota parte din cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17 februarie 2016, în şedinţă publică.
Hotarare 103/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 17 februarie 2016. Pronunţată astăzi, 10 februarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016În vederea efectuării suplimentului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Legat de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia în conformitate cu disp. art.23 din OG 2/2000 modificată, instanţa stabileşte suma definitivă în cuantum de 1600 lei ce a fost achitată de către reclamantul Cazacioc Mihai, conform chitanţelor nr. 4298406/1 din 27.05.2015 şi nr. 4445256/1 din 15.09.2015, ce urmează a fi plătită expertului Morfi Rozalia. Constată că s-a dispus plata către expert Morfi Rozalia a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei prin încheierea de şedinţă din 26 august 2015, suma fiind achitată de către reclamantul Cazacioc Mihai, conform chitanţei nr. 4298406/1 din 27.05.2015. În vederea efectuării suplimentului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Faţă de cererea formulată de av. Nastasiu Manuela Veronica prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât în luna august se află în concediu de odihnă, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Legat de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Morfi Rozalia a onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, suma fiind achitată de către reclamantul Cazacioc Mihai conform chitanţei nr. 4298406/1 din 27.05.2015, chitanţă eliberată de C.E.C. Bank S.A. – Agenţia Măcin. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză şi pentru ca reclamantul să achite onorariu suplimentar expertiză în cuantum de 600 lei, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Admite în parte şi în principiu acţiunea principală formulată de reclamantul-pârât Cazacioc Mihai. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant C******* C********.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită recitarea pârâtului C******* E****** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Faţă de cererea formulată de părţi prin care solicită acordarea unui termen în vederea încheierii unei tranzacţii, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Faţă de cererea formulată de pârâţii C******* C******** şi S***** A**** prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.02.2015