V**** L**** S******
Inculpat apelantG******** A***
Parte vătămatăC****** C*********
Parte vătămatăC******* V*****
Parte vătămatăC******* D******
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii VLS şi LI împotriva sentinţei penale nr. 343 din 21.08.2014 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1241/189/2014, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: Înlătura din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile referitoare la aplicarea în cazul fiecăruia dintre inculpaţii apelanţi a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. Aplică inculpatului VLS alături de pedeapsa principală şi pedeapsa complementară, după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, şi cu referire la art. 349 alin. 2, art. 375 alin. 1, 2, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 1 (un) an; - pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b , alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu referire la art. 349 alin. 2, art. 375 alin. 1, 2, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani; - pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b , alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu referire la art. 349 alin. 2, art. 375 alin. 1, 2, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani; - pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b , alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi cu referire la art. 349 alin. 2, art. 375 alin. 1, 2, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, alături de pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, aplică inculpatului VLS şi pedeapsa complementara cea mai grea constând în interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani, pedeapsă ce va fi executata conform art. 68 Cod penal. Aplică inculpatului LI alături de pedeapsa principală şi pedeapsa complementară, după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b , alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal, pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani; - pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b , alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal, pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani; - pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b , alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal, pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, alături de pedeapsa de 5 ani închisoare, aplică inculpatului LI şi pedeapsa complementara cea mai grea constând în interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pentru o durata de 2 (doi) ani, pedeapsă ce va fi executata conform art. 68 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 255 Cod procedura penală, dispune restituirea lucrurilor ce au constituit mijloace materiale de proba, după cum urmează: - către inculpatul VLS o pereche de pantofi sport, tip adidas, de culoare albastru, marca ”Reebok”, din material textil, cu talpa din material plastic, ridica?i de către organele de poli?ie în baza procesului-verbal din data de 09.02.2014 (fila 66, dosar urmărire penală); - către inculpatul LI o pereche de pantofi sport, tip adidas, de culoare alb cu trei dungi de culoare neagra ondulate pe partea laterală, marca ”Puma”, mărimea 42, din material textil, cu talpa din material plastic, ridicaţi de către organele de poliţie în baza procesului-verbal din data de 09.02.2014 (fila 71, dosar urmărire penală). În temeiul dispoziţiilor art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 5 (cinci) ani închisoare aplicată inculpatului LI prin sentinţa penală apelată, durata arestului preventiv de la data de 03.04.2014 şi până la data de 09.04.2014, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza dispoziţiilor art. 424 alin. (2) şi (3) Cod procedura penală, deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului VLS prin sentinţa penală apelată, perioada arestului preventiv şi perioada executată, începând cu data de 21.08.2014 la zi. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, suma de 600 lei reprezentând onorariu avocaţi oficiu (delegaţiile nr. 6170/19.09.2014 şi nr. 6169/19.09.2014 emise de Baroul Iaşi) va fi avansata Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia judecării prezentelor apeluri, rămân în sarcina statului.
Hotarare 77/2015 din 09.02.2015Pronunţarea se va da la 09/02/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Mentine masura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LI. Amână judecarea cauzei la 04/02/2015 pentru audierea martorului SI.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Admite cererea formulată de inculpatul VLS acorda termen de arhiva la 10/12/2014 şi amână judecarea cauzei la 7/01/2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Admite cererea inc. LI stabileşte termen de arhivă la 12/11/2014. Amână judecarea apelurilor la 26/11/2014
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână judecarea cauzei la 29/10/2014 avand in vedere lipsa inculpatului apelant LI.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014