C***** C****** I**** L********* J*** A* M**** B******* S**
ReclamantS********* M**** B******* S** P*** A************ S****** H***** M****
PârâtG*** I**
PârâtAdmite cererea în anulare formulată de administrator judiciar CORELI CONSULT IPURL cu sediul social în Tg. Mureş, Piaţa Victoriei, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş desemnat în această calitate se seama debitoarei în insolvenţă Societatea MANGO BUSINESS SRL cu sediul social în Tg. Mureş, str. Dezrobirii, nr. 63 A, jud. Mureş având nr. de înmatriculare J/26/41/2012 şi CUI 29554462 în contradictoriu cu debitoarea în insolvenţă reprezentată prin administrator special HUSSEN MALAZ şi G*** I** şi pe cale de consecinţă : Anulează promisiunea sinalagmatică de vânzare cumpărare nr. 1 din 25.09.2013 încheiată între Societatea MANGO BUSINESS SRL în calitate promitent cumpărător şi G*** I** în calitate de promitent vânzător având ca obiect vânzarea imobilului constând în teren intravilan în suprafaţă de 16066 mp situat în Sântana de Mureş, jud. Mureş , înscris sub nr. top 5547/1/5. Obligă pârâtul G*** I** să restituie reclamantei suma de 1.200.000 lei cu titlul de avans preţ. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 septembrie 2015.
Hotarare 743/2015 din 10.09.2015În baza art.400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2015 şi dispune citarea părţilor. Lichidatorul judiciar al debitoarei va depune de la Camera Notarilor Publici , dovada preţului practicat pentru terenul vândut la data de 25.09.2013, în concret ce preţuri se practicau pentru terenurile din zona Sântana de Mureş , str. Florilor, jud. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.07.2015
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 02.07.2015, sala 26, ora 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 25.06.2015, sala 26, ora 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 18.06.2015, sala 26, ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Stabileşte termen de judecată la data de 11.06.2015 pentru depunerea de înscrisuri la solicitarea judecătorului sindic.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ioan Eugen Maier cu privire la soluţionarea cererii ce formează obiectul dosarului nr.1245/1371/2013/a1 al Tribunalului Specializat Mureş, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18 februarie 2015.
Incheiere abtinere din 18.02.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 98 R.O.I. dispune înaintarea dosarului completului următor ce judecă în materie insolvenţă , în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere abtinere din 12.02.2015Amână soluţionarea cauzei în vederea comunicării întâmpinării depuse de administratorul special pe seama pârâtului G*** I**. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2015, sala 26, ora 9,00, şi va dispune citarea pârâtului G*** I** celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile cu privire administrarea probei cu înscrisurile depuse de administratorul special al debitoarei , prin avocat, la următorul termen de judecată stabilit, dată la care va fi administrată şi proba cu interogatoriul pârâtului G*** I**. Constată ca fiind rămasă fără obiect, cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul G*** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Hussen Malaz. Menţine proba vizând administrarea interogatoriului pârâtului Golu Ioan şi dispune reluarea procedurii de citare a acestuia cu menţiunea personal la interogator , sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 din Noul Cod de procedură civilă , în caz de neprezentare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să completeze raportul de cauze vizând ajungerea debitoarei în stare de insolvenţă şi să precizeze dacă prin încheierea promisiunii sinalagmatice de vânzare cumpărare din data de 25.09.2013 pârâtul Hussen Malaz nu a cauzat starea de insolvenţă a debitoarei , aceasta cu atât mai mult cu cât din raportul cu cauze depus până în prezent la dosar rezultă că acesta a aflat de starea de insolvenţă în luna septembrie 2013, ori, la finele lunii septembrie 2013, respectiv la 25.09.2013 întocmeşte promisiunea sinalagmatică de vânzare cumpărare iar la 30.09.2013, formulează cererea de deschidere a procedurii. Totodată pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice dacă prin această promisiune sinalagmatică cu clauză de arvună şi prin pierderea sumei de 1.200.000 lei (arvună) administratorul debitoarei nu a contribuit la ajungerea debitoarei în stare de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Administrarea din oficiu a probei cu interogatoriul pârâţilor. Amână termenul de soluţionare a acţiunii în anulare la data de 9 octombrie 2014, sala 26, orele.9,00. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următoarele zile să depună la dosar , în multiplu exemplar , interogatoriul ce cuprinde punctele de întrebare adresate pârâtei Societatea Mango Business SRL prin administrator special , pentru comunicare pe seama acesteia. Citarea pârâtului G*** I** de la domiciliul cunoscut , cu menţiunea „Personal la interogator ” sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 din Noul Cod proc.civilă în caz de neprezentare, dar şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei, potrivit art.167 din Noul Cod de procedură civilă, cu aceeaşi menţiune. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014