V**** V*****
InculpatB**** N******
InculpatC**** V*****
Parte vătămatăR** I****
Parte civilăG****** F*****
Parte civilăÎn baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Varga Vince prin actul de sesizare a instan?ei astfel : pentru fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate R** I**** ( pct. 2 din rechizitoriu) ) din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d din C.pen în infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i art. 229 alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. ; şi pentru fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate G****** F***** ( pct. 3 din rechizitoriu) din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d din C.pen în infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i art. 229 alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. d. C.pen. În baza art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen ?i cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul VARGA VINCE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 229 alin. 1 lit. b ?i d pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. ( pct. 1 din rechizitoriu) la pedeapsa de 1 an închisoare; pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i art. 229 alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. d. C.pen. ( pct. 2 din rechizitoriu) la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare şi pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. ( pct. 3 din rechizitoriu) la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare.În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 8 luni , pe care o sporeşte cu 10 luni , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b , f ?i k C.pen., pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 a, b , f ?i k C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen cu aplicarea art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B**** N****** prin actul de sesizare a instan?ei astfel : pentru fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate C**** V***** ( pct. 1 din rechizitoriu) din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. în infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.pen. din 1969; pentru fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate R** I**** ( pct. 2 din rechizitoriu) ) din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen în infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită art. 209 alin. 1 lit. a şi g C. pen din 1969 şi infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 aplicarea art. 33 lit. a şi art. 99 alin. 3 C.pen. din 1969; şi pentru fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate G****** F***** ( pct. 3 din rechizitoriu) din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen în infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită art. 209 alin. 1 lit. a , g şi i C. pen din 1969 cu aplicarea art. 99 alin. 3 C.pen. din 1969. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 , art. 109 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen şi cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul B**** N****** pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită art. 209 alin. 1 lit. a, g, ?i i C. pen din 1969 ( pct. 1 din rechizitoriu) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare; pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 209 alin. 1 lit. a şi g C. pen din 1969 ( pct. 2 din rechizitoriu) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 (pct. 2 din rechizitoriu) la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare şi pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită art. 209 alin. 1 lit. a , g şi i C. pen din 1969 ( pct. 3 din rechizitoriu) la pedeapsa de1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a ?i art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 contope?te pedepsele aplicate inculpatului Boro? Norbert ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 ani şi 6 luni , pe care o sporeşte cu 4 luni , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a doua, lit, b şi e Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 86 ind. 1 C.p. din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 10 luni pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 10 luni stabilit în condiţiile art. 110 C.pen. din 1969.În baza art. 71 al.5 C.pen din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale.Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă R** I**** şi obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile suma de 600 lei cu titlu de despăgubiri civile. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă G****** F***** şi obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.274 alin.1 raportat la art. 272 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei, câte 500 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1C.proc.pen dispune virarea în contul Baroului de avocaţi Satu Mare din fondurile avansate de Ministerul Justiţiei , a sumei de 600 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Graner Adrian Ionuţ desemnat din oficiu să acorde asistenţă juridică inculpaţilor în faza de judecată în baza delegaţiei cu nr.127/12.12.2014 emisă de Baroul Satu Mare şi a sumei 200 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului Graner Adrian Ionuţ pentru faza de urmărire penală în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 159/27.08.2013 . În temeiul art. 274 alin. 1C.proc.pen dispune să se plătească interpretului Pegasz Attila din fondurile avansate de Ministerul Justiţiei onorariul în sumă de 23,15 lei pentru serviciul de traducere prestat în cauza de faţă timp de 1 oră la termenul din 27.01.2015, precum şi suma de 51 lei, reprezentând contravaloarea transportului.
Hotarare 29/2015 din 17.02.2015Amână pronunţarea la data de 17.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2015Amână pronunţarea la data de 10.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015Amână cauza faţă de lipsa interpretului numit în cauză se va pune în vedere acestuia pentru următorul termen că în caz de neconformare la dispoziţiile impuse de instanţă i se va aplica amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Ammână cauza la data de 13 ianuarie 2014 pentru lipsă de interperet .
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amână cauza faţă de lipsa de procedursă cu inculpatul V**** V***** şi pentru ca instanţa să desemneze apărător din oficiu pentru acesta .
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data de 1.09.2014 în dosar nr. 407/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş privind pe inculpaţii V**** V***** şi B**** N****** trimişi în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 228 -229 alin. 1 lit. b şi d din Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 407/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V**** V***** şi B**** N****** , fixând termen de judecată la data de 11.11.2014,
Incheiere de sedinta din 10.10.2014