B***** R***
InculpatG**** L*******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U******
Parte civilăB***** R*** - S******* M******** "*** E**** M*********
InculpatO******* B*****
Intimat avocatI. În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** R***; În temeiul art. 20 din Codul penal din 1969, raportat la art. 174 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de omor, rămasă în forma tentativei. În baza art. 65 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 66 din Codul penal din 1969, raportat la art. 174 alin. 1 teza finală din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară, prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Cod penal din 1969, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 ind.1 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 86 ind.2 din Codul penal din 1969 şi anume acela de 5 (cinci) ani, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, stabilit de instanţă. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b.) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; d.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 din Codul penal din 1969, desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş, ca serviciu de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 86 ind.4 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969, precum şi asupra cazurilor de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, reglementate de prevederile art. 86 ind.5 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 162 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, baticul din material textil de culoare verde cu crem, având regimul mijloacelor materiale de probă - păstrat în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş, fiind înregistrat la poziţia nr. 4/2014, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 04.04.2014 – rămâne ataşat la dosar, urmând traseul dosarului de fond. În temeiul art. 7 alin. 1, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 şi la punctul 1 din Anexa la Legea nr.76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18 din 18.11.2013 pronunţată de Î.C.C.J. în recurs în interesul legii, dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului lui genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, îl informează pe inculpat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului lui genetic. Constată că prin încheierea penală nr. 37/DL din 13.03.2014, pronunţată în dosarul nr. 852/102/2014, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş, inculpatul a fost obligat, provizoriu, să urmeze un tratament medical prescris de un medic de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a, raportat la art. 113 alin. 1 şi 3 din Codul penal din 1969, ia – faţă de inculpatul B***** R*** - măsura de siguranţă a obligării la tratament medical şi în consecinţă obligă inculpatul să se prezinte, în mod regulat, la tratament medical, până la însănătoşire. II. a.) Ia act că pe parcursul desfăşurării procesului penal persoana vătămată G**** L******* nu a formulat pretenţii civile sub forma daunelor morale sau materiale. b.) În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, raportat art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1.357, art. 1.381 şi art. 1.386 Cod civil admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** TÂRGU MUREŞ, prin reprezentanţi legali, cu sediul în Tg.Mureş, str.Gh. Marinescu, nr.50, jud.Mureş şi în consecinţă obligă inculpatul B***** R***, să plătească acestei părţi civile suma de 2.985,92 lei, cu titlu de despăgubiri civile, precum şi dobânzile legale aferente începând cu data de 09.12.2013, data externării persoanei vătămate G**** L******* şi până la data plăţii efective. III. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul B***** R*** să plătească în favoarea statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 400 lei - reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, din cursul urmăririi penale 200 lei şi din faza de judecată 200 lei – se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2014.
Hotarare 203/2014 din 14.07.2014Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 14 iulie 2014, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2014în vederea întocmirii unui referat de evaluare de către Serviciul de probaţiune şi pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 13.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1121/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş privind pe inculpatul B***** R*** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** R*** şi stabileşte termen de judecată la data de 13 iunie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2014