B******* L**** L***
InculpatT******** V*****
InculpatB******* M*****
InculpatG**** D*****
InculpatG**** V*******
InculpatI. În baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. ?i art. 158 alin. 1 si 2 C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (două fapte din data de 16.07.2014, comise în dauna păr?ilor vătămate Sîrbu Simion ?i Sîrbu Constantin) de către inculpatul G**** D*****, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. II. 1. În baza art. 117 C. pen., raportat la art. 114 alin. 1 ?i art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. a C. pen., aplică inculpatului minor Grosu Marian Ionut, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din data de 17.07.2014). În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen., impune inculpatului să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea, la datele fixate de acesta. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. 2. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G**** V*******, pentru comiterea infracţiunilor de: - lovire sau alte violenţe, prev. art. 193 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 17.07.2014, comisă în dauna păr?ii vătămate Ciobotaru Costică), la o pedeapsă de 10 luni închisoare ; - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul G**** V******* să execute pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G**** V******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Biserica ’Sfântul Neculai’ din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 3. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Grosu Viorel Gheorghiţă, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Grosu Viorel Gheorghiţă va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Biserica ’Sfântul Neculai’ din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 4. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Grosu Ionel, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Grosu Ionel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Biserica ’Sfântul Neculai’ din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 5. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Spinoche Mădălin Marian, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Spinoche Mădălin Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Biserica ’Sfântul Neculai’ din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 6. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ciobotaru Costică, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ciobotaru Costică va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Şcoala cu cl. I-VIII din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 7. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bivolaru Ionel, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bivolaru Ionel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Şcoala cu cl. I-VIII din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 8. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bivolaru Costel, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bivolaru Costel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Şcoala cu cl. I-VIII din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 9. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Blegu Cosmin Marius, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Blegu Cosmin Marius va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Şcoala cu cl. I-VIII din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen. 10. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ciobotaru Vali, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 4 luni închisoare; 11. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ciobotaru Marian, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 4 luni închisoare; III. 1. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T******** V*****, pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (fapta din data de 20.07.2014, comisă în dauna păr?ii vătămate Răducan Ovidiu Eugen), la o pedeapsă de 3 ani închisoare; În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 24.07.2014 la data de 29.04.2015. 2. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G**** D*****, pentru comiterea infracţiunilor de: -lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (fapta din data de 20.07.2014, comisă în dauna păr?ii vătămate Răducan Ovidiu Eugen), la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare; - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul G**** D***** să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 29.07.2014 la data de 29.04.2015. 3. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B******* L**** L***, pentru comiterea infracţiunilor de: -lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (fapta din data de 20.07.2014, comisă în dauna păr?ii vătămate Răducan Ovidiu Eugen), la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare; - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul B******* L**** L*** să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 24.07.2014 la data de 29.04.2015. 4. În baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bivolaru Marius, pentru comiterea infracţiunilor de: -lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (fapta din data de 20.07.2014, comisă în dauna păr?ii vătămate Răducan Ovidiu Eugen), la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare; - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 17.07.2014), la o pedeapsă de 6 luni închisoare; Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. art. 193 alin. 2 C.pen., pentru care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa 4 luni închisoare – prin sentinţa penală nr. 2231/15.10.2014 a Judecătoriei Foc?ani, rămasă definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 224/A/18.02.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i (fapta din data de 10.04.2013, comisă în dauna păr?ii vătămate Bratosin Cristi Sorin) . În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 3 luni şi 10 zile închisoare), urmând ca inculpatul Bivolaru Marius să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza 40 alin. 1 C.pen. şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, precum si perioada executată de la data de 31.07.2014 la data de 22.05.2015. IV.În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 Cod civil, cu referire la art. 371 C.pr.pen. – privind obiectul judecă?ii, în raport cu limitele în care a fost investită instan?a prin actul de sesizare, respinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată/civilă Grosu Viorel Gheorghiţă ca neîntemeiată. În baza art. 276 alin. 3 C.pr.pen., ia act că persoana vătămata Şcoala cu cl. I-VIII din com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 398, raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, alin. 4 C. proc. pen., obligă părţile vătămate Sîrbu Simion (domiciliat în comuna Boloteşti, sat Găgeşti, jud. Vrancea, CNP *********3769) şi Sîrbu Constantin (domiciliat în comuna Slobozia Bradului, jud. Vrancea, CNP *********3768) - la plata sumei de câte 100 lei fiecare ?i pe inculpatul G**** D***** - la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen, obligă inculpaţii G**** V*******, Grosu Ionel, Grosu Viorel Gheorghiţă, Spinoche Mădălin Marian şi Grosu Marian Ionuţ, precum şi inculpaţii Ciobotaru Costică, Bivolaru Costel, Bivolaru Ionel, Ciobotaru Marian, Ciobotaru Vali şi Blegu Cosmin Marius, la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă inculpaţii T******** V*****, G**** D*****, B******* L**** L*** şi Bivolaru Marius la plata sumei de câte 1400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Lăbunţ Maria - cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2546/08.10.2015 emisă de Baroul Vrancea) în sumă de 570 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2015.
Hotarare 2535/2015 din 09.12.2015In temeiul art. 391 alin. 2 amana pronunţarea pentru data de 9.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015In temeiul art. 391 alin. 1 si 3 Cpp stabileste pronuntarea asupra cauzei pentru data de 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015Termen de judecata acordat la data de 11.11.2015, ora 11.30,avand in vedere cererea de amanare formulată.
Termen de judecata acordat la data de 28.10.2015, ora 11.00, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulată de av. Nechita Bogdan, sens în care amână judecarea cauzei la data de 23.09.2015, completul P7M4C4, ora 09.00, termen pentru când se citează martorii Popa Marius Romeo, Alexei Marian, Mitrea Viorel, Huzumă George, Şerban Ion şi Costache Voica cu mandate de aducere, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.proc.pen. În baza art. 242 alin. 1 Cpp, revocă măsura controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 12494/231/2014, faţă de inculpa?ii G**** D*****, , B******* L**** L*** şi T******** V*****. O copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de supraveghere I.P.J. Vrancea - prin Biroul specializat, Postului de Poliţie Slobozia Bradului, jud. Vrancea, jud. Vrancea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Termen de judecată acordat la data de 17.06.2015, ora 12:00, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Prorogă citarea martorilor Grosu Mădălina şi Ciobotaru Vica pentru termenul următor. Admite proba constând în audierea martorului Alexe Marian (zis Răţoi) solicitată de apărătorului inculpatilor B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi G**** D*****. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpa?ilor G**** V*******, Grosu Ionel, Spinoche Mădălin Marian, Grosu Marian Ionu? şi proba constând în audierea unor martori pe care îi va prezenta personal. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015, ora 11.00, completul P7M4C4, termen pentru când se citează martorul Alexe Marian, se citează cu mandate de aducere martorii Săulescu Ionut, Lungu Florin, Popa Marius Romeo, Tudorache Alina şi inculpatul Bivolaru Marius prin administratia locului de detinere, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 Cpp. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată prin apărătorii ale?i de inculpa?ii G**** D*****, B******* L**** L***, şi T******** V*****. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L*** şi T******** V***** prin Încheierea din data de 12.11.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 12494/231/2014, cu măsura controlului judiciar, prevăzută de art. 214 C.pr.pen. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., se impune inculpa?ilor respectarea următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Sîrbu Constantin, Sîrbu Simion, Ciobotaru Costică şi Răducan Ovidiu Eugen sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv Bivolaru Costel, Bivolaru Ionel, Ciobotaru Costică, Ciobotaru Marian, Ciobotaru Vali, Blegu Cosmin Marius, Grosu Ionel, Grosu Viorel Gheorghiţă, Spinoche Mădălin Marian, Grosu Marian Ionut, G**** V******* şi cu martorii Iordan Nicolae, Grosu Mădălina, Ciobotaru Vica, Turcitu Cristinel, Călin Odigă, Platon Nicoleta, Mitrea Viorel, Huzumă George, Serban Ion, Costache Voica, Ionescu Ion, Grosu Vasile, Grosu Aneta, Grosu Lacramioara, Grosu Ovidiu, Ciobotaru Diamanta, Bivolaru Ioana, Anghel Mioara Parfonica, Dumitru Mihaela Cristina, Bratosin Cristi Sorin, Ciungu Lilian, Grosu Romică- toti domiciliati in com. Slobozia Bradului , jud. Vrancea, Constantin Benone Cătălin, Ciochină Ionel, Săulescu Ionut, Lungu Florin, Popa Marius Romeo, Alexe Marian Gabriel, Tudorache Alina Cristina, Iliescu Nicoleta, Alexi Marian, Alexi Mirela Mariana, Chelaru Marius Aurelian, Mihalcea Dragos Manuel Gabriel-toti domiciliati in com. Obrejita, jud. Vrancea, cu excepţia persoanelor care locuiesc în acelasi imobil, respectiv inculpatul Bivolaru Liviu-Lili cu Bivolaru Costel şi Bivolaru Ionel, fraţii acestuia si cu Bivolaru Ioana, mama acestuia şi inculpatul G**** D***** cu Grosu Vasile si Grosu Aneta - părintii sai, cu Grosu Ovidiu - fratele sau si Grosu Lacramioara – sora sa; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C. proc. pen., stabileşte ca organ de supraveghere I.P.J. Vrancea, prin serviciul/biroul specializat. În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen., o copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, Postului de Poliţiei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, IPJ Vrancea – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Directiei Generale de Pasapoarte şi Inspectoratului General al Politiei Romane. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, hotărârea fiind executorie la data pronun?ării. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 29.04.2015, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Termen de judecata acordat la data de 29.04.2015 ora 11.00 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Asupra fondului cauzei: Stabileşte termen de arhivă pentru inculpaţii aflaţi în arest la domiciliu : G**** D*****, Bivolaru Liviu ?i pentru inculpatul Bivolaru Marius aflat în Penitenciarul Focşani pentru data de 27.03.2015, în intervalul orar 08.00 – 12.30, pentru când încuviin?ează deplasarea acestora la arhiva Judecatoriei Focşani, pe traseul Slobozia Bradului – Foc?ani, B-dul Republicii, nr. 96, jud. Vrancea. Admite solicitarea persoanei vătămate Răducan Ovidiu Eugen de acordare a unui termen de judecata în vederea angajării unui apărător, sens în care amână judecarea cauzei la data de 01.04.2015, completul P7M4C4, ora 11.15, termen pentru când se citează inculpatul Bivolaru Marius prin administra?ia locului de detinere, se citează părtile vătămate Răducan Ovidiu Eugen, Sârbu Constantin si Sârbu Simion si inculpatii Ciobotaru Costică, Ciobotaru Marian, Bivolaru Ionel, Bivolaru Costel, Ciobotaru Vali, Blegu Cosmin Marius, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 Cpp. Asupra legalitatatii şi temeiniciei măsurii arestării la domiciliu: În baza art. 242 alin. 1 Cpp, revocă măsura arestului la domiciliu a inculpatului Bivolaru Marius, în prezent aflat în Penitenciarul Foc?ani. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu a inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L***, şi T******** V*****. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării la domiciliu a inculpaţilor G**** D*****, B******* L**** L*** şiT******** V***** dispusă ini?ial prin Încheierea din data de 12.11.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L*** şi T******** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc în mod efectiv fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilele de la domiciliile acestora situate în comuna Slobozia Bradului, jud. Vrancea.. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Sîrbu Constantin, Sîrbu Simion, Ciobotaru Costică şi Răducan Ovidiu Eugen sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv Bivolaru Costel, Bivolaru Ionel, Ciobotaru Costică, Ciobotaru Marian, Ciobotaru Vali, Blegu Cosmin Marius, Grosu Ionel, Grosu Viorel Gheorghiţă, Spinoche Mădălin Marian, Grosu Marian Ionut, G**** V******* şi cu martorii Iordan Nicolae, Grosu Mădălina, Ciobotaru Vica, Turcitu Cristinel, Călin Odigă, Platon Nicoleta, Mitrea Viorel, Huzumă George, Serban Ion, Costache Voica, Ionescu Ion, Grosu Vasile, Grosu Aneta, Grosu Lacramioara, Grosu Ovidiu, Ciobotaru Diamanta, Bivolaru Ioana, Anghel Mioara Parfonica, Dumitru Mihaela Cristina, Bratosin Cristi Sorin, Ciungu Lilian, Grosu Romică- toti domiciliati in com. Slobozia Bradului , jud. Vrancea, Constantin Benone Cătălin, Ciochină Ionel, Săulescu Ionut, Lungu Florin, Popa Marius Romeo, Alexe Marian Gabriel, Tudorache Alina Cristina, Iliescu Nicoleta, Alexi Marian, Alexi Mirela Mariana, Chelaru Marius Aurelian, Mihalcea Dragos Manuel Gabriel-toti domiciliati in com. Obrejita, jud. Vrancea., cu excepţia persoanelor care locuiesc in acelasi imobil respectiv inculpatul Bivolaru Liviu-Lili cu Bivolaru Costel şi Bivolaru Ionel, fraţii acestuia si cu Bivolaru Ioana, mama acestuia şi inculpatul G**** D***** cu Grosu Vasile si Grosu Aneta-parintii sai şi cu Grosu Ovidiu fratele sau si Grosu Lacramioara –sora sa. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C. proc. pen., stabileşte ca organ de supraveghere I.P.J. Vrancea, prin serviciul/biroul specializat. O copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, locului de deţinere, Postului de Poliţiei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Directiei Generale de Pasapoarte şi Inspectoratului General al Politiei Romane. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 206 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Termen de judecata acordat la data de 18.03.2015 pentru adminsitrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Asupra fondului cauzei: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului T******** V*****, sens în care amână judecarea cauzei la data de 18.02.2015, completul P7M4C4, ora 12.00. Asupra legalitatatii şi temeiniciei măsurii arestării la domiciliu: În baza art. 208 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu a inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius, şi T******** V*****, în prezent aflaţi în Penitenciarul Foc?ani. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării la domiciliu a inculpaţilor G**** D*****, B******* L**** L*** , Bivolaru Marius şiT******** V***** dispusă prin Încheierea din data de 12.11.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc în mod efectiv fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilele de la domiciliile acestora situate în comuna Slobozia Bradului, jud. Vrancea., in cazul inculpatului Bivolaru Marius acest domiciliu fiind schimbat la imobilul situat in com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea unde locuieste efectiv cu concubina Anghel Mioara Parfonica. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Sîrbu Constantin, Sîrbu Simion, Ciobotaru Costică şi Răducan Ovidiu Eugen sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv Bivolaru Costel, Bivolaru Ionel, Ciobotaru Costică, Ciobotaru Marian, Ciobotaru Vali, Blegu Cosmin Marius, Grosu Ionel, Grosu Viorel Gheorghiţă, Spinoche Mădălin Marian, Grosu Marian Ionut, G**** V******* şi cu martorii Iordan Nicolae, Grosu Mădălina, Ciobotaru Vica, Turcitu Cristinel, Călin Odigă, Platon Nicoleta, Mitrea Viorel, Huzumă George, Serban Ion, Costache Voica, Ionescu Ion, Grosu Vasile, Grosu Aneta, Grosu Lacramioara, Grosu Ovidiu, Ciobotaru Diamanta, Bivolaru Ioana, Anghel Mioara Parfonica, Dumitru Mihaela Cristina, Bratosin Cristi Sorin, Ciungu Lilian, Grosu Romică- toti domiciliati in com. Slobozia Bradului , jud. Vrancea, Constantin Benone Cătălin, Ciochină Ionel, Săulescu Ionut, Lungu Florin, Popa Marius Romeo, Alexe Marian Gabriel, Tudorache Alina Cristina, Iliescu Nicoleta, Alexi Marian, Alexi Mirela Mariana, Chelaru Marius Aurelian, Mihalcea Dragos Manuel Gabriel-toti domiciliati in com. Obrejita, jud. Vrancea., cu excepţia persoanelor care locuiesc in acelasi imobil respectiv inculpatul Bivolaru Liviu-Lili cu Bivolaru Costel şi Bivolaru Ionel, fraţii acestuia si cu Bivolaru Ioana, mama acestuia şi inculpatul G**** D***** cu Grosu Vasile si Grosu Aneta-parintii sai şi cu Grosu Ovidiu fratele sau si Grosu Lacramioara –sora sa. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C. proc. pen., stabileşte ca organ de supraveghere I.P.J. Vrancea, prin serviciul/biroul specializat. O copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, locului de deţinere, Postului de Poliţiei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 206 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Termen de judecata acordat la data de 28.01.2015 avand in vedere solicitarea apărătorului inculpatului T******** V*****.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În baza art. 208 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu a inculpa?ilor G**** D*****, , B******* L**** L***, Bivolaru Marius, şi T******** V*****,, în prezent aflaţi în Penitenciarul Foc?ani. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării la domiciliu a inculpaţilor G**** D*****, B******* L**** L*** , Bivolaru Marius şiT******** V***** dispusă prin Încheierea din data de 12.11.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc în mod efectiv fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilele de la domiciliile acestora situate în comuna Slobozia Bradului, jud. Vrancea., in cazul inculpatului Bivolaru Marius acest domiciliu fiind schimbat la imobilul situate in com. Slobozia Bradului, jud. Vrancea unde locuieste efectiv cu concubine Anghel Mioara Parfonica, . În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Sîrbu Constantin, Sîrbu Simion, Ciobotaru Costică şi Răducan Ovidiu Eugen sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv Bivolaru Costel, Bivolaru Ionel, Ciobotaru Costică, Ciobotaru Marian, Ciobotaru Vali, Blegu Cosmin Marius, Grosu Ionel, Grosu Viorel Gheorghiţă, Spinoche Mădălin Marian, Grosu Marian Ionut, G**** V******* şi cu martorii Iordan Nicolae, Grosu Mădălina, Ciobotaru Vica, Turcitu Cristinel, Călin Odigă, Platon Nicoleta, Mitrea Viorel, Huzumă George, Serban Ion, Costache Voica, Ionescu Ion, Grosu Vasile, Grosu Aneta, Grosu Lacramioara, Grosu Ovidiu, Ciobotaru Diamanta, Bivolaru Ioana, Anghel Mioara Parfonica, Dumitru Mihaela Cristina, Bratosin Cristi Sorin, Ciungu Lilian, Grosu Romică- toti domiciliati in com. Slobozia Bradului , jud. Vrancea, Constantin Benone Cătălin, Ciochină Ionel, Săulescu Ionut, Lungu Florin, Popa Marius Romeo, Alexe Marian Gabriel, Tudorache Alina Cristina, Iliescu Nicoleta, Alexi Marian, Alexi Mirela Mariana, Chelaru Marius Aurelian, Mihalcea Dragos Manuel Gabriel-toti domiciliati in com. Obrejita, jud. Vrancea., cu excepţia persoanelor care locuiesc in acelasi imobil respectiv inculpatul Bivolaru Liviu-Lili cu Bivolaru Costel şi Bivolaru Ionel, fraţii acestuia si cu Bivolaru Ioana, mama acestuia şi inculpatul G**** D***** cu Grosu Vasile si Grosu Aneta-parintii sai şi cu Grosu Ovidiu fratele sau si Grosu Lacramioara –sora sa. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C. proc. pen., stabileşte ca organ de supraveghere I.P.J. Vrancea, prin serviciul/biroul specializat. O copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, locului de deţinere, Postului de Poliţiei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 206 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Constată încetată de drept, la data de 12.11.2014, ora 24.00, măsura preventivă a arestării preventive luată prin Încheierea din data de 25.07.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9526/231/2014, faţă de inculpa?ii G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V*****. Constată că, în baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., prin Încheierea din data de 12.11.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 12494/231/2014, măsura arestării preventive a inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V***** a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C.pr.pen., care î?i produce efectele începând cu data de 13.11.2014, ora 00.00. O copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, locului de deţinere – Penitenciarul Foc?ani, organului de supraveghere I.P.J. Vrancea - prin Biroul specializat, Postului de Poliţiei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Contesta?ia nu este suspensivă de executare, prezenta încheiere fiind executorie. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite solicitarea apărătorului inculpatului G**** V*******, de acordare a unui termen in vederea studierii dosarului, sens în care amână judecarea cauzei la data de 17.12.2014, completul P7M4C4, ora 09.00, termen pentru când se emite adresă către Baroul Vrancea pentru ca av. Gheţău Mihaela să comunice motivul neprezentării la termenul de judecată şi se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 Cpp Admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată prin apărătorii ale?i de inculpa?ii G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V***** în prezent aflaţi în Penitenciarul Foc?ani. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V***** prin Încheierea din data de 25.07.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9526/231/2014, cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C.pr.pen. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpa?ilor G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc în mod efectiv fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respective imobilele de la domiciliile acestora situate în comuna Slobozia Bradului, jud. Vrancea. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Sîrbu Constantin, Sîrbu Simion, Ciobotaru Costică şi Răducan Ovidiu Eugen sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv Bivolaru Costel, Bivolaru Ionel, Ciobotaru Costică, Ciobotaru Marian, Ciobotaru Vali, Blegu Cosmin Marius, Grosu Ionel, Grosu Viorel Gheorghiţă, Spinoche Mădălin Marian, Grosu Marian Ionut, G**** V******* şi cu martorii Iordan Nicolae, Grosu Mădălina, Ciobotaru Vica, Turcitu Cristinel, Călin Odigă, Platon Nicoleta, Mitrea Viorel, Huzumă George, Serban Ion, Costache Voica, Ionescu Ion, Grosu Vasile, Grosu Aneta, Grosu Lacramioara, Grosu Ovidiu, Ciobotaru Diamanta, Bivolaru Ioana, Anghel Mioara Parfonica, Dumitru Mihaela Cristina, Bratosin Cristi Sorin, Ciungu Lilian, Grosu Romică- toti domiciliati in com. Slobozia Bradului , jud. Vrancea, Constantin Benone Cătălin, Ciochină Ionel, Săulescu Ionut, Lungu Florin, Popa Marius Romeo, Alexe Marian Gabriel, Tudorache Alina Cristina, Iliescu Nicoleta, Alexi Marian, Alexi Mirela Mariana, Chelaru Marius Aurelian, Mihalcea Dragos Manuel Gabriel-toti domiciliati in com. Obrejita, jud. Vrancea. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C. proc. pen., stabileşte ca organ de supraveghere I.P.J. Vrancea, prin serviciul/biroul specializat. O copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpa?ilor, locului de deţinere, Postului de Poliţiei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 12.11.2014, ora 14.30.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4512/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani privind pe inculpaţii: -B******* L**** L***, trimis in judecata în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.1 C.p. şi lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin.1 si alin. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., -T******** V*****, trimis in judecata în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin.1 si alin. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., -BIVOLARU MARIUS, trimis in judecata în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin.1 si alin. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. -G**** D*****, trimis in judecata în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.1 C.p. şi lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin.1 si alin. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., -BIVOLARU COSTEL, -BIVOLARU IONEL, -CIOBOTARU COSTICĂ, -CIOBOTARU MARIAN, -CIOBOTARU VALI, -BLEGU COSMIN MARIUS, -GROSU IONEL,-GROSU VIOREL GHEORGHIŢĂ, -SPINOCHE MĂDĂLIN MARIAN, fiul lui Natural şi Tania, născut la 25.07.1991, in Focşani, jud. Vrancea, trimişi in judecata in stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cp, -GROSU MARIAN IONUT, trimis in judecata in stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 77 lit. a Cp cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cp şi - G**** V*******, trimis in judecata in stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi lovire sau alte violenţe, prev. de art. 371 alin. 1 Cp şi art. 193 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 77 lit. a şi d Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B******* L**** L***, T******** V*****, BIVOLARU MARIUS, G**** D*****, BIVOLARU COSTEL, BIVOLARU IONEL, CIOBOTARU COSTICĂ, CIOBOTARU MARIAN, CIOBOTARU VALI, BLEGU COSMIN MARIUS, GROSU IONEL, GROSU VIOREL GHEORGHIŢĂ, SPINOCHE MĂDĂLIN GROSU MARIAN IONUT şi G**** V******* şi fixează termen de judecată la data de 12.11.2014, ora. 12.00, Completul P7M4C4, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.10.2014În baza art. 207 alin. 6 C.p.p., raportat la art. 348 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** D*****, B******* L**** L***, Bivolaru Marius şi T******** V*****. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G**** D*****, B******* L**** L***, T******** V***** ?i Bivolaru Marius, dispusă prin Încheierea din data de 25.07.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9526/231/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 205 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 203 alin. 5 C.p.p., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 14.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014În baza art. 207 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 348 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** D*****, , B******* L**** L***, Bivolaru Marius, şi T******** V*****, în prezent aflaţi în Arestul IPJ Vrancea. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G**** D*****, B******* L**** L***, T******** V***** ?i Bivolaru Marius, dispusă prin Încheierea din data de 25.07.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9526/231/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.207 alin.6 C.p.p., stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în cursul procedurii de cameră preliminară la data de 15.10.2014. În baza art.205 alin.1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.203 alin.5 C.p.p., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 18.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.09.2014