A***** R*******
ContestatorSoluţionat
Admite contestaţia la executare, având ca obiect REDUCEREA PEDEPSEI, formulată, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 alin. 1 C.proc.pen., de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Botoşani, cu privire la p.p.l. A***** R******* în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani). Constată că p.p.l. execută pedeapsa de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare conform sent.pen. nr. 415/13.02.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 06.03.2012, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 482/2012/06.03.2013. Executarea pedepsei a început la data de 10.03.2010 şi urmează să expire la data de 09.07.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 415/13.02.2012 a Judecătoriei Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: (1) înlătură sporul de 4 luni închisoare pe care îl repune în individualitatea lui, spor aplicat prin 415/13.02.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 06.03.2012. (2) pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de „tâlhărie” în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 2360/19.01.2011 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin dec.pen. nr. 283/22.03.2011 a C.Ap. Iaşi). Admite contestaţia la executare, având ca obiect REDUCEREA PEDEPSEI, formulată, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 alin. 1 C.proc.pen., de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Botoşani, cu privire la p.p.l. A***** R*******. Reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea de „tâlhărie” în stare de recidivă postexecutorie, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 233 C. pen., de la 8ani închisoare la 7 ani închisoare, maximul special prevăzut de art. 233 C. pen. (3) pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de „tâlhărie” în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen./1968 (fapta din 06.03.2010, aplicată prin sent.pen. nr. 2360/19.01.2011 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin dec.pen. nr. 283/22.03.2011 a C.Ap. Iaşi). Constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. (4) pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de „vătămare corporală gravă”, prev. de art. 182 alin. 2 C.pen./1968 (fapta din 07/08.03. 2005, aplicată prin sent.pen. nr. 852/20.03.2008 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin dec.pen. nr. 392/03.06.2010 a C.Ap. Iaşi). Constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, art. 194 alin. 1 C.pen., astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele menţionate anterior la pct. 2 la pct. 4 urmând ca, în final, p.p.l. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, urmând ca în final, să execute o pedeapsă de 7 (şapte) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Menţine starea de detenţie a petentului. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce perioada executată începând cu data de 10.03.2010 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 482/2012/06.03.2013al Judecătoriei Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2014.
Hotarare 399/2014 din 11.02.2014