B***** I***
ReclamantB***** I****
ReclamantB***** A***** Z****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L*******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, invocată de aceasta. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L*******, invocată de instanţă din oficiu. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, şi pe cale de consecinţă: Respinge ca inadmisibilă acţiunea în constatarea nulităţii absolute formulată de reclamanţii B***** I***, Bratus Imola şi B***** A***** Z****, în contradictoriu cu pârâţii C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L******* şi Kovasznai Ferencz. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în revendicare imobiliară formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Kovasznai Ferencz. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată astăzi 21.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3039/2017 din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017Amână pronunţarea la data de 16.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtului Kovasznai Ferencz, pentru a da părţilor posibilitatea să studieze raportul de expertiză; - comunicarea câte unui exemplar al raportului de expertiză părţilor lipsă la acest termen, cu menţiunea de a depune eventuale obiecţiuni la expertiză cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, obligaţie pe care o pune în vedere şi pârâtului Kovasznai Ferencz, prin reprezentant convenţional; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Mureş, prin care i se va aduce la cunoştinţă că nu a fost discutat onorariul final al expertului şi că se va dispune efectuarea plăţii onorariului după finalizarea expertizei; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 25 mai 2017 – ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017- uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L******* în ceea ce priveşte acţiunea în revendicare, invocată din oficiu de către instanţă, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, invocată prin întâmpinare; - amână judecarea cauzei; - revenirea cu adresă către domnul expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Mureş, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - emiterea unei către OCPI Mureş, pentru a comunica raportul de expertiză avizat; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 27 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017- amână judecarea cauzei; - revenirea cu adresă către domnul expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Mureş, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - emiterea unei adrese către OCPI Mureş, pentru a comunica raportul de expertiză avizat; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017- amână judecarea cauzei; - revenirea cu adresă către domnul expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Mureş, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017- comunicarea către pârâţii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L******* şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** a câte unui exemplar din înscrisurile depuse de către reclamanţi pentru acest termen; - revenirea cu adresă către domnul expert Meruţiu Florian, căruia i se va aduce la cunoştinţă că s-a stabilit un termen final pentru depunerea raportului de expertiză şi i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul efectuat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi; - pune în vedere domnului expert să supună expertiza avizării Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamanţii şi pârâţii C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** şi Kovazsnai Ferencz au termen în cunoştinţă - reluarea procedurii de citare cu pârâtul C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L*******. Stabileşte termen de judecată la data de 16 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016- încuviinţează proba cu expertiza topografică, cu următoarele obiective: 1) Identificarea imobilului cu nr. 72, situat în Livezeni, judeţul Mureş; 2) Realizarea unor propuneri pentru remedierea dublei evidenţieri a imobilului în cartea funciară; - desemnează expert în cauză pe domnul Meruţiu Florian; - stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariul provizoriu de 1.000 lei şi pune acestora în vedere, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să depună dovada achitării sumei menţionate; - pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar extrasul CF nr. 1442/N Livezeni, precum şi acte de dobândire a proprietăţii pentru imobilul situat în Livezeni, nr. 72, judeţul Mureş; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză domnul Meruţiu Florian, iar reclamanţilor li s-a pus în vedere să achite onorariul provizoriu de 1.000 lei pentru efectuarea expertizei; - emiterea unei adrese către domnul expert Meruţiu Florian, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se va solicita să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare dintre părţi, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - aduce la cunoştinţă domnului expert că s-a pus în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu de 1.000 lei pentru efectuarea lucrării, precum şi să depună la dosar înscrisurile necesare în vederea întocmirii expertizei; - încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului; - stabileşte termen la data de 22 noiembrie 2016 – ora 09:00, când se va realiza deplasarea instanţei la imobilul situat în Livezeni, nr. 72, judeţul Mureş, pentru efectuarea cercetării la faţa locului; - citarea părţilor lipsă cu menţiunea că, în data de 22 noiembrie 2016 – ora 09:00, instanţa se va deplasa la imobilul menţionat anterior, pentru efectuarea cercetării la faţa locului; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamanţii şi pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 24 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Repune cauza pe rol, în vederea discutării necesităţii identificării terenului aferent imobilului nr. 72 şi a propunerii unei soluţii pentru remedierea dublei evidenţieri în cartea funciară. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, reclamanţii urmând să fie citaţi cu menţiunea de a proba faptul că mama pârâtului Kovasznai Ferencz locuia în chirie. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a comunica estimarea costurilor lucrării unei eventuale expertize. Stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2016. Pronunţată astăzi, 07.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Amână pronunţarea la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L*******, cu menţiunea, pentru agentul procedural, de a completa în mod corespunzător dovada de înmânare a citaţiei, inclusiv cu indicarea calităţii persoanei care preia citaţia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor, prin reprezentant convenţional; - constată că pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâtul Kovasznai Ferencz. Stabileşte termen de judecată la data de 22 septembrie 2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit, iniţial, la data de 22.06.2016 în dosarul nr. 124/320/2014 al Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru data de 30.06.2016. Citează părţile pentru noul termen de judecată. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Comunicarea suplimentului la raportul de expertiză către C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** L******* şi Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?,. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru suplimentul de expertiză, în sumă de 253 lei. Fixează un nou termen de judecată la data de 22.06.2016 .
Incheiere de sedinta din 18.05.2016amână cauza la data de 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016- dispune revenirea cu adresă la expert cu menţiunea, să întocmească un supliment la raportul de expertiză conform precizărilor transmise către dânsul la termenul anterior. Fixează un nou termen de judecată la data de 06.04.2016 .
Incheiere de sedinta din 03.02.2016- dispune revenirea cu adresă la expert cu menţiunea, să întocmească un supliment la raportul de expertiză în sensul prezentării unor propuneri privind remedierea celor constatate de către dânsul în primul raport de expertiză întocmit, respectiv să procedeze la identificarea şi a terenului aferent imobilului cu nr.72, precum şi a soluţiilor de remediere a dublei evidenţieri de carte funciară, cu menţiunea că acest supliment a fost sugerat de către dânsul prin concluziile la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016amână cauza la data de 13.01.2016 , - citarea părţilor din dosar,cu metiunea că din eroare s-a introdus termen pentru data de 03.02.2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână judecarea cauzei în vederea convocării expertului Meruţiu Florian. Citează expertul Meruţiu Florian cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei de judecată în vederea lămuririi unor aspecte din cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca la termenul de judecată acordat să prezinte asupra sa actele pentru imobilul nr.72. Stabilieşte termen în vederea audierii expertului la data de 16.12.2015- ora 10:30. Fixează un nou termen de judecată pe fondul cauzei la data de 13.01.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 18 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Admite cererea formulată de reclamanţi. Fxează un nou termen de judecată. Comunicarea la reclamanţi, cât şi la pârâţii de rând 2 şi 3, a unui exemplar de pe răspunsul a obiecţiuni. Totodată, se solicita reclamanţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea formulată de domnul expert Meruţiu Florin privind suplimentarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Fixează un nou termen de judecată. Revenirea cu adresă către domnul expert Meruţiu Florian.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Încuviinţează onorariu expert şi, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. 2 din acelaşi act normativ, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile, căruia i se comunica o copie de pe prezenta încheiere, precum şi tabelul cuprinzând plata decontului. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului Kovasznai Ferencz, avocat Szasz Laszlo Zsolt, în vederea studierii raportului de expertiză efectuat in cauză şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Acordă un nou termen de judecată. Comunicarea raportului de expertiză efectuat in cauză părţilor lipsă la acest termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Fixează un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să achite diferenţa onorariu de expert în sumă de 1090 lei, urmând ca raportul de expertiză topografică să fie comunicat părţilor după depunerea dovezii achitării diferenţei onorariului de expert . Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În temeiul art. 187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, va dispune amendarea domnului expert Meruţiu Florian, cu suma de 300 lei. Comunicarea unui exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă la domnul expert Meruţiu Florian, cu menţinea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Fixează un nou termen de judecată. Revenirea cu adresă către expertul Meruţiu Florian, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză şi de a depune la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, cu respectarea cerinţei multiplului exemplar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit . Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână cauza in vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză topografică dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amânat in vederea efectuării raportului de expertiză topografică dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amânat în vederea efectuării raportului de expertiză topografică ordonat in cauză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Amânat in vederea efectuării expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza in vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amânat in vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014