A******* T******
ReclamantP******* G******* P****
PârâtP******* L*******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta A******* T****** în contradictoriu cu pârâţii Paveliuc Gheorghe – Petru şi P******* L*******, astfel cum a fost precizată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei, în suprafaţă de 2800 m.p., situat în intravilanul satului Plopeni, or. Salcea, jud. Suceava, identic cu nr. cadastral 34156 şi 34259 a UAT Salcea şi terenul proprietatea pârâţilor, în suprafaţă de 4300 m.p., identic cu nr. cadastral 31604, 33065 şi 34244 a UAT Salcea, pe aliniamentul A-B-C-D, astfel cum este redat în planul de situaţie anexa 4 la raportul de expertiză şi detaliat în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză, ambele întocmite în cauză de d-l expert Nicuţari Petrea (filele 115 şi 173 ds.). Obligă pârâţii să lase reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 2,57 m.p. teren, colorată în galben în anexa 5 la raportul de expertiză întocmit de d-l expert Nicuţai Petrea (f. 116 ds.) şi suprafaţa de 11,47 m.p. teren, colorată în galben în anexa 4 la raportul de expertiză întocmit de d-l expert Nicuţai Petrea (f. 115 ds.). Obligă pârâţii să ridice plasele de gard amplasate pe lungimea de 11,97 m.p. situaţi pe terenul reclamantei, astfel cum s-a identificat în planul de situaţie anexa 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-l expert Nicuţari Petrea (f. 116 ds.). Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 540 lei cu acelaşi titlu. Obligă pârâţii la plata către stat a sumei de 690 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat în cauză (proporţional cu limitele admiterii acţiunii). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2017.
Hotarare 4689/2017 din 23.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 9 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor oferite de domnul expert şi depuse la dosar la termenul de astăzi, acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Revenirea cu adresă la d-l expert Nicuţari Petrea, pentru a identifica prin puncte de contur linia de hotar actuală, marcată cu linie verde în raportul de expertiză, urmând a stabili acest lucru la o scară mai mare. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză depus la dosar de dl. expert Nicuţari Petrea,amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Se va emite adresă către expert Nicuţari Petrea cu solicitarea de a delimita prin puncte de contur proprietăţile părţilor şi linia de hotar precum şi de a preciza dacă la stabilirea limitei de hotar a ţinut cont de înscrierile din cartea funciară.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Apreciind întemeiată şi utilă cererea formulată de apărătoarea reclamantei şi cu care apărătoarea pârâţilor este de acord, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Stabileşte termen pentru cercetare locală la data de 10 octombrie 2016, ora 12,00, urmând a fi înştiinţat şi dl. expert Nicuţari Petrea.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se va emite adresă expertului Nicuţari Petrea, ca până la termenul următor de judecată să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi, ce-i vor fi înaintate în copie. Prorogă pronunţarea asupra cercetării locale, după ce expertul va răspunde la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenta A******* T******. Dispune ca suma de 1380 lei reprezentând diferenţă onorariu definitiv cuvenit d-lui expert Nicuţari Petrea, desemnat în cadrul dosarului nr. 12506/314/2014, să fie plătită acestuia, în cont bancar/virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, sens în care îi vor fi înainte, în copie, d-lui expert cu solicitarea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Prorogă discutarea asupra onorariului definitiv pentru următorul termen de judecată după studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Faţă de lipsa relaţiilor din partea d-lui expert Nicuţari Petrea, În conformitate cu disp. art. 187 al.2 lit.d Cod procedură civilă, sancţionează exp. Nicuţari Petrea cu amendă judiciară de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie, Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Nicuţari Petrea pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Nicuţari Petrea, în sensul celor de la fila 86-87 dosar.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Se va emite adresă d-lui expert Nicuţari Petrea pentru a proceda la efectuarea unui raport de expertiză în care să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se identifice, topo - cadastral şi să se măsoare suprafaţa de 2800 m.p. teren situată în intravilanul oraşului Salcea, sat Plopeni, jud. Suceava, la locul numit „Grădină”, proprietatea reclamantei, dobândită în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2342/10.09.2004; 2. Să se stabilească dacă suprafaţa de teren identificată la pct. 1 coincide cu cea care a făcut obiectul contractelor de vânzare – cumpărare autentificate sub nr. 2212/31.08.2004 şi nr. 145/22.01.1996 şi respectiv cu cea din Titlul de proprietate nr. 1472/15.10.1996; 3. Să se stabilească, raportat la Titlul de proprietate 1472/15.10.1996, căror suprafeţe de teren le corespunde suprafaţa de 2800 m.p. teren proprietatea reclamantei, identificată la punctele anterioare, avându-se în vedere şi procesele – verbale de punere în posesie întocmite de Comisia comunală şi adeverinţa de proprietate nr. 160/18.09.1991; 4. Să se identifice, topo - cadastral şi să se măsoare suprafaţa totală de 4300 m.p. teren situată în intravilanul oraşului Salcea, sat Plopeni, jud. Suceava, proprietatea pârâţilor, dobândită după cum urmează: - 850 m.p. teren curţi - construcţii în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1602/12.06.2000; - 150 m.p. teren construcţii în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3889/15.04.1998; - 3300 m.p. teren arabil în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 4361/02.10.2013; 5. Să se stabilească dacă suprafeţele de teren identificate la pct. 4 coincid cu cele din Titlul de proprietate nr. 1695/24.03.1998 şi respectiv cel din sentinţa civilă nr. 3885/13.10.2009 pronunţată de Judecătoria Suceava în ds. nr. 1359/314/2009; 6. Să se stabilească posesia actuală a suprafeţelor de teren identificate şi dacă aceasta respectă actele de proprietate ale părţilor, inclusiv procesele – verbale de punere în posesie emise de comisia de fond funciar; 7. Să se stabilească linia de hotar dintre proprietatea reclamantei, pe de o parte şi a pârâţilor pe de altă parte; 8. Să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo parte din suprafaţa de teren proprietatea reclamantei, identificată la pct. 1; 9. Să se stabilească dacă există semne vechi de hotar între cele două proprietăţi; 10. Să se precizeze dacă plasele de gard existente la faţa locului sunt amplasate pe terenul reclamantei sau pe cel al pârâţilor; 11. Să se stabilească dacă documentaţia cadastrală şi întabularea părţilor respectă limitele actelor lor de proprietate; 12. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate în teren.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, respectiv proba cu înscrisurile de la dosar, cu documentaţia de la OCPI, cu efectuarea expertizei topo cadastrale şi cu interogatoriul civil al pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul civil al reclamanţilor şi proba cu documentaţia de la OCPI Suceava. Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a ne înainta, în copie certificată, documentaţia care a stat la baza contractelor de vânzare-cumpărare nr. 2342/10.09.2004, 2212/31.08.2004 şi nr. 145/22.01.1996 şi a contractului de donaţie nr. 1828/8 mai 1980. Numeşte prin tragere la sorţi pe dl. expert Nicuţari Petrea pentru efectuarea expertizei topo cadastrale. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, ca până la termenul viitor să facă dovada achitării şi să formuleze obiective. Pune în vedere şi pârâţilor, prin apărător să formuleze obiective. Se va emite adresă către Comisia orăşenească Salcea de aplicare a Legii 18/1991, jud. Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 1472/15.10.1996 şi nr. 1695/24.03.1998. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de pârâţi după administrarea probatoriului încuviinţat. Rectifică citativul în sensul că pârâţi sunt P******* G******* P**** şi P******* L******* şi nu P******* G******* P**** şi Paveliuc Gheorghe cum din eroare s-a trecut pe citativ.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015