C***** C******* V*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.p.p. îndreapta eroarea materială din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr.237 din data de 16.04.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 1250/1748/2014 de catre Judecătoria Cornetu, în sensul : - menţionării corecte a pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen, respectiv: “În baza art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C***** C******* V*****, la 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere,, iar nu “În baza art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C***** C******* V*****, la 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, cum greşit s-a consemnat. - menţionării corecte a pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen, in cadrul contopirii celor doua pedepse aplicate, respectiv ,,In baza art.33 lit. a C.pen. din 1969. rap. la art.34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de 6 (şase) luni inchisoare si de 2 (doi) ani închisoare aplicate prin prezenta, inculpatul C***** C******* V*****, urmând sa execute in final pedeapsa cea mai grea, de 2 ( doi) ani închisoare.,, iar nu ,, In baza art.33 lit. a C.pen. din 1969. rap. la art.34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de 10 (zece) luni inchisoare si de 2 (doi) ani închisoare aplicate prin prezenta, inculpatul C***** C******* V***** urmând sa execute in final pedeapsa cea mai grea, de 2 ( doi) ani închisoare.,, În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în considerentele, dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 237din data de 16.04.2014, pronunţată în dosarul penal nr.1250/1748/2014 de catre Judecătoria Cornetu. În baza art 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2014În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C..proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu cu inculpatul C***** C******* V***** (...) cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzute de art. 335 alin. 2 C.pen. si art. 337 C.pen.., cu aplicarea art. 33 lit. a din C.pen.1969, si art. 5 C.pen., obiect al cauzei penale nr. 2587/P/2011. În baza art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul C***** C******* V*****, la 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 337 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul C***** C******* V*****, la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. In baza art.33 lit. a C.pen. din 1969. rap. la art.34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de 10 (zece) luni inchisoare si de 2 (doi) ani închisoare aplicate prin prezenta, inculpatul C***** C******* V***** urmând sa execute in final pedeapsa cea mai grea, de 2 ( doi) ani închisoare. În temeiul art. 86 ind.1 din C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 86 ind.2 din C.pen. din 1969, stabileste termen de încercare de 4 (patru) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind.3 din C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul C***** C******* V***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţa. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 lit. a, b, c şi d din C.pen. din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 404 alin.2 din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 şi art. 84 din C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţilor civile sau neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului si va fi avansat, potrivit art.272 C. proc. pen, din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.04.2014
Hotarare 237/2014 din 16.04.2014Pronuntare la data de 16.04.2014, ora 14
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014