M***** I*****
ReclamantR*** V********
ReclamantP******** M*******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantele M***** I***** şi R*** V********, împotriva pârâtei P******** M*******. Ia act de tranzacţia părţilor astfel: „Tranzacţie încheiat azi 24 iunie 2015 între noi, M***** I***** şi R*** V******** în calitate de reclamante şi P******** M******* în calitate de pârâtă, în dosarul nr.1250/253/2014. Noi, părţile înţelegem să punem capăt stării de indiviziune cu privire la suprafaţa de 2 ha şi 9800 mp. situată în extravilanul com.Luncaviţa, jud.Tulcea şi evidenţiată în titlul de proprietate nr.37953 din 14.04.1994, în următoarea modalitate: - Mie, pârâtei P******** M******* îmi revine lotul nr.2, aşa cum a fost el identificat în completare la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Acriş Rainea. Îmi revine astfel suprafaţa de 12.800 mp. teren amplasat după cum urmează: T36, A714 (conform plan T 34, parcela A706), cu suprafaţa de 5.000 mp. T57, A1290 cu suprafaţa de 5.000 mp. T7, A59, cu suprafaţa de 2.000 mp. T7, A59 (conform plan T 12, A108), cu suprafaţa de 800 mp. Eu, pârâta P******** M******* nu solicit sultă. - Mie, reclamantei M***** I***** îmi revine suprafaţa de 5.000 mp din lotul 1, situată în P36, A714. De asemenea rămân în indiviziune cu reclamanta R*** V******** pentru suprafeţele de: 2.000 mp. T7, A59 T7, A59 (conform plan T12, A108) în suprafaţă de 3.471 mp. şi Vh 59 (conform plan T12, Vh 108) în suprafaţă de 1.429 mp. rezultând 5.000 mp. - Mie, reclamantei R*** V******** îmi revine suprafaţa de 5.000 mp. din T39, A790. De asemenea, rămân în indiviziune cu reclamanta M***** I***** pentru suprafeţele: T7, A59 – 2.000 mp. T7, A59 (conform plan T12, A108) în suprafaţă de 3.471 mp. şi Vh 59 (conform plan T12, Vh 108) în suprafaţă de 1.429 mp. rezultând 5.000 mp. Noi, părţile, arătăm că prezenta tranzacţie are la bază completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată de expert Acriş Rainea în dosarul nr.1250/253/2014. Noi, reclamantele M***** I***** şi R*** V********, nu solicităm cheltuieli de judecată. Am încheiat prezenta tranzacţie azi, 24 iunie 2015, în patru exemplare, unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26 iunie 2015, în şedinţă publică.
Hotarare 439/2015 din 26.06.2015Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Pentru ca reclamantele să achite diferenţa de onorariu de 100 lei pentru suplimentul onorariului de expertiză şi pentru a se înainta cu adresă către pârâta P******** M******* a unui exemplar de pe completarea la raportul de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Legat de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Acriş Raina în conformitate cu disp. art.23 din OG 2/2000 modificată, instanţa stabileşte suma definitivă în cuantum de 1394,5 lei ce a fost achitată de către reclamanta R*** V******** şi reclamante prin deponent Gherghişan Rădiţa, conform chitanţelor nr. 4175873/1 din 19.02.2015 şi nr. 4278979/1 din 13.05.2015, ce urmează a fi plătită expertului Acriş Raina. Constată că s-a dispus plata către expert Acriş Raina a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei prin încheierea de şedinţă din 15 aprilie 2015, suma fiind achitată de către reclamanta R*** V******** conform chitanţei nr. 4175873/1 din 19.02.2015 . Dispune plata către expert Acriş Raina a diferenţei de onorariu în sumă de 394,5 lei ce a fost achitată de reclamante prin deponent Gherghişan Rădiţa cf. chitanţei nr. 4278979/1 din 13.05.2015. Pentru ca reclamantele să achite suma de 250 lei cu titlul de supliment onorariu expertiză pentru refacerea schiţei cu privire la suprafaţa de 5.800 m.p. situată în T 7, A 59, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Legat de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Acriş Raina, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Acriş Raina a onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, suma fiind achitată conform chitanţei nr. 4175873/1 din 19.02.2015 de reclamanta R*** V********. Faţă de faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză, precum şi pentru a se înainta cu adresă către pârâta P******** M******* un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Faţă de proba cu expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.02.2015