A******* I**
ReclamantA******* R*****
PârâtG******* M*****
PârâtR****** R*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamantul A******* I** in contradictoriu cu A******* R*****, G******* M***** si Raducan Roxana, avand ca obiect partaj succesoral. Constata ca paratii nu au solicitat chetuieli de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii judecătoreşti, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Racari .
Hotarare 669/2015 din 05.06.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 05.06.2015. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 04.06.2015. Ia act că reclamantul renunţă la proba cu expertiză. Acordă termen pentru a se depune la dosar anexa privind deschiderea succesiunii defunctului Armeanca florian. .
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 21.05.2015. Se comunica paratilor copia adresei emisa de Primaria Potlogi si copiile filelor din registrul agricol depuse la dosar de aparatorul reclamantilor, cu mentiunea sa-si exprime punctul de vedere cu privire la acestea. Se emite adresa catre catre Primaria Potlogi sa inainteze la dosar copii din registrul agricol, de la rol agricol nr.82 volum 4 sat Romanesti, str. Laiasi, nr. 31, privind pe defunctul Armeanca Florian, incepand din anul 1989 pana in anul 2010, precum si istoricul de rol fiscal incepand din anul 1989 pana in prezent.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 23.04.2015. Ia act că reclamantul, prin apărător, renunţă la administrarea probei testimoniale. Se emite adresă către Primăria comunei Potlogi, jud. Dâmboviţa pentru a înainta la dosar relaţii cu privire la terenul în litigiu, anume: dacă pe acest teren există un proprietar, în caz afirmativ să se menţioneze numele acestuia, să înainteze fila din registrul agricol pentru terenul respectiv, să înainteze istoric de rol cu privire imobilele în litigiu, să menţioneze cum a fost dusă la îndeplinire Sentinţa civilă nr. 457/20.05.2014. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 19.02.2015. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa intocmeasca nota de timbraj avand in vedere valoarea impozabila a bunurilor ce compun masa succesorala a carui partajare se solicita si sa achite taxa judiciara la valoare. Se reia procedura de citare cu paratii A******* R***** si Raducan Roxana, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, urmand a se cita acestia cu copia precizarilor depuse la dosar de aparatorul reclamantului cu mentiunea sa-si exprime punctul de vedere cu privire la acestea. Se va emite adresa catre parata G******* M*****, prin care i se va pune in vedere acesteia, sa-si exprime punctul de vedere cu privire la precizarile inaintate la dosar de catre aparatorul reclamantului, precizari care se vor anexa adresei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 16.01.2015, pentru administrarea probtoriilor. Se emite adresa catre Primaria Potlogi sa comunice cum apare inregistrat terenul in suprafata de 501 m.p. intravilan curti constructii Potlogi, sat Romanesti, str.Laiasi, nr.518, judetul Dambovita, in evidentele primariei( situatia terenului si amplasarea acestuia), teren ce a apartinut defunctilor Armenca Florian si Armeanca Nuta. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa precizeze componenta masei succesorale pe care doreste sa o partajeze. Se reia prcedura de citare cu paratii A******* R***** si Raducan Roxana, care nu au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014