Dosar 1250/336/2014 din 08.07.2014

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1250/336/2014
Data dosar:
08.07.2014
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Constată perimată cererea

    HOt 1463/7.10.2015 admite excepţia perimării acţiunii.

    Hotarare 1463/2015 din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Suspendat în baza dis. art.242 ncpc.

    Incheiere suspendare din 21.01.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    termen la 21.01.2015, menţine dispoziţiile cu privire la plata avansului onorar pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 26.11.2014. Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de reprezentantul reclamantei, privind efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2014, pentru când reclamanta C***** A** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său. Se va cita pârâtul R**** N******. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C***** P******* D* S** M**** P*** P***** s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Instanţa califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii de grăniţuire drept o apărare de fond şi se va pronunţa asupra ei prin hotărâre privind soluţionarea cauzei. In ceea ce priveşte excepţia lipsei de interes a reclamantei şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului le uneşte cu fondul cauzei, având în vedere că pentru soluţionarea acestora se impune administrarea aceloraşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe expertul Sălăjan Ioan Leontin. Stabileşte avans onorariu pentru expert in cuantum de 800 lei. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză topografică ca fiind următoarele: 1) identificarea sub toate aspectele a terenului ce constituie proprietate reclamantei şi a pârâtului de rândul 1 C***** P******* D* S** M**** P*** P*****, 2) să întocmească schiţe cu privire la aceste terenuri, 3) să stabilească linia de hotar raportat la schiţele de carte funciară şi semnele naturale existente, 4) să precizeze dacă unul dintre cei doi pârâţi ocupă vreo suprafaţă de teren din imobilul ce constituie proprietate reclamantei, iar în caz afirmativ să indice suprafaţa acestuia şi să o marcheze pe schiţă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite avansul onorariu pentru expert in cuantum de 800 lei şi să depună la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, dovada achitării acestui avans. După ce reclamanta va achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Sălăjan Ioan Leontin, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD