P** G*****
InculpatG***** I*****
InculpatB**** C********* R*****
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public şi dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale (două fapte) şi uz de fals, pentru care inculpatul P. G. a fost trimis în judecată, din dispoziţiile art.48 rap. la art.320 al.1 Cod penal din 2009 şi art. 323 Cod penal din 2009, toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.5 Cod penal din 2009, în dispoziţiile art.26 raportat la art.288 alin.1 Cod penal din 1969 (două fapte), art.291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009). În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public şi dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei de uz de fals, pentru care inculpatul G. I. a fost trimis în judecată, din dispoziţiile art. 323 Cod penal din 2009,cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal din 2009 raportat la art.5 Cod penal din 2009, în dispoziţiile art.291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal din 1969, art.5 Cod penal (Legea 286/2009).I. 1 - În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, art.76 alin.1 lit. d Cod penal din 1969, art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P.G.pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. 2- În baza art. 26 raportat la art. 288 al.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, art.76 alin.1 lit. e teza a II-a Cod penal din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. G., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, la o pedeapsă de 2000 lei amendă penală.3- În baza art. 26 raportat la art. 288 al.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, art.76 alin.1 lit. e teza a II-a Cod penal din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. G., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, la o pedeapsă de 2000 lei amendă penală.4- În baza art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, art.76 alin.1 lit. e teza a II-a Cod penal din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. G., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la o pedeapsă de 2000 lei amendă penală.În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. d Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P. G. prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului P. G. pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 închisoare, pe care o sporeşte la 2 ani închisoare.În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 88 cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de 07.04.2008 până la data de 05.06.2008. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal din 2009, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului P. G.asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale.II. 1 - În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a, art.76 alin.1 lit. d Cod penal din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G. I.pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. 2 - În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f ) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G. I. a infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal din 2009, cu aplicarea art.122 alin.1 lit. d şi art.124 din Codul penal din 1969, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale.În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal din 2009, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului G. I. asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale.În baza art.25 alin.3 C.proc.pen., anulează înscrisurile falsificate: înscrisul întitulat “Adeverinţă de salariu nr.810123/17.09.2007, emisă de ISU Someş Satu Mare, pe numele G***** I*****” (f.71 v.I), copia înscrisului întitulat „Carte de identitate, seria SM nr.038373 emisă la data de 17.10.2001 de Mun. Satu Mare pe numele Iuhas Gheorghe” (f.173, v.II) şi înscrisul întitulat “Adeverinţă de salariu nr.811263/26.10.2007, emisă de ISU Someş Satu Mare, pe numele Iuhas Gheorghe”.(f.179, v.II).În baza art.25, art.397 Cod proc.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, şi obligă inculpatul P. G. la plata sumei de 21381,84 euro (aferentă contractului de credit nr.2007116207/30.10.2007), către partea civilă.În baza art.25, art.397 Cod proc.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, cu şi obligă inculpatul G. I. la plata sumei de 17272,87 euro (aferentă contractului nr.282/19.09.2007), către partea civilă.În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul P.G. la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul G. I. la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 600 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Roca Raluca, conf. delegaţiei nr.pentru asistenţă juridică obligatorie acordată în cursul camerei preliminare şi în cursul judecăţii, a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Andreica Voichiţa, pentru asistenţă juridică obligatorie acordată în cursul urmăririi penale, conform delegaţiei nr.679/2008. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.04.2015.
Hotarare 362/2015 din 09.04.2015amână pronunţarea in cauză pt data de 09.04.2015, sala 111, ora 15.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015amana cauza in vederea intocmirii unui referat de evaluare de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul SM
Incheiere de sedinta din 05.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4468/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpaţii P.G.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, faptă prev. şi ped. art. 215 al. 1, 2 şi 3 CP, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale (cu privire la falsificarea căr?ii de identitate folosită pentru ob?inerea creditului), faptă prev. şi 48 NCP, rap. art. 320 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale , faptă prev. şi 48 NCP, rap. art. 320 al. 1 NCP (cu privire la furnizarea datelor personale pentru completarea adeverin?ei de salariu utilizată pentru contractarea creditului), uz de fals, faptă prev. şi ped. art. 323 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP cu aplicarea art. 38, alin. 1 NCP, şi G. I.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, faptă prev. şi ped. art. 215 al. 1, 2 şi 3 CP, uz de fals, faptă prev. şi ped. art. 323 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP cu aplicarea art. 38, alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P.G. şi G. I. Fixează termen de judecată la data de 05.03.2015, ora 08.30, sala 111, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile B C R. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.02.2015.
Incheiere camera preliminara 55/2015 din 19.02.2015