B***** L*****
InculpatS* V******* R****** S*
Parte vătămatăL****** A******
Parte vătămatăB*********** F*******
Parte vătămatăT**** B***** G*****
Parte vătămatăA. În temeiul art. 42 alin.1,2,3 din Legea nr. 161/2003 privind „Unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei”, cu art. 41 alin.2 C.pen.1969, pentru săvârşirea infracţiunii de „Accesare fără drept, la un sistem informatic”, în formă continuată, cu art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BĂDIŢĂ LUCIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. B. În temeiul art. 49 din Legea nr. 161/2003 privind „Unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei”, cu art. 41 alin.2 C.pen.1969, pentru săvârşirea infracţiunii de „ Pricinuirea de prejudicii materiale părţilor vătămate prin modificare/restricţionarea accesului la propriile lor date informatice , prin accesarea electronică a conturilor lor de abonaţi ai reţelelor de telefonice mobilă şi a efectuat alimentări frauduloase a unor conturi sau cartele prepay, în formă continuată, cu art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat BĂDIŢĂ LUCIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 85 C.pen.1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului BĂDIŢĂ LUCIAN, prin sentinţa penală nr. 1059/29.05.2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 18.06.2013, în dosarul nr. 6594/180/2013. Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală mai sus menţionată, după cum urmează: C.2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 42 alin.1,2,3,din Legea nr. 161/2003 cu art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. D. 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 44 alin.1,2 din Legea nr. 161/2003 cu art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. E. 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. F. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 46 alin.1 lit.a din Legea nr. 161/2003 cu art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. G. 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 46 alin.2 din Legea nr. 161/2003 cu art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. H. 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 51 din Legea nr. 161/2003 cu art. 320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. În temeiul art. 33 lit.a C.pen. 1969, cu art. 34 lit.b C.pen. 1969 contopeşte toate pedepsele de la punctele A-H, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare . În temeiul art.71 alin.2 C.pen. 1969, aplică inculpatului BĂDIŢĂ LUCIAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen.1969. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT= 3 (trei) ani închisoare . În temeiul art. 86 ind.1 C.pen.1969, dispune suspendarea sub supravegherea executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind.2 C.pen.1969, stabileşte termen de încercare de 6 (şase) ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 1059/29.05.2013 a Judecătoriei Bacău. respectiv de la data de 18.06.2013. În temeiul art. 359C.pr.pen.1969 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen.1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Dispune încredinţarea supravegherii inculpatului BĂDIŢĂ LUCIAN pe durata termenului de încercare, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi şi obligă inculpatul să se supună măsurilor prevăzute de art. 86 ind.3 alin.1 C.pen. 1969 şi anume: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii cu privire la mijloacele de existenţă. În temeiul art. 19, 397 C.pr.pen. constatăm că: VÂRLAN CRINA PARASCHIVA, CÎMPEAN ADRIAN, HAASZ TIHOMER, CLAJAN MARIA, KATO LUMINIŢA VERONICA, MIHALACHE GEORGE ADRIAN, AGRIGOROAEI CEZAR GEORGE, RANCEA ALEXANDRU MIRON, şi FRUNZĂ VIORICA, nu au suferit prejudicii şi nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 19, C.pr.pen., art.397 C.pr.pen. cu art. 1357 C.civ. admite pretenţiile civile formulate de părţile civile şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească acestora următoarele sume cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale:-SC VOFDAFONE ROMÂNIA SA Bucureşti – 338 lei;-LUCIAN ANDREEA – 300 lei;-BANYAI-KAKUTS FRANCISC – 200 lei,-T**** B***** G***** – 223 lei;-FILIP EUGEN – 200 lei;-ZAMFIR IOAN – 220 lei. În temeiul art. 19, 397 C.pr.pen. constatăm că părţile vătămate: Cinca Elena Adina , Curelariu Marius , Ivaşcu Vintilă, Moraite Alina , Anrioaia Elena şi Voicu Eugen deşi au suferit prejudicii nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 lit.e C.pen. 1969, dispune confiscarea sumei de 325 lei şi 49 EURO de la inculpatul Bădiţă Lucian, reprezentând prejudiciile creat de acesta şi care nu a servit la despăgubirea părţilor vătămate: Cinca Elena Adina – 85 lei, Curelariu Marius – 140 lei, Ivaşcu Vintilă – 100 lei, Moraite Alina – 20 EURO, Andrioaia Elena Gabriela – 4 EURO, şi Voicu Eugen – 25 EURO. Constatăm că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-au inclus cheltuielile judiciare efectuate la urmărirea penală în cuantum de 1.000 lei şi cercetarea judecătorească (inclusiv onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.11.2014.
Hotarare 551/2014 din 28.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntariitermen 25.11.2014 ora 9.00 C6 direct, ataşare relaţii
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână cauza la data de 28.10.2014, ora 9:00, c6-direct special pentru precizarea pretenţiilor civile.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014termen 4.09.2014 ora 9,00 C6 direct, pentrtu clarificarea laturii civile
Incheiere de sedinta din 24.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 75D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-S.T. Bacău, privind pe inculpatul B.L., trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 42 alin.1, alin.2,alin.3 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 49 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., ambele cu aplic art. 33 lit.a C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.L.. Stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2014, C6-direct special, ora 9,00, dată pentru care se vor cita inculpatul şi părţile vătămate. Adresă încunoştiinţare apărător desemnat din oficiu pentru inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.05.2014.
Incheiere camera preliminara 66/2014 din 12.05.2014