P************ G******
IntimatR******** A********
CondamnatÎn temeiul art. 104 alin 11-13 din Legea nr. 254/2013, respinge contestaţia formulată de petentul RĂDULESCU ALEXANDRU , deţinut în prezent în P************ G******, împotriva încheierii nr. 1173/16.07.2014, pronunţată în dosarul nr.879/2014 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ G******, în contradictoriu cu intimatul P************ G******. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen.,obligă petentul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.04.2015
Hotarare 995/2015 din 02.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015pt lipsă procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.02.2015în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art. 68 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere. Trimite cauza completului iniţial învestit pentru continuarea judecăţii. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Înaintează cauza la completul imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv CAM3, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 Octombrie 2014
Incheiere abtinere din 22.10.2014