B***** A****** p*** p********* B***** V*****
ReclamantB***** I*** l* s***** C*** i********* a***** T**** T**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bîlhac Adriana în contradictoriu cu pârâtul Bîlhac Ioan şi în parte cererea reconvenţională formulată Bîlhac Ioan în contradictoriu cu Bîlhac Adriana avand ca obiect partaj succesoral şi ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la succesiunea defunctului Bîlhac Gheorghe. Constată că valoarea totală a bunurilor din masa succesorală este în cuantum de 163.718,75 lei din care reclamanta are dreptul la bunuri în valoare de 122.789,06 lei, corespunzător cotei sale de 3 din masa succesorală, iar pârâtul reconvenient are dreptul la bunuri în valoare de 40.929,68 lei, corespunzător cotei sale de 1 masa succesorala. Dispune ieşirea părtior din indiviziune astfel: A) atribuie în proprietate reclamantei Bîlhac Adriana următoarele bunuri: -cota de 1 din apartamentul situate în Focşani, jud.Vrancea, str.Lupeni, nr.1bis, sc.1, ap.4, cu 3 camere şi dependinţele aferente, CF 405 UAT Focşani, în valoare de 106.968 lei (restul cotei de 1 din apartament reprezintă bun propriu al reclamantei); - cota de 1 din autovehicul marca Dacia 1304, serie sasiu 947251, serie motor 008898, în valoare de 1500 lei (restul cotei de 1 din autovehicul reprezintă bun propriu al reclamantei) ; - cota de 1 din suma de 3847,50 lei reprezentând c/v valorificare la fier vechi combina “Claas” tip Mercator 70, an de fabricaţie 1974 (restul cotei de 1 din această valoare reprezintă bun propriu al reclamantei). În total reclamanta primeşte bunuri în valoare de 110.391,75 lei şi are dreptul la bunuri în valoare de 122.789,06 lei. Pentru compensarea valorică a loturilor va primi sulta în valoare de 12.397,31 lei. B) atribuie în proprietate reconvenientului-pârât Bîlhac Ioan următoarele bunuri: -teren în suprafaţă de 2630 m.p. situat în com.Bălăşeşti, jud.Galaţi, T.25, P.11, CF 46 UAT com.Bălăşeşti, jud.Galaţi, în valoare de 26.715 lei; -casa din bolţari din acoperiş, formată din 3 camere, bucătărie, baie, neterminată, fără stolerie interioară şi exterioară, în valoare de 79.940 lei. În total reconvenientului-pârât primeşte bunuri în valoare de 106.655 lei şi are dreptul la bunuri în valoare de 40.929,68 lei . Va plăti sultă reclamantei în valoare totală de 65.725,32 lei formată din suma de 12.397,31 lei datorată pentru egalizarea loturilor cuvenite potrivit cotelor succesorale şi din suma de 53.328,01 lei reprezentând c/v cotei de 1 din casă şi teren, cotă cuvenită reclamantei din bunurile dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul. Obligă pe reconvenientul-pârât Bîlhac Ioan să plătească reclamantei Bîlhac Adriana sultă în valoare de 65.725,32 lei. Constată că în prezenta cauză părţile au efectuat cheltuieli în valoare totală de 7720 lei (din care 4400 lei reclamanta şi 3320 lei reconvenientul-pârât) din care potrivit cotelor succesorale cuvenite, reclamanta are obligaţia de a suporta cheltuieli în cuantum de 5790 lei (corespunzător cotei de 3/4 din 7720 lei) iar reconvenientul-pârât are obligaţia de a suporta cheltuieli în cuantum de 1930 lei (corespunzător cotei de 1/4 din 7720 lei). Obligă reclamanta să plătească reconvenientului-pârât suma de 1390 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Constată că reconvenientul-pârât a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2820 lei în 20 de rate lunare de câte 141 lei fiecare şi nu a depus la dosar dovada achitării acestora. Se va înainta la Primăria de la domiciliul reconvenientul-pârât titlul executoriu, repectiv Încheierea din 20.05.2015 din prezenţa cauză. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani.
Hotarare 9368/2016 din 03.11.2016Amana pronuntarea la 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Amână judecarea cauzei la 19.10.2016 C16 Com6, ora 9,00, pentru a se lua cuno?tin?ă de expertiza auto. Se citează pârâtul, la sediul cabinetului apărătorului său, cu un exemplar al raportului de expertiză auto, reclamanta are termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână judecarea cauzei la 14.09.2016 C16 Com6, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei auto. Se va reveni cu adresă către expertul Dîrdală Daniel pentru efectuarea expertizei. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână judecarea cauzei la 15.06.2016 C16 Com6, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei topo. Se va reveni cu adrese către expertul topo Moraru Vasile ?i expertul Dîrdală Daniel pentru efectuarea expertizelor. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la 18.05.2016 C16 Com6, ora 9,00, pentru efectuarea expertizelor. Se va reveni cu adrese către exper?ii Moraru Vasile si Calotă Florea pentru efectuarea expertizelor. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână judecarea cauzei la 06.04.2016 C16 Com6, ora 9,00, pentru ca păr?ile să facă dovada achitării onorariilor de exper?i. Se vor emite adresele către exper?ii desemna?i după achitarea onorariilor. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la 24.02.2016 C16 Com6, ora 9,00. La următorul termen se vor pune în discuţie administrarea probei cu expertize topo, construcţii şi auto şi se vor stabili obiectivele acestora. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admitre in principiu cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Bilhac Adriana in contradictoriu cu paratul Bilhac Ioan. Declara deschisa succesiunea defunctului Bilhac Gheorghe decedat la 05.10.2009 cu ultimul domiciliu in Focsani, jud.Vrancea. Dispune reductiunea liberalitatilor excessive facute de defunct prin Testamentul autentificat sub nr.1723/30.08.2005 la Birou Notar Public Enache Anghelache din Focsani. Constata ca mostenitorii defunctului Bilhac Gheorghe si cotele cuvenite acestora sunt: reclamanta Bilhac Adriana, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 3/4 din masa succesorala si paratul Bilhac Ioan, in calitate de ascendant privilegiat, mostenitor rezervatar, cu o cota de 1 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala ramasa in urma defunctului Bilhac Gheorghe se compune din cota de 1 din urmatoarele bunuri: -teren in suprafata de 2630 m.p. situate in com.Balasesti, jud.Galati, T.25, P.11, CF 46 UAT com.Balasesti, jud.Galati; -casa din boltari din acoperis, formata din 3 ca,ere, bucatarie, baie, neterminata, fara stolerie interioara si exterioara; -apartament situate in Focsani, jud.Vrancea, str.Lupeni, nr.1bis, sc.1, ap.4, cu 3 camere si dependintele aferente, CF 405 UAT Focsani; -autovehicul marca Dacia 1304, serie sasiu 947251, serie motor 008898; -suma de 3847,50 lei reprezentand c/v valorificare la fier vechi combina “Claas” tip Mercator 70, an de fabricatie 1974. Admite in parte in principiu cererea reconventionala formulata de reconvenientul Bilhac Ioan in contradictoriu cu parata reclamanta Bilhac Adriana, astfel: Admite in principiu cererea reconventionala in ceea ce priveste aducerea la masa de partajat a autovehicul marca Dacia 1304, serie sasiu 947251, serie motor 008898. Respinge cererea reconventionala in ceea ce priveste constatarea existentei unui drept de creanta in valoare de 20100 lei in favoarea reconvenientului si obligarea reclamantei sa aduca la masa de partajat combina “Claas” tip Mercator 70, an de fabricatie 1974. Constata ca exceptia prescriptiei dreptului la actiune al reconvenientului-parat pentru constatarea dreptului de creanta in cuantum de 20100 lei si exceptia inadmisibilitatii capatului de reconventionala privitor la constatarea dreptului de creanta in cuantum de 5000 lei, au ramas fara obiect. Stabileste termen in vederea continuarii judecatii la data de 20.01.2016, pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.11.2015Amana pronuntarea la 25.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2015Amana pronunţarea la 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Amână judecarea cauzei la 04.11.2015, C16 Com6, ora 12,00 la solicitarea av. Tercu, pentru administrarea probei testimoniale. Partile vor indica cu listă numele martorilor incuviinţati prin inlocuire sau îi vor prezenta pentru audeire. Părţile au termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână judecarea cauzei la 16.09.2015, C16 Com6, ora 12,00 la solicitarea av. Tercu, cu acordul av. Săcrieru, pentru administrare probe. Se vor cita martorii incuviinţati partilor , pentru reclamantă Scutaru Ion domiciliat in com. Bălăşeşti, jud. Galaţi si Popa Maricel domiciliat in Focşani str.Legumelor nr.3, jud. Vrancea iar pentru pârât Maftei Gheorghe si Bodea Vasile domiciliati in com. Bălăşeşti, jud. Galaţi. Părţile au termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reconvenientul Balhac Ioan si dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma esalonarii platii taxei judiciare de timbru. Dispune plata esalonata a taxei judiciare de timbru in cuantum de 2820 lei in 20 de rate lunare de cate 141 lei fiecare rata ce se va plati pana in ultima zi a lunii in curs incepind cu luna iunie 2015. În tem. art.17 alin.2 din O.U.G. nr.51/2008 atrage atenţia reconvenientului solicitant că, în cazul în care cererea a fost formulată cu rea-credinţă, va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubiri a sumelor de care au fost scutite, precum şi la o amendă de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu organelor competente.
Incheiere finala dezinvestire din 20.05.2015Stabileste termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar in Camera de Consiliu la 20.05.2015, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea că pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar se impune completarea probelor pentru dovedirea motivelor invocate cu o declaratie pe proprie răspundere din care să rezulte dacă obţine sau nu venituri din alte activităţi cu excepţia pensiei (agricultură, comerciale), să depună la dosar originalul cupoanelor de pensie pentru două luni anterioare cererii, respectiv martie şi aprilie. Se vor emite adrese către BCR, BRD, Raiffeisen, Banca Transilvania şi CEC pentru a comunica dacă pârâtul, cu indicarea datelor de stare civilă, figurează in evidente cu cont deschis şi dacă da să se indice cuantumul sumei depozitate. Amână judecarea cauzei la 03.06.2015, C16 Com6, ora 9,00, pentru continuarea judecăţii. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână judecarea cauzei la 06.05.2015, C16 Com6, ora 9,00, pentru ca pârâtul, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii reconventionale. Părţile au termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015