Dosar 1254/336/2014 din 08.07.2014

acţiune oblică


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1254/336/2014
Data dosar:
08.07.2014
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
acţiune oblică
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Admite cererea

    Sentinţa civilă nr.1029/18.05.2016. Admite acţiunea civilă astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii M I şi M V, in contradictoriu cu pârâţii B F (cas. T), T I şi O V S, M F P, ANAF, D G a F P Cluj, având ca obiect acţiune oblică, şi în consecinţă: Constată că, pârâţii T F şi T I au dobândit sub durata căsătoriei imobilul casă de locuit, situat în Vişeu de Sus, str. Copilaşi nr. 69, judeţul Maramureş, înscris în CF 53770 Vişeu de Sus (provenită din conversia pe hârtie a CF 6956) Vişeu de Sus nr. top. 67/5/2 – C1, în valoare de 64 079 lei, echivalentul a 14 372 euro, conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii/evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de dl. Lihet Dumitru. Constată că pârâţii au avut o cotă de contribuţie egală la dobândirea bunurilor, respectiv câte 1/2 parte fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunului imobil sus-menţionat prin atribuirea lui în întregime, în proprietatea exclusivă a pârâtei Tomoiagă Floare, cu obligarea acesteia din urmă de a achita pârâtului Tomoiagă Ioan suma de 32 039,5 lei, echivalentul a 7186 euro, reprezentând sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune înscrierea în cartea funciară, în favoarea pârâtei Tomoiagă Floare, a dreptului de proprietate astfel dobândit, cu titlu de partaj bunuri comune, asupra imobilului casă de locuit, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert tehnic Năsui Stelian Gheorghe, cu corectura în tabelul de mişcare parcelară că, asupra imobilului teren în suprafaţă de 371mp, se va înscrie dreptul de proprietate în favoarea Statului Român, iar asupra cotei de 100/371 părţi din teren, dreptul de folosinţă în favoarea pârâtei Tomoiagă Floare. Obligă pârâta Tomoiagă Floare la plata către reclamanţi a sumei de 6916,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată azi, 18 mai 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1029/2016 din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 18 mai 2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 04.05.2016. Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de pârâta Burnar Floare (Tomoiaga). Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2016, pentru când reclamanţii M******* I***** şi M******* V***** au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Pop Ilie. Pârâta Burnar Floare(Tomoiagă) are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj , s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Pune în vedere pârâtei Burnar Floare(Tomoiagă) să formuleze şi se depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Lihet Dumitru, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expertul Lihet Dumitru cu pârâţii Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj şi Tomoiagă Ioan, cu menţiunea să formuleze şi se depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Lihet Dumitru, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Lihet Dumitru, în cuantum de 2.260 lei. Prorogă efectuarea plăţii până după discutarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 6 aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2016, pentru când reclamanţii M******* I***** şi M******* V***** au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Şerbănecu Cristian. Pârâta Tomoiagă Floare are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj , s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Se va reveni cu adresă către expertul Lihet Dumitru, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză,m potrivit obiectivelor stabilite.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 24.02.2016. Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2016, pentru când reclamanţii M******* I***** şi M******* V***** au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Şerbănecu Cristian. Pârâta Tomoiagă Floare are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj , s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Se va reveni cu adresă către expertul Lihet Dumitru, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză,m potrivit obiectivelor stabilite. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Năsui Stelian Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică de azi 20 ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 20.01.2016. Încuviinţează înlocuirea în cauză a expertei Crucin Elena cu expertul în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare, Lihet Dumitru, sens în care se va reveni cu adrese către expertă şi către Biroul Local de expertize pentru a se comunica înlocuirea acesteia cu expertul Lihet Dumitru, cu menţiunea că avansul onorariu expert va fi transferat în contul expertului Lihet Dumitru. Se va întocmi adresă către expertul Lihet Dumitru pentru a efectua lucrarea de expertiză dispusă în cauză potrivit obiectivelor stabilite şi cu menţiunea că avansul onorariu expert în cuantum de 700 lei va fi transferat în contul său. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2016, pentru când reclamanţii M******* I***** şi M******* V***** au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Şerbănecu Cristian. Pârâta Tomoiagă Floare are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj , s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză întocmit de expertul Năsui Stelian Gheorghe, în cuantum total de 2.020 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Năsui Stelian Gheorghe, în cuantum de 1.320 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant şi pârâtei Tomoiagă Floare, să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză şi să le depună la d După ce reclamanţii vor depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico - judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Năsui Stelian Gheorghe. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expertul Năsui Stelian Gheorghe cu pârâţii Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj şi Tomoiagă Ioan, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la acesta. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    amânat la data de 25.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2015, pentru când reclamanţii si pârâţii au termen in cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj , s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Se va reveni cu adrese către cei doi experţi, respectiv Năsui Stelian şi Crucin Elena. Se va comunica expertei Crucin Elena să efectueze o noua deplasare la faţa locului in vederea efectuării raportului de expertiză dispus in cauza, si cu menţiunea că i se va permite efectuarea măsurătorilor, iar la data deplasării la faţa locului va fi citata pârâta Tomoiaga Floare la nr. de telefon 0743656045 . Pune in vedere pârâtei Tomoiagă Floare să permită accesul expertei pentru întocmirea raportului de expertiză ordonat in prezenta cauză, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 335 alin 5 din C. pr.civ. si aplicării unei amenzi judiciare in conf. cu dispoz. art. 187 al.2 lit.i din C.pr.civ.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2015, pentru când reclamanţii si pârâţii au termen in cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj , s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Se va reveni cu adrese către cei doi experţi, respectiv Năsui Stelian şi Crucin Elena.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    amânat la data de 17 iunie 2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2015, pentru când reclamanţii si pârâţii au termen in cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj , s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Se va reveni cu adrese către cei doi experţi, respectiv Năsui Stelian şi Crucin Elena.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 18.03.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 06.05.2015. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2015, pentru când reclamanţii si pârâţii au termen in cunoştinţă. Se vor cita pârâţii noi chemaţi în judecată Oraşul Vişeu de Sus şi Ministerul Finanţelor Publice, ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj cu câte un exemplar al acţiunii introductive şi un exemplar al completării de acţiune. Potrivit dispoziţiilor art.165 c.pr.civ., pârâtul Tomoiagă Ioan va fi citat prin publicitate, la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut, respectiv Vişeu de Sus, str. Copilaş, nr.69, judeţul Maramureş. Desemnează curator special pentru pârâtul Tomoiagă Ioan, pe avocat de serviciu, Mariş Alexandra, cu sediul în Borşa, str. Ştrandului, br.9/8, judeţul Maramureş. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să achite onorariul pentru curatorul special Mariş Alexandra, în cuantum de 200 lei. Se va reveni cu adrese către cei doi experţi, respectiv Năsui Stelian şi Crucin Elena. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18 martie 2015.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2015 pentru când reclamanţii si pârâta au termen in cunoştinţă. După efectuarea demersurilor in programul informatizat al instanţei DEPABD se va cita pârâtul Tomoiagă Ioan. Încuviinţează proba cu interogatoriu pârâtei si pune in vedere acestei să se prezinte la instanţă pentru următorul termen in vederea administrării probei cu interogatoriu. Încuviinţează efectuarea în cauză a unui raport de expertiză judiciară în specialitatea topografie. Încuviinţează efectuarea în cauză a unui raport de expertiză judiciară în specialitatea evaluare Încuviinţează ca obiectiv în vederea efectuării raportului de expertiză topografică ca fiind următorul: - să se identifice imobilul construcţie şi teren înscris in c.f.6956 nr. top 67/5/2 situat in Viseu de Sus, str. Copilaşi, nr.69 judet Maramureş. - să formuleze propuneri de partajare, in sensul de indica dacă imobilul de mai sus este comod partajabil in natură, in caz contrar să întocmească propuneri de intabularea conform acţiunii introductive, - să întocmească schiţă si tabel de mişcare parcelară in ambele variantei, iar lucrarea să poarte viza OCPI . Încuviinţează ca obiective în vederea efectuării raportului de expertiză de evaluare ca fiind următorul: - să se evalueze la valoarea pieţei imobilul de natură construcţie edificată pe terenul înscris in c.f.6956 nr. top 67/5/2 situat in Viseu de Sus, str. Copilaşi , nr.69 . Numeşte în cauză prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe expertul Năsui Stelian . Numeşte în cauză expert în specialitatea in evaluare pe expertul Crucin Elena . Stabileşte avans onorariu pentru expertul Năsui Stelian în cuantum de 700 lei. Stabileşte avans onorariu pentru expertul Crucin Elena în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor, ca în termen de 5 zile să achite avansul onorariu pentru fiecare expert în cuantum de 700 lei. După ce petenţii vor achita avansul onorariu expert, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză au fost numiţi experţi în specialitatea topografie Năsui Stelian, si evaluare, expert Crucin Elena şi de asemenea se va emite adrese către experţii numiţi în cauză, căruia li se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie şi evaluare. Reclamanţii vor depune o completare la cererea de chemare in judecată, raportat la proprietarul de carte funciară. Se va emite adresă către BEJ Anitei Dorel prin care se va solicita Incheierea prin care s-a dispus stabilirea sumei privind cheltuielilor de judecată din dosarul execuţional 44/2014.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 13.08.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Anulează cererea

    INch. 1498/13.08.2014 anulat cererea

    Hotarare 1498/2014 din 13.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD